Bonjour,
J'ai enfin pris le temps d'aller voir l'expo Marc TRIVIER à la MEP et je ne saurais trop vous encourager à y aller, jusqu'au 3 avril.
Ses portraits ont une force qu'on ne retrouve guère que chez Avedon.
Ils semblent émerger, comme effarés, d'un fond de chaos où noirs et blancs se livrent à une lutte violente.

Mouiais cette expo ne m'a pas transporté, pas plus que celle d'Hervé Guibert.
Je me suis amusé des collages de Prévert.
Par contre, les images d'Henri Huet, le choc....

www.michelbrissaud.com

franchement l 'expo de marc trivier techniquement pas terrible.

Et donc personne n'est passé voir l'expo d'Arnold Newman ?

rolley écrivait:
-------------------------------------------------------
> franchement l 'expo de marc trivier techniquement
> pas terrible.

J'irais jusqu'à dire tirages pourris et encadrement de sagouins.

Pour les portraits, bof.
Pour moi, ce n'est qu'un who's who misogyne.

L'expo Guibert est infiniment plus intéressante.
Et on voit bien d'où sortent les tirages.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Dans "le Monde" de dimanche27-lundi 28 mars

<<Photographie
Il est rarement exposé, alors il faut en profiter: le photographe belge Marc Trivier montre, pour encore une semaine, à la Maison européenne de la photographie, des images à l'intensité remarquable. Ses portraits d'artistes, d'abord, qui vous regardent droit dans les yeux, et sont mis à nu dans la solitude de la création. Mais aussi des arbres dépouillés et des images prises dans les abattoirs, qui tous disent la mort qui rôde.>>

Ceux qui en ont l'occasion ne doivent pas passer à côté. C'est un travail remarquable.

PdF

Je suis aussi de l'avis de PdF, je connais bien le travail de MT et je suis convaincu que c'est un des plus grands portraitistes contemporains.
Mais c'est sur qu'il n'est pas dans la mouvance du tirage au m2 monté sur dibond...!!

Il serait plutôt dans la mouvance du torchon aux blancs plus blanc que blanc et qui gondole dans cadre Ikea.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Ah, merci, je me sentais un peu seul!
C'est vrai que les photos de Marc TRIVIER ne sont pas "techniquement terribles", plus proches des images de R FRANK que de M KENNA en fait ;-)

> C'est vrai que les photos de Marc TRIVIER ne sont
> pas "techniquement terribles", plus proches des
> images de R FRANK que de M KENNA en fait ;-)

Je n'ai jamais vu un tirage de Kenna mais les impressions ou les images en ligne me laisse totalement de marbre. Ces tirages pourront être aussi parfaits qu'il le voudra ça restera de l'image facile et sans grand intérêt.

De Robert Franck non plus je n'ai jamais vu de tirages, mais ça m'étonnerait beaucoup qu'ils soient pourris.
En tous cas les impressions sont suffisamment bonnes pour que les américains reste un des livres les plus importants de l'histoire du livre photographique. Et si c'est de la technique de prise de vue que tu parles, chez Franck elle est en parfaite adéquation avec le projet esthétique.

Dans l'expo de Trivier à la MEP, je trouve les blancs cramés et d'une manière générale les tirages quelconques. Et puis l'encadrement est à ch...
Comme en plus je ne suis pas trop client des photos, je me permets de tempérer l’enthousiasme général.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Pour moi,M Trivier comme R Frank ne sont pas de "l'école du beau tirage", c'est même ce côté brut qui fait la force de leurs images. La critique du "techniquement pas terrible" me paraissait donc hors sujet ou plutôt un contresens.
Bien sûr, chacun est libre de chercher dans une expo ce qu'il veut et à ce titre les adeptes de la belle image peuvent être déçus mais s'ils ne dépassent pas celà, ils passent à mon humble avis à côté de l'essentiel.
Les tirages de R FRANK que j'ai eu l'occasion de voir comportent aussi avec des HL cramées, voilées, des gris sales, et ce d'autant plus qu'on avance dans le temps. Ce n'est donc pas un manque de maitrise technique, c'est un choix esthétique. Voyez aussi D MORIYAMA.
On est à l'opposé d'une photographie qui célèbre l'unité du monde à travers la beauté de la lumière (cf A Adams) mais plutôt dans la déception des gris, l'atomisation des individus qui restent hagards au milieu des éclats de lumières, des contre-jours violents.
Je trouve que ce sont des images très bien maîtisées techniquement car les compositions devant un fond blanc mais pas uniforme (le contraste des noirs le rend encore plus agressifs) ne sont pas le fruit du hasard, et au contraire très cohérentes avec les personnes photographiées qui n'ont pas exactement produit des oeuvres très joyeuses.

Comparer Trivier à Franck, c'est comme comparer Richard Clayderman à Glenn Gould.
Et même si le photographe aime ses tirages, la MEP a le droit de payer un encadreur.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Vu ce jour l'exposition Marc Trivier, magnifique évidemment. Il reste 3 jours.

TR

vu l'exposition Marc Trivier hier : c'est le portrait de la souffrance ,de l'inquiétude .Et l'on voudrait que celà soit beau ,bien prore avec des marie-louises et un beau cadre en bois des iles ! Les portraits sont bien tirés ,mais autour cela reste " brut de décoffrage " les contre-jours blancs ,le papier souvent gondolé , le cadre en acier nu . Cela est un cri !
Hervé Guibert ,la soufrance aussi mais que de narcissisme ,d'impudeur , d'étalage de la vie intime ! Et des morceaux de corps du musée Grévin ,du musée de l'Homme ,du muséum d'Histoire Naturelle .Bien sûr c'est bien tiré ,encadré ,présenté...Non ,je ne suis pas " bon lecteur " de ces images là .

Merci pour ton retour noirkappa, ça rejoint mon sentiment, et aussi la comparaison avec Hervé Guibert, son autocélèbration permanente est lassante malgré toutes les réelles qualités esthétiques de ses images.

Pour Marc Trivier, tu dis de l'inquiétude, j'ai pensé de la brutalité : celle de la lumière qui mange les corps, du papier abandonné à sa pesanteur dans son support, de l'acier brut des encadrements, des regards des sujets vous fixant sans relâche, de la frontalité obstinée des prises de vue. J'ai du faire au moins cinq fois le tour de cette exposition, jusqu'à en avoir mal au crâne, j'ai failli en rester prisonnier, je suis sortis quand j'ai crus que Michel Leiris ou Robert Franck allaient me sauter à la gorge.

TR

Il y a un portrait de Marc Trivier ( qui n'est pas dans son livre ) celui de John Berger ,le seul qui semble serein ,assis à sa table de cuisine . Je n'ai fait que 3 tours ,j'avais besoin d'espoir ...Le chocolat est délicieux au sous-sol .