Romain je te cite, dans ta première intervention qui ouvre ce fil :
.......c'est ce bout de papier (au quel le discours est absolument nécessaire de s'adjoindre).......
Voila une parenthèse qui pourrait faire l'objet d'un fil à elle seul, comme d'ailleurs d'autres partis de ton introduction qui ouvre beaucoup plus de sujets que le titre du fil, questionnement par ailleurs assez rebattu.
Mais pour revenir à cette première parenthèse, j'avoue être choqué. Qu'un bavard comme toi aime les discours je n'en doute pas, mais la qualité d'une image réside aussi parfois dans sa capacité à ne pas nécessiter d'explications. Je ne ferais pas de règles aussi stricte dans un sens ou dans l'autre, ce serait se montrer stupide et dogmatique dans les deux cas.
Néanmoins une question : pour toi ce discours si important doit il être proféré par l'auteur lui même ou peut il provenir d'un intervenant extérieur, critique, galeriste, conservateur, collectionneur, historien....?
Pardon pour cette digression au sujet initial de ton fil, mais encore une fois la variété des sujets abordés dans ta longue introduction y invite.
TR