c'est quoi la particularité du 2.8 E3 ?
Le 2,8 E3 fait parti de ces appareils « professionnels mais avec un peu moins de raffinements que leurs grands frères » que les fabricants allemands n'ont jamais réussi à vendre vraiment.
Dans ce club de malheureux, il y a le Contarex sans cellule, les Rollei-bi 3,5 E2-E3, 2,8 E2,E3 (sans la cellule couplée du F, possibilité de cellule non couplée en option), le Rolleiflex SL-66-X comparé aux SL-66 S et SE, l'Hasselblad 201F comparé aux 202, 203 et 205, le Rollei 6001, comparé aux 6003 et 6008.
Donc des appareils de professionnel inabordables pour l'amateur, surtout lorsque la TVA française sur les appareils photo était à 33%, mais à peine moins chers pour les professionnels d'autrefois qui étaient censés refuser le posemètre incorporé, un truc pour amateur.
Dans le principe, ce sont justement ces appareils-là qui devraient nous intéresser le plus, car les anciens posemètres, surtout s'ils sont au sélénium, n'ont plus guère d'intérêt aujourd'hui. Par exemple le contarex « oeil de taureau » est particulièrement horrible, la version sans cellule est bien plus attrayante... mais il y en a très peu sur le marché.
Je ne me prononce pas sur les blads 201 ou le rollei 6001 dont j'ignore les chiffres de ventes, mais les modèles 2,8 E2-E3 et 3,5 E2 E3 n'ont été fabriqués qu'à quelques milliers d'exemplaires, contre des dizaines de milliers d'exemplaires des 3,5F et 2,8F
Comme ces appareils furent fabriqués en petit nombre et que les autres de la même gamme de fabrication contemporaine sont plus abondants (par exemple les modèles flex bi 3,5F ou 2,8F), ils sont aujourd'hui surcotés malgré leurs cellules qui manquent, ou leur cellule non couplée !
Par exemple un 2,8E3 aux États-Unis qui vaut le prix de deux 3,5F avec cellule !!
E.B.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/12/2010, 11:20 par Emmanuel Bigler.