Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non Xavier, tu n'y es pas. Les meules de foin,
> pour moi c'est lié à des souvenirs d'enfance.
> Les premiers émois en galante compagnie si tu vois
> ce que je veux dire....
> Mais je ne vais pas raconter ma vie . C'est top
> secret!!!

C'est surtout très convenu.
Un cliché quoi.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/07/2010, 16:13 par Xavier R.

<<C'est surtout très convenu.
Un cliché quoi.<<

Très convenu, oui surtout à la campagne.
Et alors???
Ce bonheur là mérite bien un cliché. La photographie est partout, même au coin du bois. Et peut-être même derrière la Lune!
Bon dimanche à tous et bonnes photographies.
Allez tiens, une petite chanson pour la route : [www.youtube.com]

Serge, j'aurais préféré celle-là :=)))

[www.youtube.com]

Alors là vraiment merci Guy Toy, je suis sur le cul!!!
Je ne connaissais pas.

Evidemment tu peux pas connaître, banane, avec les références que tu as.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

<<Evidemment tu peux pas connaître, banane, avec les références que tu as.<<
Oui bon maintenant tu ne m'amuses plus.
La pesanteur m'emm.... et j'ai autre chose à foutre.

Hier j'étais invité à déjeuner chez des amis dans leur maison à la campagne. J'y allais pour la première fois. J'avais dans l'idée de prendre des photos de cette bonne journée, J'avais préparé mon petit matériel, bien chargé les accus tout çà...je me voyais faire un mini-reportage. Et puis l'apéritif a commencé, la conversation allait bon train, puis sont venues les entrées et je n'osais toujours pas sortir mon appareil du sac. Je trouvais çà gênant de casser le charme du repas en imposant cet oeil impudique aux convives. J'ai finalement sorti l'appareil, il faisait soleil et je ne voyais rien dans l'écran de mes réglages, alors je me suis mis en mode "blonde" tout auto et j'ai tapé sans conviction quelques vues. Il aurait fallu que je fasse déplacer certaines personnes qui n'étaient pas bien situées en lumière et finalement embêter tout le monde. Donc je n'ai rien fait de cohérent et shooté sans plaisir. J'aurais voulu marquer cette journée par de bonnes image-souvenirs mais j'ai ressenti cette entreprise comme une corvée et l'appareil comme un boulet.
Ma réflexion est que le photographe doit s'isoler, se faire étranger derrière son objectif pour réaliser un travail sérieux et que par ses directives il est une sorte d'intrus dans le déroulement fluide de l'évènement. Quand j'étais plus jeune j'embêtais tout le monde avec mon appareil mais maintenant çà me gène. Mon idée était de fournir un bon souvenir de cette journée aux convives mais j'aurais gâché leur plaisir et leur détente en me détachant d'eux, alors qu'on fêtait mon anniversaire et que ma présence était souhaitée.
Qu'en pensez vous?

Je pense comme vous Barbilux , hier je n'ai pas sorti la machine , pendant que se remplissaient les verres de Pouilly Fumé , et les têtes de mots . La durée n'a pas permis en plus les "scoop" ethnologiques sur des amateurs de siestes , les gamins remuants , les fanatiques de vide-greniers ... etc .
En ces circonstances je vois ces touristes qui visitent des lieux merveilleux à travers le viseur de leurs machines , pendues au corps .
Si le photographe impose l'ordre , on tombe immédiatement dans la photographie scolaire .
Dans ces circonstances personnes n'a aimé la photographie . JG

Erreur!!
J'ai ADORE la photographie scolaire.
10 minutes de récré en plus.
Mais les gens légers comme Serge peuvent pas comprendre zont pas que ça à foutre pensez donc,
tout occupé à leur légèreté:-))))

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/08/2010, 14:22 par Xavier R.

Bein dis donc Xavier, tu lui en veux à Serge ! Lol, qu'est ce qu'il a fait de si terrible?

Il prétend photographier sans réfléchir entre autre chose.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

>> Il prétend photographier sans réfléchir entre autre chose.<<
bien moi j'envie les gens qui réfléchissent pas tu sais ! héhé! Beati pauperes spiritu !
Je me suis demandé depuis: si j'avais emporté un folding, un petit pied, un retardateur et juste un châssis chargé avec deux PF 4x5. On aurait pris 5mn pour faire " la " photo de groupe souvenir, genre scolaire....et puis après on était tranquille ! Les anciens savaient mieux vivre ? Et mieux photographier? Ce qui est rare est plus cher à nos yeux?

"Les anciens savaient mieux vivre ? Et mieux photographier? Ce qui est rare est plus cher à nos yeux?"
: deux paramètres qui font que nous d'eux avons quelques émouvant souvenirs sur plaque .
Précisément pour nous une occasion d'aimer la photographie . JG

Finalement le goût de la photographie est étroitement lié à la façon de la pratiquer? à creuser?

Oui , certes , comme le goût de la vie , globalement . L'obligation de la technique pouvant être le tranchant qui fait entrer dans le vif . La photographie numérique , sans technique au niveau de l'amateur , a-t-elle un goût ? JG

Xavier, je n'ai jamais prétendu photographier sans réfléchir. C'est plus compliqué que ça. Ca m'emm... de réfléchir trop longtemps et de me poser trop de questions à la mord-moi le noeud. Souvent une photo s'impose par son évidence et il faut un peu mourir à soi-même. Mais tu comprends tout de travers.Et puis si je suis léger, toi tu vaux ton pesant d'or. Banane!!!

à Serge COSNIER : nous avons compris , et en ce qui me concerne je partage entièrement , une prise de vue peut s'imposer sans donc résulté d'une longue dissertation culturelle . Et il ne faut pas s'en priver de celle la . C'est analogue aux jugements esthétiques spontanés , les meilleurs . JG

Merci GERARD. Il faudra reparler de l'intuition.

En ma qualité de gros compliqué du ciboulot, je te défends aussi Serge. Le vrai geste artistique c'est le plus souvent d'agir avec intuition et sensibilité, avec une technique déjà assimilée.

- Serge COSNIER : d'accord évidemment . Les débâts ont tourné autour à plusieurs reprises sans que le pas soit franchi , peut être est ce un peu délicat , les implications pouvant être .... jusqu'à théologiques .
- Barbilux : mieux qu'excellent , un riche sujet niveau agrégation .
"Le vrai geste artistique c'est le plus souvent d'agir avec intuition et sensibilité, avec une technique déjà assimilée."
Sauf à ce que vous m'exprimiez votre désaccord , je classe cette phrase dans mes notes afin de publication sous votre pseudonyme si opportunités .
Vous avez là un puissant ressort de pensée dirigée . Une motivation à écrire un développement . Nous vous suivons dans ce sens . JG

>> Sauf à ce que vous m'exprimiez votre désaccord , je classe cette phrase dans mes notes afin de publication sous votre pseudonyme si opportunités . <<
Bien sur pas de problème. Mais il me semble que c'est ce qu' on enseigne dans toutes les écoles d'art non? C'est pas une nouveauté!

Gégé et Coco qui se roulent dans le foin comme ils sont mignons.
Aaaaaahhhh l'intuition quelle trouvaille formidable!!!!!!
Je prend note également pour mon Master.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Oui M.Barbilux je vous crois , je n'ai pas fréquenté ces écoles d'art . Vous m'avez apporté une pierre . JG

Y a plus qu'à tailler sa pierre.

Oui, en tout cas Xavier R réfléchit beaucoup Lui !
Pensez donc, Il a des références Lui!
Malgré tout, on attend toujour Ses explications....
Peut-être un jour, qui sait?

Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------

> Malgré tout, on attend toujour Ses
> explications....


Au rapport Xavier R!!!
Garde à vous!!!!

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/08/2010, 13:54 par Xavier R.

>> La photographie numérique , sans technique au niveau de l'amateur , a-t-elle un goût ? JG <<
dans le sens où tous les automatismes libèrent l'opérateur de beaucoup de préoccupations techniques, la prise de vue ( sans prise de tête ) peut devenir plus intuitive ? Qu'en pense Serge?

"les automatismes libèrent l'opérateur "
C'est tout à fait la sensation que j'en ai eu quand pour voyager léger j'ai acquis un E900 . J'ai saisis moultes situations , que l'on dirait en francglais "live" , spontanées . Plus vite qu'avaec le Rolleiflex . JG

Barbilux, je suis un peu dépassé avec les nouvelles technologies, je dois être un vieux péquenot.
Un jour que j'avais du mal à me servir d'un nouveau téléphone portable, un de mes fils m'a dit que c'était intuitif. Cela doit avoir un rapport avec ce que vous dites et ces nouvelles technologies vont donc plus facilement droit au but.
L'intuition marche donc bien avec l'évidence.
Mais ce que je vous dis là , c'est entre nous.
J'ai passé la plus grande partie de ma vie dans la photo et je peux dire que j'en ai fait un paquet. Je n'ai pas acquis des certitudes, mais j'ai quand même remarqué certaines petites choses concernant l'acte photographique.
Si j'en parle ici parfois, ce n'est pas pour étaler ma vie ou emmerder le peuple. Si cela dérange certaines personnes, elles n'ont qu'à me zapper, c'est facile, il suffit de cliquer.

Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si cela dérange certaines personnes, elles n'ont
> qu'à me zapper, c'est facile, il suffit de cliquer.
Oui, mais pour certains, cliquer, c'est pas intuitif !

sexe & rock'n'roll