Bonjour,
J'aimerai me former à la technique employée par ce photographe que j'apprécie tout particulièrement.

[www.josefhoflehner.com]

Je sais qu'il travaille principalement aujourd'hui en moyen format Blad avec des films Pan F plus, vu qu'il a rarement besoin de vitesse, au contraire.

Ce que je cherche à savoir c'est comment il réussi à obtenir de telle zones lumineuses (souvent centrées) avec d'autres souvent bien plus sombres.
Est ce simplement que la lumière dont il profite ce jour là est très favorable?
Ou utilise t'il des techniques comme le zone system? Dans ce cas faut il rallonger le temps de pose et sur-développer son négatif?

J'aimerai aussi connaitre le traitement qu'il donne à ses photos pour leurs donner cette couleur si spécifique qui rend ses tirages admirables.
J'ai été voir la galerie Michael Hoppen à Londres et il n'avait pas su me dire...

Merci d'avance pour votre aide.
Rémi

Ps: J'aurai aussi pu parler de Michael Levin ou Michael Kenna dans le même genre.

Faut leur poser directement la question tant qu'ils sont vivants !!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/01/2010, 11:13 par Canham.

Ben il fait comme tout le monde ; je veux dire comme la horde de mecs qui inlassablement font ce genre de photos.

Normalement il n'y qu'un seul marchand de sable...

hervé
[www.hervebaudat.com]

Et ils doivent avoir tous la même technique car le rendu, à la compression de l'image, donne toujours les mêmes artefacts...

sexe & rock'n'roll

Tu peux lui demander en effet car il est tout à fait joignable. Je l'ai déjà eu par mail concernant une de ses photos (la mosquée et oiseaux).

J'ai une question plus générale concernant la technique. Admettons qu'il n'y ait ni photoshop ni condition météorologique extraordinaire (brume et cie) : peut-on créer cette impression de brume en retenant lors du tirage en labo, les zones "embrumées" (je n'y connais rien en labo argentique donc peut etre que ce que je dis n'a pas de sens...) ?

-------------------
Mon site

Très belle photo qu'est la mosquée de Delhi.
J'aurai tendance à penser que tout se joue plus à la prise de vue et au développement du film. Au tirage on peaufine et on accentue, mais si on par de rien on peut pas faire de miracle.

Faut demander à dpi-freelance c'est tout à fait son genre mais lui il fait payer le renseignement:))

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Moi j'aime beaucoup le fake des avions....

Le reste me rappelle un illustre veteran du genre...

On m'aurait dit que c'etait du MK celui qui aime la bagnoie qui pollue mais qui remplit la marmite.... que j'aurais longé...

Pour dpi ça va finir au baston encore...

Bon...on a l'habitude...

T'as les vers Xavier?????

Tu cherches la bagarre?????

Le temps peut être???....

A+

AP

Tout ça est beau comme une cuisine équipée toute neuve !

TR

Pour les effets vaporeux, je pense que tout se crée au moyen d'un très long temps de pose, qui permet de gommer l'eau, en perpétuel mouvement, et qui devient une surface floue sur la photo. On le voit au flou de bougé des nuages, qui bougent moins vite que la houle ou des vagues tout de même.

Plus que ça je ne sais pas dire.

Ca a qques chose d'alléchant, et puis à la longue, ça lasse aussi un peu ce genre. On a envie d'en réussir l'une ou l'autre comme ça, moi pour bien comprendre l'effet, et puis, hop, je passerais à autre chose.

Disons, c'est un peu convenu non, on pourrait en acheter comme ça tout encadré chez Ikea, non?

Chez Ikéa c'est offert avec le cadre !

TR

thomas r. écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chez Ikéa c'est offert avec le cadre !


Pas chez dpi:)))

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Il fait comme Léonard Misonne
un peu de technique et beaucoup de talent
plus les outils contemporains

Son travail était présenté à Knokke
du 28 septembre au 19novembre 2009
voir ce site

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi j'aime beaucoup le fake des avions....


Quel "fake" ?

xeal.org

Comme Leonard Missone ??? On aurait aimé, mais c'est à des lieux.... Comme confondre un grand vin et une vulgaire piquette, mieux vaudrait encore un boire un coca bien frais.

Je me demande juste comment une telle comparaison peut être osée !

TR

A propos du travail de ce photographe, il y aurait tout de même une série à sortir du lot : celle-ci, réellement très belle. La confrontation de ces corps humains nus et vulnérables face aux gigantesques masses d'aciers qui les survolent menaçantes fait peur et rire à la fois, c'est très réussi, couplé à une technique de prise de vue pour une fois hésitante. Ça contrairement au reste de son travail froid et déshumanisé, dans le choix des sujets comme de leur traitement.

J'avais juste un remords.....

TR

Chez Hoflehner, le seul travail qui retient mon attention c'est "Yemen"

Jean-Philippe Poli


[www.jeanphilippepoli.wordpress.com]

Il y a de très belles choses à voir chez ce photographe. La série Yemen me plait comme à Jean-Philippe. Je comprends la lassitude chez certains cela dit, c'est vrai que ça devient lourd à la fin, toutes ces photos qui se ressemblent tant.

La série "Jet Airliner" me botte bien aussi. Et j'attends toujours que pawl nous raconte ce qui est "fake" dans ces photos. Mais j'ai peut être mal compris son intervention.

@+
Alex.

xeal.org

Ses tirages méritent vraiment d'être vus...
(non pas de fake sur Jet airliner, c'etait un taf de commande au départ... )

Bruno
[www.brunomercier.fr]

non, pas de fake et ça décoiffe !

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour