« […] la grâce est donnée inconditionnellement »

Enfin, un génie je vais devenir… :-))) ( [www.amazon.fr] )



« Le diaporama ça sent le sapin. »

C’est plus une odeur de soufre :-)))
Trop souvent dans le diaporama, alias le « fondu-enchaîné », la technique se fait sentir pour délaisser le fond. Ce sont ces projections interminables, où tous avons assisté, et où le sujet traité est… le diaporama. Je m’explique ceci par cela : une dimension importante y manque, celle du chariotage (travelling), si conséquente chez Chris Marker. Et c’est sans doute là où le bât blesse et que le diaporama montre ses faiblesses en voulant feindre la cinématographie (alors que la photographie – l’image – peut s’envisager aussi bien en vue unique qu’en polyptyque). À mon sens, rejoignant les propos de Henri Gaud, c’est là où le diaporama est de l’ordre du passé.

Votre réponse est étonnante: Pourquoi prêter à un support des maladresses de création ? c'est comme si vous affirmiez qu'un roman de plus de 100 pages est interminable car il contient trop de lettres: un roman de 10 pages peut être interminable et un autre de 3.000 s'avaler d'un trait.

De même, diriez vous que les polaroids ne sont pas un outil de création parce que votre petit neveu en avait eu un à noël ou que la peinture acrylique ne peut porter des œuvres d'art car c'est une peinture industrielle ?

Le diaporama a des qualités intrinsèques pour diffuser des images qui le différencie du film: il est notamment parfaitement adapté aux murs d'internet et autorise des dimensions complémentaires à la l'image: son, musique, texte etc...

"De l'ordre du passé" est une notion qui ne veut strictement rien dire: le collodion est une technique du passé comme bon nombre de procédé alternatif: faut-il les rejeter pour autant ? de l'ordre du passé en voulant feindre le cinéma et pourquoi pas le cd est dépassé en voulant feindre le vynil ?

Un diaporama n'est pas un fondu enchaîné; d'autres transitions sont possibles;

Pour le traveling, c'est tout à fait ce que l'on trouve dans un baryté avec une loupe; vous pouvez faire de même avec la fonction zoom de l'écran: lol :-)

« […]un roman de 10 pages peut être interminable et un autre de 3.000 s'avaler d'un trait. »
En ne prenant que des auteurs liés à la photographie ou au cinéma, j’aime autant Marcel Proust que Marguerite Duras. (Mais je vous rassure de suite, Gilles Deleuze ne « s’avale [pas] d’un trait » et c’est pourtant de qualité ! :-)))

« […]  le collodion est une technique du passé comme bon nombre de procédé alternatif: faut-il les rejeter pour autant ? »
Ce ne sont pas mes propos, je ne parle pas des matériaux mais des techniques et il me semble que le diaporama se situe entre photographie et cinématographie sans apporter plus à l’un ou à l’autre, voilà pourquoi je le considère, moi aussi, comme « de l’ordre du passé ». C’est un point de vue, pas un rejet. Au même titre que je ne rejette pas les procédés anciens, même si j’utilise moi-même la photographie (qui n’existe que depuis très peu de temps).

« "De l'ordre du passé" une notion qui ne veut strictement rien dire […] »
…has been, si vous préférez.

« Pour le traveling, c'est tout à fait ce que l'on trouve dans un baryté avec une loupe […] »
Oui, oui, Antonioni l’a déjà fait… en cinéma (Blow-Up, 1966).

Dans toute création, il est bon de ne pas confondre la « marque » de l’outil et la « marque » de l’auteur.

" voilà pourquoi je le considère, moi aussi, comme « de l’ordre du passé ». C’est un point de vue"

Si c'est un point de vue, je comprends tout à fait, d'autant que j'ai le même sentiment pour la BD laquelle me rappelle fortement les triptyques de la crucifiction



Modifié 2 fois. Dernière modification le 22/04/2013, 10:36 par Pierre Liberas.

supprimé



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/04/2013, 10:34 par Pierre Liberas.

« […] la BD […] me rappelle fortement les triptyques de la crucifiction »

La crucifixion et la Bondage Domination sont effectivement très liées.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/04/2013, 11:46 par L..

Tiens en parlant d'un beau Diaporama, je suis allé revoir hier la tapisserie de l'apocalypse hier au château d'Angers...

Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est à voir...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Et ensuite un petit tour à Bayeux pour vois la tapisserie de la Reine Mathilde, autre diaporama ancien...

Charles

Des nouvelles du truc "has been”

-------
No Pasaran
-------

Merci Henri pour ce lien

J"avais vu plusieurs essais à la biennale de Venise dans ce genre de boulot,


Le diapo 1-in-8-million est vraiment très intéressant


Sans blaguer et à prendre au premier degré, ta série Utah, bien montée procurerait une belle émotion en projection

Pierre Liberas écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sans blaguer et à prendre au premier degré, ta
> série Utah, bien montée procurerait une belle
> émotion en projection

C'est possible,
Mais il ne faut pas compter sur moi pour le faire,
C'est beaucoup trop de boulot pour faire un travail qui pourrait peut-être devenir intéressant,
Et c'est "has been", je préfère le papier, laisser le temps au spectateur,
Ne pas imposer un rythme de lecture,
Et faire partie de la vie,
Ne pas s'enfermer honteusement dans le noir pour voir l'œuvre.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
> Ne pas s'enfermer honteusement dans le noir pour
> voir l'œuvre.

Heu, quid du cinéma ?

Yves VIRICEL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> > Ne pas s'enfermer honteusement dans le noir
> pour
> > voir l'œuvre.
>
> Heu, quid du cinéma ?

Désolé, mais je pratique pas le Cinema,
Beaucoup trop de contrainte,
Je me contente d'être spectateur.

-------
No Pasaran
-------

Je faisais simplement remarquer que pour visionner une "oeuvre" du 7ème art fallait s'enfermer dans le noir.
Alors pourquoi pas une "oeuvre" diaporamique.

Yves VIRICEL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je faisais simplement remarquer que pour visionner
> une "oeuvre" du 7ème art fallait s'enfermer dans
> le noir.
> Alors pourquoi pas une "oeuvre" diaporamique.

La question était de me faire faire un diaporama avec mes propres images, et j'ai répondu.

Mais il est évident que je n'ai pas peur du noir, qui est un lieu familier pour un photographe argentique vieille école.

-------
No Pasaran
-------