"1)- C'est une feignasse (à cause de l'idée) ou un handicapé (à cause de la canne),"
Associer la canne forcement à l'handicap, l'aptitude à l'effort à l'idée de faire porter
" 2)- C'est un esclavagiste, patron scélérat, fouetteur de galériens,"
Louer ou utiliser un porteur c'est possible même aujourd'hui...Kili, Everest...
"3)- Pour faire des comparaisons pareilles, faut être un brin dérangé ou incompétent: on ne fait pas les mêmes fotos avec un MF et un ULF, ça va pas la tête?"
Hors sujet, il dit moi je m'emmerde pas...j'embauche un type et basta je pars mains nues même pas le 6.5x9 dans mes poches je ne l'emporte pas...
" 4)- Mettre en avant la portabilité d'un équipement avant tout autre critère relève d'un manque total d'écriture et de projet cohérent,"
Mouais c'est très juste toi tu partirais au pole nord en 30x40...projet coherent...
" 5)- Ferait mieux de partir en INcursion, ce boiteux de la jambe et de l'intellect."
Par ici l'explication du mot incursion:
[
www.cnrtl.fr]
"Hélas j'en connais plein qui correspondent.
Mais je voudrais pas faire de peine :-)"
Vu ta façon de voir les choses... ça en dit long sur ta capacité de raisonnement et de jugement...