Mes cadeaux d'anniversaire sont enfin arrivés en Martinique.
Yapluka !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent...

Je ne savais pas que tu avais 6 mains ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Il faut les trois, c'est sûr !

Les trois sur un bon support avec de bonnes poignées, les filtres qui vont bien ... et c'est parti pour de la trichromie instantanée à main levée.

JCL

Il va te falloir 3 flashes ?

Le plus difficile, ça va être de trouver du film en 320 !

Le Xenotar sera sans doute bientôt à vendre.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

320 ou 330 ???

Le xenotar peut m’intéresser...
J'ai toujours rêvé d'avoir un xenotar...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Xenotar que jamais !!

Ok, là je m'afflige vraiment

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Xenotar que j'aimais !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Ils sont au garde à vous ! l'esprit discipline allemande .

Petite question.
À quoi reconnaître si l'un des deux F accepte du 220 ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

D'après Rolleiclub, à partir du numéro 2.442.134 c'est bon pour le 220 mais avec compteur 12 vues (?), compteur 24 vues à partir du 2.455.000.

Charles



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/02/2012, 19:36 par CPB.

Pour savoir si un Rollei il accepte le 220 il faut l'inverseur 12/24 à coté du compteur , autrement il faut le transformer.
Il y a 3 transformations différentes en fonction des années de sortie.
Mais beaucoup ont été transformé, mais on ne peut pas se fier aux N°, car dans les séries il y avait avec ou sans 220.
Gérard

Merci Gérard.
Pas vu d'inverseur.
Dommage, j'ai un stock de 220 au congel.

C'était pour la 617 d'Henri, mais si je l'ai gardé un moment, je lui ai rendu avant d'avoir un bateau pour les vues côtières auxquelles elle et le 220 étaient destinés.

Maintenant, j'ai le bateau mais plus la Linhof !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Pendant que j'y suis, le modèle avec Xenotar a trois défauts visibles qui me déplaisent :

- Une petite bosse sur le côté droit en haut de la platine, à côté du sélecteur de synchro. Ça n'a pas l'air d'avoir de conséquence mais c'est pô bô.
- Une petite tache dans l'optique de visée.
- La fenêtre des diaph/vitesse jaunie.
- La sélection des vitesses un peu dure.

Tiens, mes trois défauts sont quatre, comme les mousquetaires !

Avant de les donner en révision à Gérard, j'aimerais savoir si le changement de platine et éventuellement de l'optique de visée sont des opération très couteuses, que la valeur du white face justifie.

Je vais d'abord essayer les 2,8 tels quels, mais comme je n'ai qu'un cou pour pendre tout ça, à mon passage à Paris en mai je supporterai de les immobiliser un certain temps, chacun leur tour.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

On ne change pas la platine pour un choc, ( ou alors énorme choc), mais là c'est la façade qui est touchée, donc on redresse. Surtout si les mollettes sont dures
La platine est sous la façade et elle supporte les objectif, là on règle l'axe optique.
Pour la fenêtre jaunie, on la change.
Quand à l'optique de visée on nettoie ou on change avec la focale correspondante.
Pour le 220 on peut modifier pour l-obtenir mais là c'est sur devis, car il peut y avoir beaucoup de chose à modifier.
Gérard

Merci Gérard,

Oui j'ai écrit platine et ensuite, en voyant les photos du 3,5 démonté sur votre site, j'ai compris que ce dont je parle n'est qu'une tôle d'habillage (tant mieux !).
Donc je vous amène ça en mai.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Grrrr !

Hier, une copine appelle pour nous inviter à faire un tour sur un ilet le dimanche avec son nouveau bateau.
Chic, voilà une occasion d'inaugurer un des deux joujoux.
Ce matin donc, je charge un film pour la première fois et... tout droit en un coup le film se déroule sans actionner le compteur.
Je peste dans la tente de chargement pour rebobiner le film, n'y arrive toujours pas après trois tentatives et pars finalement avec le Rolleicord.
De retour dans l'après-midi, plus calmement je parviens à rembobiner le film sans faire de pli ou de bosse et je réessaye... pour le même résultat (pas tout à fait jusqu'au bout du film quand même, pour faciliter le rebobinage).
Je peste, je cherche et j'essaie avec l'autre (le Xenotar) et ça marche !
Ouf, au moins un qui ne me casse pas les pieds.

Et puis une recherche dans les archives, de la lecture, un examen attentif des différentes pièces en jeu pour comprendre le mécanisme. Je comprends que c'est un problème de réglage du palpeur. J'essaie de simuler le passage de l'amorce avec l'emballage du rollfilm et trois épaisseurs de scotch de peintre et... le déclic a bien lieu.

Comme les archives l'explique, je mets une bonne épaisseur d'adhésif au niveau de l'amorce (en déroulant le rollfilm dans la tente de chargement) et le chargement s'effectue cette fois normalement.

====> Merci les archives !

En ce moment, je n'ai plus que de la Reala 100 et 400H rachetées à un copain d'ici.
Donc j'espère qu'avec du Kodak plus épais je n'aurai pas besoin de jouer du scotch.

Et me voici donc avec mes trois Rollei chargés du même type de film (dont un aura peut-être gagné quelques rayures dans l'aventure). Je vais pouvoir faire un test légèrement comparatif (avec l'Epson 50 comme scanner, je ne suis pas certain de voir les différences).

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonjour ,

Avec le XENOTAR , ça marche !

Normal , les XENOTAR , ce sont les meilleurs . . .

Bonne journée

AB

Laurent,
avec le xenotar et au chargement vous passez bien le film entre les rouleaux?

frederic roberjot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent,
> avec le xenotar et au chargement vous passez bien
> le film entre les rouleaux?

Oui, j'ai fait comme ça avec les deux et a fortiori avec le Xenotar, puisque dans son cas ça a fonctionné du premier coup et sans bidouille.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Ok, car il m'est déjà arrivé d'oublier le passer le film entre les rouleaux...on obtient le même résultat, le film se déroule sans se bloquer sur la première vue.

Hello
Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> > Mes cadeaux d'anniversaire sont enfin arrivés en
> Martinique.
> Yapluka !
bof
joyeux anniversaire quand-même...
J.Ph.

Certes, j'aimerais bien avoir UN Rollei 6008AF, je trouve néanmoins l'étalage que tu nous proposes d'un vulgaire accompli !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Certes, j'aimerais bien avoir UN Rollei 6008AF
le AF est celui du milieu...

je trouve néanmoins l'étalage que tu nous proposes d'un vulgaire accompli !
d'autant qu'il en manque un avec un 80 zeiss...
mais effectivement, ce type d'image est d'un genre mineur auquel je ne m'adonne que très rarement... moi

J.Ph.

Chacun sa vulgarité ;-)

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

:-)

-------
No Pasaran
-------

;-)