Archive du forum galerie-photo : esthétique et autres discussions 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente12
Page: 2 sur 2
Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: romain
Date: 18/01/2012, 17:16

Merci Pierre,

Effectivement, j'ai lu ce qu'a écrit André Gunthert. Mais son discours analytique est assez éloigné de la pratique et des représentations ou discours des photographes sur leurs pratiques et images. Dans le sens où il formule des hypothèses ou des analyses davantage par rapport à l'univers des images en général, en les comparant entre elles, plutôt qu'en s'attardant sur leur signification au travers de ce que leur auteur pourrait en dire et comment il le pratique.

Romain

Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: romain
Date: 18/01/2012, 17:30

Henri,

Les deux cases auxquelles je faisais référence sont celles-ci:
"ceux qui ne veulent pas "le truc qui ressemble" sont resté en argentique et ceux qui font un numérique qui n'emprunte rien à l'argentique ne sont pas encore né."

Des exemples j'en ai donnés, discutons les pour montrer en quoi ils ne sont pas convaincants.

Ce que vous dites est intéressant car vous parlez de votre perception de la question à travers un exemple. C'est justement ce type de discours que je recherche s'il est en rapport avec un travail photographique artistique ou documentaire en particulier.
Par contre, vous projetez votre perception sur le travail des autres. Je ne souhaite pas faire cela. Je n'ai pas de réponse comme vous avant de partir. J'ai le désir de comprendre ce qu'ils racontent, exactement comme vous le faites un peu dans votre exemple de la provia, et de voir leur pratique.

Quand on est artiste c'est qu'on a la prétention de signifier quelque chose (pas de sens péjoratif de ma part). je voudrais rencontrer des photographes qui disent des choses par leur image, mais aussi m’intéresser à leur discours sur leur image et leur pratique. Et je suis certain par contre d'une chose: c'est que quelque soit le résultat de mon travail je suis sur que je n'arriverai pas à la conclusion du genre "tous les photographes fonctionnent ainsi". Cet a priori donne la réponse avant même d'avoir poser la question, c'est un premier problème.
Deuxième problème ce n'est pas parce que des personnes fonctionnent de façon très similaire (encore faut-il comprendre exactement ce que vous voulez dire par tous fonctionnent ainsi) que cela a le même sens pour eux.

Autre désaccord sur ce que vous dites:
"il faudrait que le numérique ait un caractère propre, ce qui n'est pas le cas. "
je ne vois pas le rapport avec ma question mais je ne suis pas d'accord: vous n'avez qu'à regarder le travail de Thomas Ruff, Jpegs.

Bonne journée
Romain



Modifié 3 fois. Dernière modification le 18/01/2012, 17:35 par romain.

Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 18/01/2012, 20:23

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri,
>
> Les deux cases auxquelles je faisais référence
> sont celles-ci:
> "ceux qui ne veulent pas "le truc qui ressemble"
> sont resté en argentique et ceux qui font un
> numérique qui n'emprunte rien à l'argentique ne
> sont pas encore né."

Ok, mais je ne voyais pas comme des cases, mais ce n'est pas grave.

> Des exemples j'en ai donnés, discutons les pour
> montrer en quoi ils ne sont pas convaincants.

J'ai bien compris les exemples, mais je pense que l'on peut prendre des photographes au hasard et trouver les même éléments.

> Ce que vous dites est intéressant car vous parlez
> de votre perception de la question à travers un
> exemple. C'est justement ce type de discours que
> je recherche s'il est en rapport avec un travail
> photographique artistique ou documentaire en
> particulier.

Ok, vous voulez des témoignages, bon plan.

> Par contre, vous projetez votre perception sur le
> travail des autres. Je ne souhaite pas faire cela.
> Je n'ai pas de réponse comme vous avant de partir.

C'est juste un peu d'observation, et non l'intuition d'un cheminement de pensée.

> J'ai le désir de comprendre ce qu'ils racontent,
> exactement comme vous le faites un peu dans votre
> exemple de la provia, et de voir leur pratique.

Ok, pour ma relation numérique/provia c'est juste pour le boulot, le reste c'est de l'argentique 100%

> Quand on est artiste c'est qu'on a la prétention
> de signifier quelque chose (pas de sens péjoratif
> de ma part). je voudrais rencontrer des
> photographes qui disent des choses par leur image,
> mais aussi m’intéresser à leur discours sur leur
> image et leur pratique. Et je suis certain par
> contre d'une chose: c'est que quelque soit le
> résultat de mon travail je suis sur que je
> n'arriverai pas à la conclusion du genre "tous les
> photographes fonctionnent ainsi".

Mes remarques étaient purement technique, je ne parlais pas du fonctionnement conscient du photographe, mais du fait que techniquement le numérique est conçu comme une imitation, je n'y peux rien, et cela ne me plait qu'à moitié.

> Cet a priori
> donne la réponse avant même d'avoir poser la
> question, c'est un premier problème.

Ce n'est pas problème, ce n'est que de la technique (déjà dit plus haut)

> Deuxième problème ce n'est pas parce que des
> personnes fonctionnent de façon très similaire
> (encore faut-il comprendre exactement ce que vous
> voulez dire par tous fonctionnent ainsi) que cela
> a le même sens pour eux.

Je ne parle que de ce que la technique impose

> Autre désaccord sur ce que vous dites:
> "il faudrait que le numérique ait un caractère
> propre, ce qui n'est pas le cas. "
> je ne vois pas le rapport avec ma question mais je
> ne suis pas d'accord: vous n'avez qu'à regarder le
> travail de Thomas Ruff, Jpegs.

C'est vrai pour jpegs mais ce n'est pas vraiment courant ;-))

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: romain
Date: 19/01/2012, 17:51

Bonjour à tous,

Bon maintenant Henri que votre principe préalable est contredit ("ceux qui font un numérique qui n'emprunte rien à l'argentique ne sont pas encore né" ou encore "il faudrait que le numérique ait un caractère propre, ce qui n'est pas le cas. ")

Cela vous permet-t-il de comprendre ma question pour m'aider à trouver des noms de photographes...

Bonne journée

Romain

Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 19/01/2012, 21:41

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon maintenant Henri que votre principe préalable
> est contredit ("ceux qui font un numérique qui
> n'emprunte rien à l'argentique ne sont pas encore
> né" ou encore "il faudrait que le numérique ait un
> caractère propre, ce qui n'est pas le cas. ")

Il n'est pas contredit, c'est juste l'exception qui confirme la règle, le principe qui régit la conception du "numérique" en photographie est basé sur l'imitation.

> Cela vous permet-t-il de comprendre ma question
> pour m'aider à trouver des noms de photographes...

Bien sûr, je vais me mettre au travail.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: romain
Date: 19/01/2012, 22:07

Bonjour

"Il n'est pas contredit, c'est juste l'exception qui confirme la règle, le principe qui régit la conception du "numérique" en photographie est basé sur l'imitation."

Eh eh, je n'en attendais pas moins de vous!!

A suivre donc. merci

Romain

Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: vincent vost
Date: 06/02/2012, 18:22

Salut Romain, voici par exemple ce photographe/graphiste qui me confiait l'aspect "nostalgique" dans sa démarche (les photos familiales "boites à chaussure").

[www.cahuatemilk.com]

J'aimerai bien en savoir plus sur ta recherche, ce sujet retient mon intérêt depuis quelques temps ;) il n'est pas impossible qu'il nourrisse en partie la proposition sur laquelle je travaille.

Re: Quand le numérique est utilisé comme outil pour produire une "image aux caractères analogiques"
Envoyé par: romain
Date: 07/02/2012, 16:15

Bonjour à tous,

Vincent,
intéressant... Le mieux est qu'on en cause directement.

bonne journée
Romain

Aller à la page: Page précédente12
Page: 2 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.