Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




pellicules rayon x
Envoyé par: pieri
Date: 23/02/2010, 22:40

bonsoir

j'avais posé la question en novembre dernier, je partais à san francisco, pour le passage des pellicules
aux contrôles, les avis différaient, du coup ça fait plusieurs voyages , et je n'ose pas emmener mon pentax.

quelqu'un a t il récemment pris l'avion, je dois repartir à tokyo , et je meurs d'envie d'emmener du matos argentique?? j'ai besoin d'un retour d'infos récent.

merci d'avance
pierry

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Ch Rousseaud
Date: 23/02/2010, 23:11

Je pense que les passages aux rayons n'ont pas trop changé : jusqu'à une dizaine de passages, pas de danger
Je pars en Inde le mois prochain, et j'emporte mon matériel et mes films 120, mais si j'allais à Tokyo, j'achèterais les films sur place : ils sont moins chers (magasins Yodobashi ou Bic)

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: luc Régnier
Date: 24/02/2010, 06:59

Bonjour,

Oui , dans la très très grande majorité des cas , il n'y a pas de problème , avec des films 25/400 asa .
Il doit y avoir un "paquet" d'archives du forum sur la question , à voir .
Si vous avez été à Frisco , comment étaient les films au retour ?
Les rayons X ne datent pas d'hier , et Je n'ai jamais eu un film voilé en 35 ans de périple à travers le monde .
Mais quand on meurs d'envie , comme vous , la question ne se pose pas !
Si c'est bon , c'est tout bénef !

LR

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: luc Régnier
Date: 24/02/2010, 07:07

Suite ,

En ce "bas" monde , tout le monde veut des certitudes , mais le monde n'est pas fait de certitude !
Si vous voulez augmenter vos "chances" : moitié des péloches en soute , moitié des péloches en cabine .

LR

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Abgarus
Date: 24/02/2010, 13:31

"Si vous voulez augmenter vos "chances" : moitié des péloches en soute , moitié des péloches en cabine ..."

Ca c'est une réponse pas ordinaire !
Plutôt: Mettez tout en soute, y compris vos appareils ! Ca va rudement les augmenter, vos chances...

"Je n'ai jamais eu un film voilé en 35 ans de périple à travers le monde ", mais en 35 ans, il a changé...
D'ailleurs, vous faites un drôle de voyageur "argentique", pour donner des conseils aussi peu réalistes.

Ce qui est sûr: les archives contiennent toutes les réponses à ces questions.

Ce qu'il en est aujourd'hui:
Les rayons sont nocifs et destructeurs pour les films (voir chez Kodak un ex).
Leur accumulation par passage, encore plus. Voir le site de la DGAC.

D'autre part, j'ai participé il y a peu d'années avec la DGAC à une sorte de charte/accord sur le territoire Français, suite à une plainte déposée par moi-même, d'une série de films 120 tous voilés, après un
différend de communication avec un policier de la PAF.

Il a été décidé:
Tous les films jusqu'à 1600 pouvaient passer aux rayons.
Au delà, il est prévu sur le territoire Français le droit de réclamer un contrôle manuel.
Ledit contrôle, s'exerçant de différentes façons suivant l'aéroport.
Paris, no souci, ils ont le testeur de poudre.
Marseille, plus compliqué, ils ne l'ont pas, mais sur grande insistance, acceptent de faire venir le chien renifleur.
Cette règlementation est appliquée en France. Il suffit d'insister.
Pour ma part, dans aucun des aéroports du monde où je puis me trouver, n'utilisant que de l'argentique, je n'accepte jamais un contrôle rayons X.
Pour beaucoup d'aéroports, j'ai mes habitudes y suis connu, ce qui facilite la chose.
Pour les autres, je parlemente, ferraille, tracte, négocie...

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: anthonylavaud
Date: 24/02/2010, 14:26

En soute c'est une tres mauvaise idée!!
les rayons sont beaucoup plus puissants que pour le controle des bagages à mains

je suis passé 6 ou 7 fois avec de la provia 400 (poussée à 1600) et aucun pb
(j'ai d'ailleur depuis abandonné l'idée du controle manuel, il faut insister très lourdement pour reussir 1 fois sur 4 à l'obtenir)

Anthony

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Philippe Cas
Date: 24/02/2010, 14:49

Bonjour,

Encore mieux que le contrôle aéroport, le contrôle sur un chronopost entre Marseille et Nice ?
Les plans films sont arrivé avec une belle étiquette "contrôlés au rayon X".

Pour du neg couleur 400 iso vous pensez que ça "craint" ?
D'autant que venant de B&H ils ont du déjà subir au moins 1 ou deux contrôle...

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: laurent35
Date: 24/02/2010, 14:53

Effectivement :
il faut impérativement éviter de mettre en soute des films sans protection. Les machines pour contrôler ces bagages sont très puissantes ! Il existe des boites de protection contre les rayons-x ou des pochettes en plomb. J'en ai plusieurs. Ces boites n'ont jamais posé de problème lors des contrôles des bagages en cabine. En revanche, on m'a inspecté plusieurs fois les sacs d'appareil photo : plusieurs objectifs dans un petit espace créent un truc très opaque sur l'écran et les contrôleurs n'aiment pas ca.

Laurent

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: didier d
Date: 24/02/2010, 16:34

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les plans films sont arrivé avec une belle
> étiquette "contrôlés au rayon X".


sympa comme étiquette !...
je crois que je préfèrerais encore ne rien savoir...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: anthonylavaud
Date: 24/02/2010, 16:37

"Il existe des boites de protection contre les rayons-x ou des pochettes en plomb"

c'est juste bon pour que le controleur pousse le curseur plus haut, histoire de passer au travers de la boite, ou fasse ouvrir la valise s'il n'arrive pas à voir ce qu'il y a dedans

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: luc Régnier
Date: 24/02/2010, 16:54

Bonsoir,

Quand je parle de 35 ans , c'est jusqu'à nos jours , hé hé !
Les aéroports , Je connais , J'y ai travaillé 40 ans , et J'ai même visité les installations sensibles "Tymographe et autres" aux aéroport de Strabourg et Toulouse . De plus, Y a pas que les rayons X pour la détection !
Je suis rentré de Los Angeles l'an dernier , à l'aéroport il y avait un avertissement pour éviter de mettre les films en soute que j'ai vu trop tard . J'ai voyagé avec la moitié de mes PF4"x5" (Velvia) en cabine et l'autre en soute .
Car Je ne pouvais pas garder tous mes PF avec moi , vous êtes aussi limité en cabine en volume et poids .
A l'arrivée , NO PROBLEM , tous les films nickels , c'est du vécu , du réel , çà , c'est tout !!
Mais c'est vrai , en cabine , c'est mieux .
Et vos films , achetés dans votre boutique préférée , qui voyagent par Fret , ils passent où d'après vous ?????
Bon , c'est vrai aussi que lors d'un doute d'un contrôle de valise , la dose de rayon augmente pour une détection plus affinée , ce qui doit affecter les films .

LR

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: pieri
Date: 24/02/2010, 21:03

merci pour vos retours d'expériences, pour san francisco comme je n'avais pas de réponses tranchées, je n'avais pas emmené de film, ce coup ci j'emmène donc l'argentique

merci

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: ioury
Date: 25/02/2010, 20:30

J'achète régulièrement de la TMax 3200 aux USA, elle m'arrive sans problème, malgrés je pense un voyage en soute, non ?

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Abgarus
Date: 28/02/2010, 19:35

Pour répondre à la question de Joury.
Oui et non.

Non: Un transport de marchandises sensibles aux rayons X, passe par un intermédiaire, agent habilité à la sécurisation du fret, qui inspecte avec chien, détecteur de traces, et remet un certificat de sécurisation pour ledit fret, ce qui évite les contrôles rayons.
Oui: Dans le cas d'un commerçant qui envoie la marchandise par avion, sans se soucier de cette procédure, à moins qu'il ait déjà des habitudes.

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: sandra
Date: 06/07/2010, 09:44

Bonjour,
Où trouver des pochettes en plomb sur Paris?
Merci de votre réponse. Je pars le 19/07.

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 06/07/2010, 09:54

il ne faut pas utiliser ce type de pochettes,
le résultat est pire que de ne rien mettre.

-------
No Pasaran
-------

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Daniel9
Date: 06/07/2010, 10:35

luc Régnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Suite ,
>
> En ce "bas" monde , tout le monde veut des
> certitudes , mais le monde n'est pas fait de
> certitude !
> Si vous voulez augmenter vos "chances" : moitié
> des péloches en soute , moitié des péloches en
> cabine .


+1

De quoi avez vous peur ? Voiler 20, 30, 50 films ? Dans partez avec un petit compact et
3 films vous verrez bien. Dans tous les aéroports il y a des avertissements; il suffit de les lire.

Les conseils sont valables au coup par coup. J'ai mis en soute des films sur la Garuda en indonesie ou sur l'aeroflot à moscou fin 2001( juste après le dramatique11/09....) et rien pas une trace (film 100 & 400). Mais aujourd'hui c'est mieux ou pire.

Mais le plus "sur" reste la cabine. Eviter la soute qd même, sauf contrainte. A vous de voir si voulez prendre le "risque", sinon comme vous dites ne faites pas d'argentique à l'étranger ...

C'est toujours dommage de ne pas essayer par soi même, c'est un experience en moins ;-)

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 06/07/2010, 12:02

essayer par soi même...

Compte-rendu rapide de mon expérience de petit voyageur aérien (tourisme et travail environ 50/50) depuis 1975 :
- tous mes appareils & presque tout leur stock de pellicules sont passés en bagages à main, presque jamais de pellicules en soute (peut-être une fois ou deux les films exposés, en soute au retour, pour être moins encombré en cabine) ;
- tous mes films avaient une sensibilité inférieure ou égale à ISO 100/21°, jamais de voile visible à mon niveau d'amateur ;
- jamais utilisé de sac plombé !!!
- l'essentiel des vols que j'ai pris étaient à destination de l'Europe de l'Ouest ou de l'Amérique du nord, mais je suis tout de même allé une fois en Inde, en Turquie, en Russie en Chine et au Japon.
- j'ai pris l'avion la semaine dernière avec du film ISO 200/24°, passage en bagage à main comme d'habitude, je vous dirai çà prochainement... c'était un vol européen de Roissy CDG, mais s'il y avait du voile, c'est probablement que mon appareil aurait un défaut d'étanchéité à la lumière visible ;-)

La relativement faible sensibilité des films que j'utilise depuis 35 ans explique sans doute l'absence de traces de voile au rayons X visibles sur mes images, et comme j'en reste aux films « lents » je n'ai aucune raison de changer mes habitudes...

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/07/2010, 12:04 par Emmanuel Bigler.

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: Daniel9
Date: 06/07/2010, 14:57

Retour d'experience de Frisco mi-juin.

Ayant cassé un mamiya 6, je l'ai mis en soute pour alleger mon bagage cabine (qui a fini à 12 kilos quand mm). Ca n'a pas raté, controle manuel de la police américaine avec ouverutre de bagage (c'est bien on ne le sait qu'à l'arrivée).
J'ai posé la question à Air France, ils m'ont confirmés que les appareils photos et les objectifs sont systématiquement vérifer par ouverture des bagages aux US (surtout quand le boitier est tout métal ;-).
D'ailleurs nos amis américains interdisent les cadenas aux valises maintenant.

Pour les autres pays je ne sais pas....

Sinon, tous les films en bagages à main (dia et NB 100 & 400) pas de voile du aux rayons X.

Re: pellicules rayon x
Envoyé par: StephaneB
Date: 09/07/2010, 15:05

Tout ce toutim alors que les films reçoivent beaucoup plus de rayons pendant le voyage que pendant le contrôle à l'aéroport. Les contrôles de bagages à main sont innofensifs pour les films.





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.