Bonjour pour un projet de tirage platine/palladium en polyptyques, je dois utiliser du papier Bergger Cot-320 en rouleau de 1,3 m de large.
Je ne suis pas très habitué à utiliser ce papier, normalement j'utilise de l'Arches Platine dont les deux faces sont clairement distinguables.
Autant sur des échantillons de chez B&S il me semble (je me trompe peut-être ?) distinguer vaguement une différence entre les deux faces, par contre, sur le rouleau ???
Alors ? Pour ceux qui utilisent ce papier, y a-t-il une face à utiliser où les deux sont utilisables indifféremment ?

Merci pour vos réponses, Thierry M.L.

Salut Thierry

Si tu n'arrives pas à distinguer les deux faces à l'oeil ou au toucher, le mieux c'est d'en couper un petit morceau, repérer les faces au crayon et le tremper dans l'eau pendant 10 mn. Tu sèches et tu verras la différence.
Tu couches sur la face lisse bien sur.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Merci Philippe pour cette astuce, je vais faire ça de suite !
Thierry.

Au fait ce négatif tu l'as passé au sélénium ??

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Ca veut dire que tu as une insoleuse qui passe du 130? :-/

@+

Christophe

pour répondre à Philippe, oui j'ai passé certains de mes négas au sélénium et je constate effectivement une densité plus grand des noirs, après, une fois le tirage refais dans les même conditions, la différence des deux n'est pas flagrante du tout...
Ce qui m'a donc laissé perplexe ! Du coup en essayant de passer des gouttes à la seringue, ça m'amuse moyennement compter 300 gouttes pour un tirage 30 par 100 cm... Je me suis rendu compte que le système où l'on compte les gouttes est tout sauf précis ! Est-ce que mes deux tirages étaient vraiment fait dans les même conditions ?
Maintenant que j'ai une balance au millième, en fait je me demande si je ne vais pas carrément faire ça au poids (je veux dire à la masse) ?
Une goutte chez moi fait 0,052 g, mais c'est une moyenne car j'ai de grosses fluctuations quand même. Je me dis que ce serait plus carré ! Non ?

Pour répondre à Christophe, j'ai bien une insoleuse 50x60 faite maison, mais là j'utilise celle qui est sur ma terrasse que je trouve finalement beaucoup plus pratique ! Il me suffit de regarder le noircissement progressif de mes bords pour savoir en gros quand arrêter la pose... solaire...
Et heureusement qu'il y a cette insoleuse car je prévois de faire des polyptyques plus ou moins grands... Pour le moment je me fais la main sur des diptyques...
Là où c'est plus compliqué, c'est avec les cuvettes qui sont trop petites (même les 60x80), du coup je m'intéresse aux auges à Bêton... à voir si je persiste dans cette voie assez compliquée techniquement.

Thierry

PS: je suis en train de faire sécher mes bouts, je pense que la surface à utiliser est à l'extérieur... à confirmer une fois sec... Merci Philippe pour cette astuce.

Pourquoi compter les gouttes quand tu as une seringue?
Les graduations sur la seringue sont bien plus précises pour le volume que tes gouttes.
Les seringues graduées se trouvent dans toutes les tailles en pharmacie.

C'est surtout que pendant longtemps je n'ai fait que des petits tirages, généralement 5x7, et donc les gouttes étaient peu nombreuses; Maintenant qu'elle se comptent en centaines, et que je vois bien que cette méthode des gouttes est peu précise, je me suis effectivement mis aux seringues...
Là je suis en train de faire un tirage 12x20, j'avais au total 9 ml de "jus"...
Thierry.

Au fait Philippe, sans plus aucun doute, la face à coucher est la face extérieure du rouleau !

Par contre je suis confronté à un nouveau problème: une fois déroulé, la feuille issue du rouleau garde la forme du rouleau... forcément ! Pour essayer de l'aplatir, je l'ai mise une bonne journée sous un verre lourd mais je ne crois pas que ça va suffire. Penses-tu que si je la mouille dans l'eau puis la fait sécher avant de l'utiliser ça peut être la solution ?

Thierry.

NON - Il faut "travailler" le papier dans l'autre sens, c'est à dire le rouler doucement sans le casser dans l'autre sens. Il est utilse d'avoir un tube type poster pour s'aider et l'enrouler autour. Tu attends 5 à 10 minutes et c'est bon.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Je dois avoir ce qu'il faut au garage, je vais encore une fois utiliser ta méthode ! Heureusement que tu me fais un bon prix pour toutes ces astuces parce que sinon les tirages Platine palladium seraient encore plus cher en coût de revient !

Encore merci, thierry.

@TML74 : j'espère qu'on ne vous a pas refilé le papier qui ne fonctionne pas !

@Payral : Philippe, je pensais qu'on pouvait coucher l'émulsion sur la face que l'on voulait en fonction de son aspect de surface (c'est ainsi que je procède...).

"I believe there is nothing more disturbing than a sharp image of a fuzzy concept!" (Ansel Adams)

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------
> @Payral : Philippe, je pensais qu'on pouvait
> coucher l'émulsion sur la face que l'on voulait en
> fonction de son aspect de surface (c'est ainsi que
> je procède...).

Si ça marche pour vous pourquoi pas mais le papier a toujours deux faces qui ne sont pas identiques et donc le résultat sera différent. Dans certains cas très différent. La réaction chimique peut même changer d'une face à l'autre. Dans le cas du COT de chez Bergger je n'en dirais pas plus car je ne l'utilise pas. Le plus simple étant de faire une gamme de gris test de chaque côté et comparer les résultats une fois sec.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

@TML74 : j'espère qu'on ne vous a pas refilé le papier qui ne fonctionne pas !

C'est à dire ? Y aurait-il un problème avec ces rouleaux ?

Je fais mon premier diptyque (début de ce rouleau) demain (une fois le soleil revenu), j'espère ne pas avoir de mauvaise surprise !

Thierry M.L.

Mon premier diptyque est fait et je vois que le papier en rouleau n'est pas tout à fait comme les feuilles 16x20 que j'ai utilisées par la passé.
Autant les feuilles sont bien lisses sans textures apparentes, autant dans le rouleau on voit une sorte de texture en treillis que je ne trouve pas très chouette. Mais peut-être est-ce parce que c'est le tout début du rouleau ? Espérons !

Thierry M.L.