bonjour

le temps et l'expérience(courte) aidant, je me suis rendu compte que la première chambre n'etait pas la bonne (si si si), et la 4*5 a vite été oubliée au profit d'une 8*10 achetée 2/3 mois après...

le format de "jeu" enfin choisi (pour l'instant), il me restait à adopter une focale..

c'est chose faite avec le 600mm.....

je recherche donc une 8*10 transportable/pliante, supportant un 600mm (repro claron) léger, mais avec une extension supérieure à 90cm......

qu'utilisez vous avec ce type de focale?

actuellement j'utilise une burke&james (si si si), très transportable(la voiture n'est pas à coté)/ logeable et dont la mise en batterie( et démontage ne me prend que peu de temps, mais son extension maxi me limite parfois (dans les 88cm)...
je lis par ci par là que c'est branlant , pas terrible ces vieilles chambres bois (je le constate parfois, mais bon, on y arrive )

alors qu'utilisez vous et que me conseillez vous, que je commence à faire des économies...??

cordialement

Cédric



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/08/2011, 11:59 par cedricm.

J'utilise un Fuji C,
un Apo Saphir de chez Boyer,
Et un T-ED Nikkor

J'ai aussi un AéroEktar et un ApoGerminar, mais pas encore testé.

Fuji Fujinon C 600 mm F/11,5 F/90 CI 643 mm AC 55 ° 575 gr Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 7x17 & 11x14 inch
Kodak Aéro Ektar 600 mm F/6,0 F/16 CI 576 mm AC 50 ° 5 500 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch
Boyer Apo-Saphir 600 mm F/10,0 F/256 CI 525 mm AC 46 ° 800 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch
Zeiss-Iena Apo-Germinar 600 mm F/9,0 F/90 CI 512 mm AC 45 ° 2 350 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 8x10 inch
Nikon Nikkor T ED 600 mm F/9,0 F/64 CI 320 mm AC 29 ° 1 800 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch

Ma préférence sera pour le Fuji C, le plus universel, le Boyer a toute ma sympathie ce vieux tromblon est aussi bon que le Fuji C mais il couvre un peu moins, et le T-Ed est imbattable sur les plan rapproché.
J'attends avec impatience le moment de tester les deux autres 600 ....

-------
No Pasaran
-------

mais sur quelle chambre??

des pliantes?

des assez "rigides"?

cedricm écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais sur quelle chambre??
>
> des pliantes?
>
> des assez "rigides"?

actuellement j'utilise une burke&james (si si si), très transportable(la voiture n'est pas à coté)/ logeable et dont la mise en batterie( et démontage ne me prend que peu de temps, mais son extension maxi me limite parfois (dans les 88cm)...
je lis par ci par là que c'est branlant , pas terrible ces vieilles chambres bois (je le constate parfois, mais bon, on y arrive )

-------
No Pasaran
-------

Henry

je ne compte pas encore changer d'objo mais de chambre..

laquelle utilises tu avec ces focales?

une pliante rigide?

que des mono rail?

cedricm écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henry
>
> je ne compte pas encore changer d'objo mais de
> chambre..
>
> laquelle utilises tu avec ces focales?
>
> une pliante rigide?
>
> que des mono rail?

Toutes mes chambre 8x10 supportent très bien ce genre d'optique, mais ...

- Le Fuji C est utilisé sur Norma, Sinar P et Toyo 810! II et Canham 11x14
- Le T-ED Sur Norma, Sinar P Toyo 810 II
- Le Boyer sur Sinar P (le Boyer n'a pas d'obtu c'est donc Copal Sinar)

-------
No Pasaran
-------

merci pour les précisions

L'Arca va bien aussi :-)

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

elle se plie et se déplie l'Arca??

pareil pour les toyo 810 sinar etc...

pour la toyo 810m, elle supporte un 600mm? avec assez d'extension?

une canham 11*14 est elle plus rigide que la 8*10?

Sachant que j'utilise sous le corps arrière le chariot simplifié de la Misura, mon Arca repliée mesure 32 x 36 x 16 cm et pèse 3,9 kg, soit 600g de plus que ma précédente 8x10", une vénérable Century n°2 en bois branlante.

Il faut un petit rail rallonge de 15 cm pour stocker la chambre repliée, on installe le rail long, on branche la rallonge avec la chambre, et on n'a plus qu'à avancer le corps avant.

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

cedricm écrivait:
-------------------------------------------------------
> elle se plie et se déplie l'Arca??

OUI
>
> pareil pour les toyo 810 sinar etc...

OUI
>
> pour la toyo 810m, elle supporte un 600mm? avec
> assez d'extension?

OUI
>
> une canham 11*14 est elle plus rigide que la
> 8*10?

NON

-------
No Pasaran
-------

Pour l'Arca F-Line 8x10, 800mm d’extension ça me semble un peu beaucoup pour le soufflet dont je dispose (700mm il me semble) et de toute façon ce n'est pas la chambre la plus rigide (mais elle est très compacte, pratique à transporter et rapide à mettre en batterie). En revanche, la M-Line, pour ce que j'ai pu en juger rapidement, me semble idéale pour ton programme (quoi que plus chère et plus lourde). Ce sera ma prochaine deuxième chambre, pour le coffre de la voiture.

Chez Sinar, la Norma est très rigide et presque aussi transportable qu'une Arca (au prix d'un remontage un peu plus long) et elle ne connait pas vraiment de limite de tirage avec les extensions de tubes et de soufflets facilement trouvables. Sinar P ou P2, c'est super rigide et pratique, mais ça pèse vraiment lourd. Ce sera ma prochaine troisième chambre, pour le studio.

Les autres, je n'ai jamais essayé.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Je n'avais pas fait gaffe au tirage demandé de 90 cm. Pour l'Arca, il vaut mieux alors ajouter un soufflet et un corps avant de 4x5 pour les deux décimètres supplémentaires.

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

Jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'avais pas fait gaffe au tirage demandé de 90
> cm. Pour l'Arca, il vaut mieux alors ajouter un
> soufflet et un corps avant de 4x5 pour les deux
> décimètres supplémentaires.

Sur la 810 II le triple tirage se fait avec le soufflet de base, sur les Sinar est est souvent plus pratique d'insérer un corps intermédiaire.

-------
No Pasaran
-------