Rhooo !
Moi, mais c'est secret....

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Rhooo !
> Moi, mais c'est secret....

T'as pas honte !!!

-------
No Pasaran
-------

Bon, si un peu...
Mais je sors la chambre cet après-midi pour l'Atelier Projet.

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon, si un peu...
> Mais je sors la chambre cet après-midi pour
> l'Atelier Projet.

Ok, je te ferais parvenir quelques indulgences.

-------
No Pasaran
-------

C'gar là y frôle l'excommunication dix fois par jour !

Et je suis preneur des références des adhésifs, l'huile de montage dissolvant la colle des adhésifs, il faut sans doute du spécifique.

Je monte avec du Kami SXL 2001 qui me donne entière satisfaction (certains mentionnent parfois des attaques du Kami sur les cylindres, je n'en ai pas constaté), nettoie les cylindres avec un produit de chez Print Chemie GmbH qui s'appelle le Scanner Cleaner (souvent appelé "le bleu"…) et nettoie les films au Print Film Cleaner 2000 du même fabricant (souvent appelé "le rose"…).
Il y en a sans doute d'autres, ou des équivalents, ailleurs mais ceux-ci remplissent parfaitement leur rôle.
Je n'ai personnellement jamais utilisé de produit anti-anneaux de Newton mais passe toujours un coup de chiffon anti-statique sur le cylindre avant le montage.
Attention, travaillez toujours en environnement correctement ventilé et loin de toute flamme ou étincelle. La recommandation peut sembler superflue à un laborantin traditionnel, mais elle est néanmoins toujours utile.

Enfin, dernier accessoire indispensable: une bonne réserve de tissus non-pelucheux, non-abrasifs tels ceux de chez SDS ou de chez Chicopee.

Puisqu'on parle des rotatifs, quelqu'un sait-il ce que vaut un ScanMate 5000?
Merci,
Philippe

NCC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et je suis preneur des références des adhésifs,
> l'huile de montage dissolvant la colle des
> adhésifs, il faut sans doute du spécifique.
>
> Je monte avec du Kami SXL 2001 qui me donne
> entière satisfaction (certains mentionnent parfois
> des attaques du Kami sur les cylindres, je n'en ai
> pas constaté), nettoie les cylindres avec un
> produit de chez Print Chemie GmbH qui s'appelle le
> Scanner Cleaner (souvent appelé "le bleu"…) et
> nettoie les films au Print Film Cleaner 2000 du
> même fabricant (souvent appelé "le rose"…).
> Il y en a sans doute d'autres, ou des équivalents,
> ailleurs mais ceux-ci remplissent parfaitement
> leur rôle.
> Je n'ai personnellement jamais utilisé de produit
> anti-anneaux de Newton mais passe toujours un coup
> de chiffon anti-statique sur le cylindre avant le
> montage.
> Attention, travaillez toujours en environnement
> correctement ventilé et loin de toute flamme ou
> étincelle. La recommandation peut sembler
> superflue à un laborantin traditionnel, mais elle
> est néanmoins toujours utile.
>
> Enfin, dernier accessoire indispensable: une bonne
> réserve de tissus non-pelucheux, non-abrasifs tels
> ceux de chez SDS ou de chez Chicopee.

Ok, merci beaucoup, ce sont ces produits que j'utilisais avec mon scanner à plat, je vais donc continuer avec le Roto.

-------
No Pasaran
-------

Puisqu'on parle des rotatifs, quelqu'un sait-il ce que vaut un ScanMate 5000?

C'est une très bonne machine. Du moins, aux conditions habituellement énoncées: en bon état de fonctionnement, avec un ou plutôt des cylindres parfaits, la station de montage, le poste de pilotage et les logiciels d'installation AVEC le dongle si vous utilisez ColorQuartet.
A ce sujet, il est intéressant de noter que si la marque n'existe plus, les logiciels sont toujours développés et supportés pour les dernières versions de Mac OSX et de Windows. Ils sont disponibles au téléchargement, utilisables 30 jours pleinement avant la demande d'activation du dongle.

La prise en main est relativement simple.

Les fichiers délivrés sont à la hauteur de ce qu'on est en droit d'attendre d'un tel scanner: très bonne analyse, résolution effective pas usurpée (alors que je pense que le grand frère, le 11000, bien qu'annoncé pour 11000 dpi optiques, n'en voit guère plus de 8000 suivant les tests de calibration; sans doute une ouverture pas assez fine), pas de bruit, etc.

Attention: pour tout le reste, c'est une machine des années 90: SCSI et tout ce qui s'ensuit.

Ok, merci beaucoup, ce sont ces produits que j'utilisais avec mon scanner à plat, je vais donc continuer avec le Roto.

Un dernier accessoire bien utile à se procurer ou à fabriquer: l'espèce de "balai à chiotte" pour nettoyer l'intérieur des cylindres. Ne pas essayer de le faire à la main (encore moins si on porte des bijouxes et des bracelets), c'est tellement plus simple, rapide et efficace avec ce genre de truc à 3 francs 6 sous! Je me suis fait confectionner une sorte de grosse boule de mousse sur laquelle je peux emballer des tissus SDS ou le chiffon antistatique, maintenu par un bête élastique.

NCC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok, merci beaucoup, ce sont ces produits que
> j'utilisais avec mon scanner à plat, je vais donc
> continuer avec le Roto.
>
> Un dernier accessoire bien utile à se procurer ou
> à fabriquer: l'espèce de "balai à chiotte" pour
> nettoyer l'intérieur des cylindres. Ne pas essayer
> de le faire à la main (encore moins si on porte
> des bijouxes et des bracelets), c'est tellement
> plus simple, rapide et efficace avec ce genre de
> truc à 3 francs 6 sous! Je me suis fait
> confectionner une sorte de grosse boule de mousse
> sur laquelle je peux emballer des tissus SDS ou le
> chiffon antistatique, maintenu par un bête
> élastique.

Ok, un peu comme les éponges de nettoyage des Jobo Expert.
A+

-------
No Pasaran
-------

Merci NCC. C'est du 12 bits je crois mais j'imagine que ce n'est pas gênant?

Je ne sais pas pour ce scanner (ne m'en rappelle plus, la dernière fois que j'ai piloté un 5000 ce devait être en 2007). Pour ce qui est du Scanmate 11000, le signal est transmis sur 14 bits et permet de délivrer des fichiers sur 16 bits. J'imagine que l'électronique de l'époque ne permettait pas plus ou pas mieux pour ce prix. Pour ma part, cela m'est amplement suffisant et je n'ai jamais ressenti aucune limitation particulière ou aucun fichier défaillant.
Encore une fois, je ne sais pas ce qu'il en est du Scanmate 5000. En revanche, seul ColorQuartet (de mémoire) permet l'acquisition sur 16 bits, pas ColorTrio.
Je vérifierai cela et vous dirai.

Résultat des courses sur le Scanmate 11000: la possibilité de scanner en 16 bits est accessible depuis ColorTrio ou ColorQuartet, contrairement à ce que je notais plus haut. Il y a aussi la possibilité (jamais utilisée pour ma part mais je ferai un test prochainement) de délivrer des scans dits "raw".
En revanche, la documentation du Scanmate 5000 ne mentionne pas la possibilité de scanner en 16 bits, donc j'imagine que c'est impossible sur cette machine.

Ok, merci beaucoup.

NCC, votre adresse est cachée.

Je vous pose donc ici directement mes questions :
- Quelle est votre estimation pour l'achat d'un scanmate 11000 avec un vieux G3 (un seule cylindre et la station de montage) ?
- Trouve-t-on encore des cylindres ?
- ColorQuartet existe donc pour OSX, mais peut-on alors utiliser un G4, G5 ou MacIntel équipé d'une carte SCSI ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Je serais bien incapable de donner une estimation valable pour ce type de scanner, car les prix pratiqués commencent au "gratuit-si-emporté". En me forçant un peu, je dirais que pour la configuration donnée, je compterais dans les 1000 à 1500 euros. Veillez à ce que tout soit bien présent, les disques d'installation et le dongle en particulier, et que le cylindre soit absolument parfait.
Pour les cylindres, il en reste peut-être encore quelques-uns chez abc-scan, pas sûr.
ColorQuartet tourne sur un G4 sans souci. Pas essayé sur un G5 et encore moins sur un MacIntel. Mais franchement, si le G3 fonctionne correctement, je doute que changer de machine accélère les processus de numérisation (en dehors de toute considération d'homogénéisation de parc ou de réseau).

Merci NCC !
Ça rejoint ce que j'ai proposé à mon beau-frère.
Mais il en veut encore 2500 !!!

NCC, ce n'est pas le retour d'ICC sous un nouveau pseudo ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Je basais mon estimation (qui vaut ce qu'elle vaut, je ne suis pas spécialiste de la chose) sur l'idée que:
- soit le matériel a tourné dans un atelier, qui l'a bien fait tourner et l'a donc, espérons-le, amplement rentabilisé, auquel cas la revente ne se fait pas sur des critères de profit;
- soit le matériel est vendu car la boîte a fermé, auquel cas re-belote pas de critère de profit;
- soit le matériel était chez un photographe qui l'a pris pour son usage personnel, auquel cas il peut y avoir une volonté de générer un petit profit, au risque de devoir attendre longtemps LA personne qui le voudra absolument.
Je trouve que ces scans, aussi efficaces qu'ils soient, ne peuvent pas être vendus très chers. On peut le regretter. Mais pour quelqu'un qui va s'en servir, qui sait ce que ce matériel vaut en tant qu'outil de production, en sachant qu'en cas de souci il y a peu de solution de réparation ou de rechange, je crois que ça ne vaut pas le coup de dépenser trop (et bien sûr, cette limite du "trop" est variable d'un individu à un autre).

Et non, NCC n'est pas ICC.

Bonjour,

Pour ceux que cela intéresse (pour ma part, j'ai déjà ce qu'il faut), on m'a transmis une annonce qui semble disponible à ce jour. Un iQsmart3 à bon prix, semblant complet, en Belgique, ici.

J'ai un V750 et une tireuse Frontier,

Pour les tirages de 1m de haut à partir de 6x6 il n'y a pas photo, le V750 est bon pour la poubelle.

NCC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Pour ceux que cela intéresse (pour ma part, j'ai
> déjà ce qu'il faut), on m'a transmis une annonce
> qui semble disponible à ce jour. Un iQsmart3 à bon
> prix, semblant complet, en Belgique, ici.

Ça fait plusieurs mois que l'annonces existe.
Soit il a un problème, soit le marché se tasse encore.
Mais il m'a servi pour négocier l'achat du mie, presque neuf, à ce prix !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Pour les tirages de 1m de haut à partir de 6x6 il n'y a pas photo, le V750 est bon pour la poubelle.

Pour des rapports d'agrandissement de cet ordre (±2000%), il y a très peu de scanners à plat qui échappent à la poubelle si on cherche un rendu photographique lisible.

les grandissement X30 sont possible avec des scanner à plat, il faut un grain bien net, au dela du grain, il n'y a rien, donc à partir d'un 3000 Dpi de qualité c'est jouable (peut-être 2500 suffiront).

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok, merci à tous pour ces infos.
>
> Premier petit comparatif
>
> IQsmart 3 : 24 N&B 6x6 à 3200 Dpi = 4 heures de
> travail (pour le scan)
> Howtek 7500 : 24 N&B 6x6 à 3200 Dpi = 5 heures de
> travail (pour le scan)

Je ne scanne que rarement sur l'une ou l'autre machine, en général le choix se fait en amont. Mais je me suis quand même pris à comparer hier (je scanne rarement du film souple sur l'iQsmart sauf quand il faut masquer -par exemple les films ayant subi un traitement croisé):
- 1 6x6 à 4000 dpi sur le Scanmate 11000: 5 minutes de montage humide, 10 minutes de scan, 5 minutes de démontage-nettoyage;
- le même à 4000 dpi sur l'iQsmart2, monté à sec (caches 6x6 personnalisés, il n'était pas fourni de caches 6x6 dans le lot de masques): 3 minutes de montage, 30 minutes de scan, 3 minutes de démontage. Le montage humide aurait juste doublé les deux opérations de montage-démontage, en revanche, les horreurs de maltraitance des films sont toutes apparues, ce qui me conforte dans l'usage du montage à l'huile.

Bonjour :

Je reviens sur le fil que j'avais lancé (Il y a quelques temps). Je viens de sortir de la FNAC pour inspecter le livre de l'ENSP chez Actes Sud : Qu'avez vous fait de la Photographie ? (en attendant mon exemplaire). Je voulais voir la qualité d'impression de ma double page dans l'ouvrage. Et voir la différence par rapport à des images faites par les autres photographes participant au projet. Je suis dans la partie du livre des paysagistes (Jurgen Nefzger, Aymeric Fouquez ou Geoffroy Mathieu // Bertrand Stofleth).
Honnêtement, c'est pas mal du tout. J'avais du scanner avec mon V 700 pour des questions de délais. L'accentuation que j'avais faite est assez juste (ma plus grande crainte).
Bien sur que dans un prochain projet (avec plus de temps), je ferai mes scans avec un autre matériel...

Voilà mon retour d'expérience.

Bonne fin de journée : Celsor !

Il va falloir que je reprenne la compilation des posts traitant des scanners !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Salut Laurent,

Tu en es où ?

J

Salut Jérome.
J'ai parcouru les deux derniers mois plus la moitié des pages de ce forum en commençant par son redémarrage il y a deux ans.
Si tu veux prendre un peu le relai, je t'envoie le fichier word.
Je reprendrai le truc plus tard, mais il est bon qu'il y ai deux regards.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]