M'intéressant à ces appareils anciens et qui furent nombreux, à utiliser des films aujourd'hui disparus, je me dis qu'il serait bien qu'un fabricant nous refasse une petite production de films en rouleau au format 118 (8,5 x 11 cm) ou au format 122 ( 9 x 14 cm !). Imaginons une acros ou une tmax 400 dans ces formats... Du film en rouleau de la même taille qu'un plan film 4x5 inches.

On va me dire que je suis un doux rêveur et que les dures lois de l'économie de marché rendent ce rêve irréalisable. Vous aurez sans doute raison...

Mais imaginons que grâce à internet, on puisse réunir un nombre conséquent de photographes, acheteurs potentiels de ces films, pourquoi alors un émulsionneur ne pourrait il pas faire une fabrication ponctuelle de ce type de films ???

YM

Yannick,
Tu peux toujours faire tes demandes à Ilford pour l'année 2012, Ils te répondront la quantité minimale de rouleaux à produire pour lancer la prod...

www.michelbrissaud.com

Michel,
Tu as une adresse mail pour contacter Ilford ?

YM

hello
fini donc déjà les stocks accessibles et offre toi une belle paire de ciseaux
J.Ph.

Hello JP,

je me vois mal découper dans le noir ce film, placer la couche de papier protecteur... et me récupérer forcément des pétouilles innombrables sur le négatif !

Il suffit de commander du film aéro chez Kodak, ils en ont en 5 inches de large, il y en a en inversible couleur, en negatif couleur, en net b et aussi en infra rouge. [www.kodak.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/07/2011, 22:05 par JP BOLLE.

Bonjour à tous
Y a -t-il parmi le forum des utilisateurs de ce type de films pour un usage plus"classique" ?
Le traitement en labo peut-il s'envisager pour un amateur ?
Utiliser un film large pour faire du panoramique serait peut-être intéressant , tout retour d'expérience serait utile.
Merci par avance.

Ces films existent en 7 pouces sur diverses longueurs pour des caméras à défilement, ils sont sans perfo et conçus pour des développements en machines en continu. J'ai eu du Aerographic 2402 (plus X ) en 178 mm x50 m l'indice d 'exposition aérienne qui m'a servi de base est de 80 (Iso ?).J'ai coupé en 178 x 127 ( 5" x7")
C'est utilisable en tant que film, par contre la galère , c'est que c'est sur un support Estar de 0,10.
Extrêmement fin assez difficile à rentrer en chassis, tendant à se plier quand on bouge beaucoup les chassis. Je pense que dans des dimensions plus élevées il faudra faire attention à la planéité.
Pour les développements en cuves rotatives je crains qu'ils aient tendance à quitter les spires simplement sous la pression du révélateur en mouvement.

"Pour les développements en cuves rotatives je crains qu'ils aient tendance à quitter les spires simplement sous la pression du révélateur en mouvement."

Tiens, ça me rappelle le rollei IR 400 en plan film à tenter de placer dans la spire Jobo...

Suis d'accord avec Yann. Je ne m'imagine pas du tout découper du film et chasser la poussière!
Pourquoi ne pas poser cette question à Adox ou Maco ou Fotoimpex?
Ils me semblent mieux équipés pour la découpe et le conditionnement de films. ;-))
Si le matériel utilisé pour produire à la découpe du format 120, est polyvalent pour d'autres formats.
C peutêtre envisageable pour de petites quantités.

JP BOLLE écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il suffit de commander du film aéro chez Kodak,
> ils en ont en 5 inches de large, il y en a en
> inversible couleur, en negatif couleur, en net b
> et aussi en infra rouge.
> [www.kodak.com]
> th=2615/3813&pq-locale=fr_CH

En consultant ce lien, en noir et blanc , je voie panatomic X, double X, ces émulsion sont donc toujours fabriquées: cela nous remonte 30 ou 40 ans en arrière!