Quelqu'un aurait-il ce curieux problème ?
J'ai une Technikardan 23s que j'utilise avec deux dos différents : un 56/72, qui ne pose pas de problème particulier et un 6x9 (ou plutôt 56x84) qui joue avec mes nerfs (et pas qu'optiques !).
En effet, il se forme une image fantôme à peu près à chaque cliché, mais SANS surimpression... Lorsque, par exemple, je photographie un banc avec de la neige autour, un autre banc identique apparaît en décalé par rapport au premier. Ce deuxième banc est, certes ! moins net et moins exposé que le sujet proprement dit, mais bel et bien là ! Ce qui perturbe un tantinet l'image au final...
Lorsque ce n'est pas l'objet photographié qui apparaît en second plan (et de manière moins précise, comme je l'ai indiqué), il se forme des genres de "taches" éparses sur le haut du néga. Ainsi, les cieux deviennent peuplés d'étranges ovnis, eux qui semblaient pourtant si sereins à la prise de vues...
Non, je ne suis pas devenu fou artistique (ouaf ouaf), mais cela commence à me titiller la sonnette.
Pourquoi le dos 6x9 et pas le 6x7 ?
J'ai tout inspecté: dos et chambre. Et puis mes quatre cailloux. Et puis j'ai encore essayé. Finalement, je suis "tombé" sur un minuscule trou (de la taille d'une épingle) pratiqué à l'avant de la chambre, juste sous la platine porte objectif. Trou qui communique avec l'intérieur de la chambre. Trou servant peut-être à chasser l'air de l'intérieur du soufflet en cas de choc frontal (!?), que ne sais-je ?
J'ai donc obturé ce trou, peut-être sténopé malgré lui, qui, peut-être, est à l'origine de tous ces maux. Mais pourquoi en 6x9 ?
J'en suis là aujourd'hui.
Si un utilisateur Linhof peut m'aider à comprendre, ce serait avec plaisir !

Je penche pour l'effet sténopé du trou. Facile à vérifier puisque vous l'avez obstrué, il n'y a plus qu'a faire une bobine. A mon avis les spectres c'est fini.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/02/2010, 18:26 par Raphaël.