Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: ------Vincent-----
Date: 04/06/2011, 17:08

Question bête c'est quoi la différence entre les deux ?

Et trouve t-on facilement ce genre de chose d'occasion ? Je n'en vois pas beaucoup ?

Une raison ? Je cherche mal peut-être ?

Merci à tous

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: jazza
Date: 04/06/2011, 17:24

Salut,

Oui plusieurs différences mais pas essentielles selon les besoins, jusqu'au 501CM c'est tout mécanique, le miroir plus long pour les télé, moins adaptés pour les 500 et 501. Le 503 est pour le coup vraiment plus récent.....après la différence de prix est vraiment conséquente aussi.

Et oui vous cherchez mal à mon avis, parceque déjà ici il s'en vend très très souvent, sur la baie aussi...et dans les magasins dédiés il en pleut quasiment, je ne sais pas ou vous êtes mais j'ai des chouettes adresses si jamais en Belgique.

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: ------Vincent-----
Date: 04/06/2011, 19:07

ok j'en ai vu sur la bay en effet...environ 1600 pour un 501 et plus de 2500 pour un CW avec dans les deux cas un 80.

Pour ces 2 boitiers pas de cellule c'est bien ça ?

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: jazza
Date: 04/06/2011, 19:40

Ca dépend, enfin disons rien d'intégré non, mais par contre il y a la possibilité d'avoir (comme je l'ai d'ailleurs) un bouton de réarmement avec cellule intégré...donc cellule sur le côté...mais si vous trouvé ça il faut s'assurer comme toujours qu'elle est juste et fonctionne. Mais dans tous les cas une cellule à main reste plus sûre, ce dont je vous parle ne fonctionne pas en "basse lumière".
Sachez que s'il y a des différences entre ces 2 boitiers il y en a beaucoup moins entre le 501 et le 500CM, vous aurez juste un boitier plus récent, mais à l'utilisation casi rien et donc des prix encore moindre, globalement en très bon état autour de 800€ avec le 80 pour un 500CM. (on en trouve plein par ici)

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: JLLBVS
Date: 04/06/2011, 20:13

Le 500 C (1957) : le modèle d'origine.
Le 500 C/M (1970): verre de visée interchangeable par l'utilisateur.
Le 501 C (1994): remplace le 500 C/M (manivelle d'armement fixe. Autres modifications cosmétiques.
Le 501 CM (1997): un 501 C avec un miroir plus long, qui diminue le vignettage. Le relevage du miroir ne risque plus de cogner sur la lentille arrière de certains objectifs.
Le 503 CX (1989): un 500C/M avec mesure TTL au flash.
Le 503 CXi : un 503 CX avec moteur amovible.
Le 503 CW (1996) un 503 CXi avec miroir long. Dernier modèle de la série 500.
D'autres modèles existent : la série 200 (201, 203, 205 FCC...), avec obturateur focal.

En plus, 2 autres séries :
Les SWC, portant tous un Biogon de 38mm. Visée non reflex.
Les 500 EL et EL/M : des 500 avec moteur incorporé et sans manivelle d'armement manuel.

Enfin, pour répondre à une autre question, on peut monter des prismes avec ou sans cellule sur les 500.

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: ------Vincent-----
Date: 05/06/2011, 08:44

J'en trouve plusieurs avec un planar 2,8 80 T.
Je suppose que c'est l'optique standard ?
Est-elle bonne ?

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: jean
Date: 05/06/2011, 08:50

Le Planar 2,8 de 80mm est une excellente optique, parmi mes préférées, pour son rendu exceptionnel à la fois piqué et moelleux, une optique bonne à tout ou presque, une réussite totale de la maison Zeiss.
Le 501CM est le boîtier mécanique le plus récent de la gamme, sans doute le plus abouti.
J'ai cette chance de posséder l'un et l'autre, ce serait le dernier que je vendrais tous formats confondus.

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: jazza
Date: 05/06/2011, 09:39

A préciser tout de même qu'il est préférable de prendre un CT et pas un C tout court au cas ou....traitement ou pas, et je confirme très bonne optique....
et en même temps dans toute la gamme malgré certains débats il n'y en a pas une qui soit vraiment mauvaise!
(oui c'est l'optique standard)

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 05/06/2011, 09:47

------Vincent----- écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'en trouve plusieurs avec un planar 2,8 80 T.
> Je suppose que c'est l'optique standard ?
> Est-elle bonne ?

ça c'est de la question ?!?

Franchement, si un conseil peut vous être utile, ce serait d'acheter le premier Blad qui se présentera à vous, le reste est vraiment sans importance.

-------
No Pasaran
-------

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: ------Vincent-----
Date: 05/06/2011, 10:11

un conseil est utile ! si c'est un conseil...
Mais là je ne pige pas "ce serait d'acheter le premier Blad qui se présentera à vous, le reste est vraiment sans importance."
Vous pouvez développer ?

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 05/06/2011, 10:14

------Vincent----- écrivait:
-------------------------------------------------------
> un conseil est utile ! si c'est un conseil...
> Mais là je ne pige pas "ce serait d'acheter le
> premier Blad qui se présentera à vous, le reste
> est vraiment sans importance."
> Vous pouvez développer ?

A lire vos questions vous n'avez pas bien compris ce qu'est un Blad,
Ce n'est pas bien grave,
Dans votre situation, les Blad seront tous bons pour le service,
Le hasard des rencontres sera aussi efficace que la lecture des doc techniques,
Ou/et que la lecture des forum.

-------
No Pasaran
-------

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: ------Vincent-----
Date: 05/06/2011, 10:27

A lire vos questions vous n'avez pas bien compris ce qu'est un Blad, => ok possible alors c'est quoi ?

Ce n'est pas bien grave, => je juge après votre réponse à la question ci-dessus, faute de quoi cette assertion n'est que doctrine.

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 05/06/2011, 10:31

------Vincent----- écrivait:
-------------------------------------------------------
> A lire vos questions vous n'avez pas bien compris
> ce qu'est un Blad, => ok possible alors c'est quoi
> ?

Un appareil professionnel, une machine outil plus chère qu'une voiture, qui pendant 50 ans a été le compagnon de route de TOUS les photographes, jusque sur la Lune, et vous posez de naïves questions de qualité, que croyez-vous pouvoir comprendre ????

> Ce n'est pas bien grave, => je juge après votre
> réponse à la question ci-dessus, faute de quoi
> cette assertion n'est que doctrine.

Juger, le mot est laché, MdR, il faut vivre et non juger.

-------
No Pasaran
-------

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: ------Vincent-----
Date: 05/06/2011, 10:44

Tout cela je le savais...c'est dit partout, rien de profond...
Relisez votre réponse, ce que vous dites et très très con...

Pour le mot "juger" vous parlez comme un vieillard, dommage...je n'ai pas envie de parler de ce poncif ridicule...

A la prochaine fois...pour des discussions moins idiotes, si cela est encore envisageable...?

Ps: moi quand je ne sais pas j'apprends, revoyez le sens du mot "juger"...

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 05/06/2011, 10:49

------Vincent----- écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout cela je le savais...c'est dit partout, rien
> de profond...

Un appareil n'a pas à être profond, il est efficace ou pas, c'est le photographe qui doit chercher la profondeur.

> Relisez votre réponse, ce que vous dites et très
> très con...

Cool, je vous laisse le droit de grandir un peu, et laissez de côté le jugement, pour juger il faut des outils d'analyse, et un peu de patience.

-------
No Pasaran
-------

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: ------Vincent-----
Date: 05/06/2011, 11:06

misère...

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: pmay
Date: 05/06/2011, 15:59

En fait avant l'achat, il y a quand même le plaisir de chercher, d'entendre les conseils et d'essayer soi-même les différents Blads que vous trouverez en occasion. Finalement ce n'est peut-être pas un Blad qui vous conviendra le mieux. Ce ne sera pas la fin du monde.
S. Salgado, le maître, a fait en MF ses plus beaux reportage avec un Pentax 6x7 pour bénéficier de la variété des optiques.
Quand pendant plus de 50 ans un appareil est apprécié par autant de photographes, il faut avant tout l'essayer! Nous ne pouvons comprendre que ce que nous avons vécu.
C'est tout.

Ensuite c'est comme le reste, l'appareil ne choisit pas le sujet de votre photo, mais si déjà vous vous sentez à l'aise avec, cela pourra que vous y aider car vous prendrez plaisir à travailler avec.

Hasselblad ou pas.

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: nicoG
Date: 05/06/2011, 19:42

Faut juste en trouver un dans un bel état: boitier et optique. C'est tout.
C'est purement fonctionnel, ça fonctionne parfaitement et tout cela sans pile ;-)

[www.nicolasgourgue.com]

Re: Hasselblad 503CW et Hasselblad 501CM
Envoyé par: David G.
Date: 05/06/2011, 21:01

les révisions sont vite onéreuses... chercher avant tout un boitier en parfait état !
pour le 80... un CF, CFe, CFi... ou un CB.

le CB était soit disant économique, mais après des tests poussés mon 80CB sur dos numérique est meilleur que le 80 CFe d'une amie... mais en 6x6 peut être que les bords seraient moins bons...

un 500CM avec acute matte et un 80 CF le tout en parfait état... on a l'essentiel...
un 501CM sera plus récent, avec un meilleur bafflage interne (faut vraiment des situations extrêmes pour voir la différence... et son miroir plus long (comme sur le 503CW) est mieux calé, se dérègle moins facilement et ne vignette pas avec un 180 et plus.
Curieusement on peut faire de meilleures affaires aux USA sur ce genre de boitier...





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.