Un petit rappel pour éviter à ceux qui, comme moi, ont acheté par erreur le mauvais capuchon pour leur Rolleiflex bi-objectif en BII, avec quelques mesures pour s'y retrouver :
_le "petit" BII, pour Rolleiflex E, avec objectif f3,5 Planar ou Xenotar et dont le capuchon de visée est fixé par 4 petites vis : 42mm environ entre les axes des deux optiques;
_le "grand" BII, pour Rolleiflex 3,5F (Planar-Xenotar, capuchon amovible) : 45mm environ.

L'erreur est gênante pour le capuchon d'objectifs, mais pas pour les filtres et le pare soleil, avec un diamètre de la baîonnette identique; les optiques n'étant pas à la même distance.

Ceux de cette adresse ebay, par exemple, conviennent pour le 3,5F.

André

Bonjour aux rolleiphiles !

Merci pour le lien ! Ces bouchons doubles sont assez durs à trouver !

Pour éviter de donner des fausses peurs à ceux qui liraient trop vite, bien préciser que seul l'entre-axes des optiques est différent entre les premiers 3,5E et les derniers 3,5F. (on rabâche).
Le bouchon double est donc, comme bien précisé par AndHi, le seul accessoire en baïonnette II dont nous discutons ici et qui nécessite de faire attention lors de l'achat ; pour tous les autres accessoires, une baïonnette II est une baïonnette II et c'est la même de 1954 à 1981 ...
En particulier il ne devrait pas y avoir de problème d'entre-axes avec les rolleinar en baïonnette II .. ????
Tiens, c'est une question d'érudition qui mérite un coup de Prochnow ... à vérifier !! Les rolleinars en baïonnette II prévus pour un entre-axes de 45 se coinceraient-ils mutuellement sur un entre-axes de 42 ?? En baïonnette III avec 45 d'entre-axes, on ne peut pas monter 2 filtres Visée/prise-de-vue, mais les rolleinar en baïonnette III sont prévus pour ne pas se gêner; il y a un amincissement de la bonnette de visée.

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 03/06/2011, 13:22 par Emmanuel Bigler.

Pas de problème pour monter les rolleinar, ça fonctionne sur les deux modèles.

YM

Pas de problème pour monter les rolleinar
Parfait, merci, Yann !

E.B.

De toutes façons , il faut les deux:
[cjoint.com]

Gilles, celui à gauche est l'exception qui confirme la règle : petit bouchon d'objectifs mais capuchon de visée amovible (pour ne pas dire que ce que j'ai écrit plus haut n'a plus de sens...).

Le plus simple, c'est de vérifier s'il y a, ou non, un espace entre les blocs d'objectifs; on voit bien la différence sur la photo.

André

YES SIR !

Les deux ont une petite histoire:
- Celui de droite: Papa , prête moi des sous, j'ai trouvé LE Rollei ( Pro service , en face du Val de Grâce) évidement pas remboursé , à ma décharge j'étais + ou - étudiant à l'époque .
- Celui de gauche : plus tard à Lyon chez un vendeur de photographies anciennes: je peux le laisser à moins de 2000 F , moi : OK pour 2000 , et la dame qui m'accompagnait : Mais le mr te dit MOINS de 2000...

Petites histoires qui font l'Histoire du Rolleiflex et le rendent si attachant !

André



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/06/2011, 22:02 par Andhi.

Je parie que celle ci a été bêtement décadrée en rectangle;
[cjoint.com]

... bêtement décadrée en rectangle ...

... G.V. me tend une perche-bi que j'attrappe à deux mains :
« Avec un dos-magasin Lachaize, bien entendu ! »

E.B.