Bonjour,

J'ai l'occasion d'acheter un scanner Eversmart Supreme mais le vendeur ne parvient pas à ce que la calibration aboutisse (je précise que le vendeur ne possède pas la mire originale du scanner et qu'il essaye de le calibrer avec la mire d'un Eversmart Pro qu'on lui a prêtée)

Pour le reste, le scanner semble bien fonctionner (les résultats de l'outil de diagnostique du scanner sont OK et le scanner scan...).

J'ai trois questions :
- Est-il possible de calibrer un Eversmart Supreme avec autre chose que les slides de calibration d'origine ?
- Est-ce rédhibitoire que le scanner ne soit pas calibré ?
- Je m'interroge sur le risque d'acheter ce scanner tout de même en me disant "que je me débrouillerais bien par la suite..." ?

Je précise que n'ai aucune expérience dans les scanners (mais je suis patient et têtu :) et que ce scanner me servirait dans un premier temps à scanner du film couleur (des 6x6 en Portra 400 pour être précis) et plus tard des 6x9 et du 4x5 (toujours en couleur).

Merci beaucoup pour vos avis

Sébastien

Bonjour Sébastien,

Bienvenue sur ce forum ;-)

- Comme je pense l'avoir indiqué à votre vendeur, la mire ('calib slide') d'un EverSmart Pro ne permet pas, à mon humble avis, de créer les tables d'un Supreme.

- Rien, toujours à ma connaissance, ne permet de remplacer cette 'calib slide' donc à la question :
"Est-il possible de calibrer un Eversmart Supreme avec autre chose que les slides de calibration d'origine ?"
je répondrai non (d'autres pourront confirmer).

- "Est-ce rédhibitoire que le scanner ne soit pas calibré ?"
Le scan devrait fonctionner sans problème (si les diagnostiques sont tous ok) mais il ne sera tout simplement pas optimisé (ce qui, pour certains, peut paraître "rédhibitoire" ou tout du moins dommage lorsque l'on évoque l'usage un tel scanner). Tout dépend aussi de la finalité de vos numérisations et notamment du tx d'ag. que vous imaginez réaliser.

- "- Je m'interroge sur le risque d'acheter ce scanner tout de même en me disant "que je me débrouillerais bien par la suite...?"
Effectivement, le risque est de 309 euros ht de déplacement + 189 euros ht de l'heure, sans parler de pièces détachées.
Ceci étant dit, en fonction du prix d'acquisition, ce n'est pas forcément une mauvaise affaire - c'est même peut-être une belle occasion, je n'en sais rien - si l'étape de diagnostiques passe sans problème et que le scanner... "scan". Le Supreme reste un excellent scanner. Renseignez-vous peut-être auprès de Kodak car je crois que l'on peut encore commander une 'Calib Slide' en fonction du numéro de série du scanner.

En espérant vous avoir aidé, cdlt.

Effectivement, le risque est de 309 euros ht de déplacement + 189 euros ht de l'heure, sans parler de pièces détachée

un contact précis ?

Un contact chez Kodak ?
La case départ du Sav Kodak Com Graphic est le numéro vert : 0800.00.11.99
(ouverture d'un dossier puis un technicien vous rappelle depuis la plateforme belge)

ps : j'en profite pour ajouter une lettre à "pièces détachéeS"

Paco écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bienvenue sur ce forum ;-)

Merci :)

> - Comme je pense l'avoir indiqué à votre vendeur,

Tiens ?!! Le monde serait donc si petit que ça, en tout cas une coïncidence pareille fait de Paris un hameau...

> la mire ('calib slide') d'un EverSmart Pro ne
> permet pas, à mon humble avis, de créer les tables
> d'un Supreme.
> - Rien, toujours à ma connaissance, ne permet de
> remplacer cette 'calib slide' donc à la question
> "Est-il possible de calibrer un Eversmart Supreme
> avec autre chose que les slides de calibration
> d'origine ?"
> je répondrai non (d'autres pourront confirmer).

Ok. Bien dommage que pour un scanner de cette gamme il n'y ait pas d'alternative...

> En espérant vous avoir aidé, cdlt.
Beaucoup, merci.

Pour info l'usage que je pense en faire est à titre personnel avec une faible production (disons de 20 à 200 scan par mois).
Je m’interroge aussi sur la durée de vie des lampes. Compte tenu de l'utilisation qui serait la mienne, combien de temps grosso modo avant qu'une lampe neuve ne décède de sa belle mort (l'usure) - cela en partant du principe que le scanner est en bon état à la base, qu'il a peu servi et que j'en prends soin ?

Sébastien

sde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour info l'usage que je pense en faire est à
> titre personnel avec une faible production (disons
> de 20 à 200 scan par mois).

Après réflexion ce serait tout de même plus. Probablement le double (voir le triple si vraiment j'y prend goût :) m'enfin ça reste peu je suppose.

Ok. Bien dommage que pour un scanner de cette gamme il n'y ait pas d'alternative...

peut on monter des roues de clio sur une formule 1 ?

le soucis des eversmart, c'est que contrairement aux imacon, la maintenance est hors de prix... la mise à jour du soft est gratuite pour un imacon, elle coute + de 1000 euros sur eversmart...

Quand on achète un Eversmart (ça arrive j'en ai un)
Il faut l'acheter complet avec l'ordi qui le pilote,
Et quand la panne arrive,
Il faut que le compteur permet un coût par scan suffisamment bas pour vous laisser l'esprit tranquille.

Mon dernier Achat : un IQsmart 3 à 5000 Euro et 7500 Scan en moins d'un an, il peut me péter dans les doigts demain, l'expérience restera positive.

-------
No Pasaran
-------

7500 Scan / an

ça fait 20 scans par jour week end compris... quand on pense à la retouche, tu dors quand ?

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> 7500 Scan / an
>
> ça fait 20 scans par jour week end compris...
> quand on pense à la retouche, tu dors quand ?

Je dors de moins en moins,
Et puis je fais aussi des photos numériques en plus des photos que je scanne ;-))
Mais il faut avouer que j'ai quelques copains qui passent utiliser cette bonne machine qui ne tourne pas 24/24 7/7, et dont la productivité à fichier "honorable" est de l'ordre de 120 scan/jours soit 44 000 scan/an, donc ce scan tourne à 17%.
Tu peux passer quand tu veux il reste du temps dispo.

-------
No Pasaran
-------

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok. Bien dommage que pour un scanner de cette
> gamme il n'y ait pas d'alternative...
>
> peut on monter des roues de clio sur une formule 1
> ?

La comparaison est discutable. Une solution alternative ne veut pas dire une solution mal adaptée ou moins bonne. Si les roues de clio ne conviennent pas cela ne veut pas dire que l'on est contraint de toujours mettre les mêmes roues aux formules 1.
Bref les roues quelles qu'elles soient n'iraient pas sur ce scanner, et quand bien même il n'en serait pas mieux calibré.

> le soucis des eversmart, c'est que contrairement
> aux imacon, la maintenance est hors de prix... la
> mise à jour du soft est gratuite pour un imacon,
> elle coute + de 1000 euros sur eversmart...

Pour le soft je crois qu'il n'évolue plus et de mémoire le vendeur fournit la dernière version. Par contre pour la maintenance c'est déjà plus ennuyeux, surtout si les réparations sont fréquentes... A t-on un retour sur la réputation de ce scanner de ce point de vue ?

Sébastien

sde écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour le soft je crois qu'il n'évolue plus et de
> mémoire le vendeur fournit la dernière version.
> Par contre pour la maintenance c'est déjà plus
> ennuyeux, surtout si les réparations sont
> fréquentes... A t-on un retour sur la réputation
> de ce scanner de ce point de vue ?

Ce scanner est très courant et a été construit pour du 24/24 7/7, il y a peu de pannes, mais il faut l'acheter complet ou se le faire donner.

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,

Pour le supreme calibration slide type2 N° 509D1L014A
Pour l'eversmart pro calibration slide type3 N° 274A38549

Le problème étant comme il a été soulevé plus haut qu'un scanner peut avoir tous ses tests ok mais ne pas passer complétement la calibration. Ce qui ne l’empêche pas de scanner mais peut avoir des résultats étranges à certaines résolutions (problèmes de stitiching).

Il y a des outils permettant de régler finement la position du CCD (assembly dans le soft scanner calibration) mais ce n'est pas documenté donc bon courage ...
D'autres causes sont possibles...

Bref au prix de la maintenance il faut tester selon l'usage. Les lampes s'achètent aux alentours de 100€ chez Kodak.

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/05/2011, 09:26 par Philippe Cas.

Bonjour,
Quelques réactions :

- "le soucis des eversmart, c'est que contrairement aux imacon, la maintenance est hors de prix..." + "c'est déjà plus ennuyeux, surtout si les réparations sont fréquentes..."

Le SAV Kodak, en cas de panne, est disons 'plutôt' cher mais le scanner ne tombe pas en panne ou si rarement. Il n'a pas besoin de maintenance particulière contrairement à l'Imacon (dont la tension régulière de la sangle d'entrainement). Sur quelques années d'utilisation, je ne suis pas certain que la facturation Kodak soit bien plus élevée que celle de l'atelier de maintenance de l'Imacon. Pour un Eversmart, le tout, me semble-t-il, est de maîtriser l'investissement initial et dans le cas de figure ici présenté, le fait que le scanner passe tous les diagnostiques (mécanique, optique....) est bon signe.

- "Je m’interroge aussi sur la durée de vie des lampes"

Les lampes finissent par jaunir mais encore une fois, comme le signale Henri, le scan était conçu pour tourner très intensivement ! Quoiqu'il en soit, lorsque les lampes sont à changer, oXYgen vous l'indique et la manip est simple et ne nécessite pas d'intervention sur site. Pour être complet, sachez qu'une lampe vous est facturé 83€ht et que le scan en contient 3.

- "Pour le soft je crois qu'il n'évolue plus et de mémoire le vendeur fournit la dernière version"

La dernière version en date est la 2.6.4 ; ce sera sans doute la dernière mise à jour.
Elle permet, je crois, de faire fonctionner le Supreme sur Mac OS 10.6 (MacPro)

-"il faut l'acheter complet ou se le faire donner"

J'adhère à ce conseil pour l'achat d'un Eversmart/Eversmart Pro (connecté en SCSI à un G4); plus encore pour un Scitex 320/340 mais un peu moins en ce qui concerne le Supreme/SupremeII qui se connectera facilement (plug & play) en Firewire sur n'importe quel G5 tournant sous 10.5 dès la version 2.6.3 d'oXYgen.
Bien entendu, acceptez le don s'il se présente ;-)

= encore une fois, le fait que les diagnostiques passent me semble vraiment encourageant car au moindre dysfonctionnement, aussi minime soit-il, le diagnostique en question échoue (et là, c'est l'intervention/site). Pour savoir si le scanner répond à vos besoins (qualitatifs) sans lui créer ses tables spécifiques, testez-le peut-être ainsi avec quelques uns de vos originaux. Vos yeux jugeront.
Et si vous décidez finalement de l'acheter, un dernier conseil : pensez à bien bloquer les mécanismes avant de le déplacer.

Merci à tous pour vos conseils, j'y vois plus clair.

Si je l'achète ce sera donc avec le Mac qui l'accompagne et après avoir vu au moins une fois la calibration passée avec succès. Reste donc à résoudre ce dernier point.

Si quelqu'un sur Paris possède cette fameuse slide de calibration pour Supreme et qu'elle est disposée à me la prêter pour une journée ou deux (moyennant caution ou autre arrangement) qu'elle n'hésite pas à m'envoyer un mail (même si j'espère secrètement que le vendeur aura de son coté réussi à trouver une solution).

Quoi qu'il en soit merci encore.