Bonjour
Comment vérifier si une céllule fonctionne correctement
a+
FRANVILLE

La règle de F16 en plein soleil :
la vitesse réglée à la sensibilité du film, soleil dans le dos, elle doit indiquer f16 ...
Sinon, aller chez un réparateur équipé pour tester..

RE

Pas de soleil aujourd'hui.
Sinon est ce normal que ma céllule ne me donne pas les memes valeurs que mon appareil numérique à 1 ou 1.5 diaph prés ?
a°

FRANVILLE

Quelle cellule ??? Incident ? Réfléchie ? Spot ?
Quel réglage de mesure sur l'appareil (spot, centrale pondérée...) ?

Mesurer en réfléchi sur un gris neutre, faire 2 photos avec chacun des réglages s'il y a une différence et comparer les histogrammes...

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
>
> Pas de soleil aujourd'hui.
> Sinon est ce normal que ma céllule ne me donne pas
> les memes valeurs que mon appareil numérique à 1
> ou 1.5 diaph prés ?

Les ISO numérique peuvent être décalé, il y a des petites "cuisines" constructeurs.

Le plus simple est de comparer avec un posemètre correctement calé, sur une surface uniforme en lumière diffuse.
Mais le plus précis reste l'atelier de maintenance.

-------
No Pasaran
-------

RE
céllule Sekonic L208 Twinmate en lumiére réfléchie.
pour mon numérique : Panasonic FZ28 mais je vois pas d'infos sur la céllule et j'éssais les histogrammes..
a
FRANVILLE

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
> céllule Sekonic L208 Twinmate en lumiére
> réfléchie.
> pour mon numérique : Panasonic FZ28 mais je vois
> pas d'infos sur la céllule et j'éssais les
> histogrammes..

Pourquoi donc ?
Votre stenope sort des histogrammes ????

-------
No Pasaran
-------

RE
Bien vu Henri pour les histogrammes de mon sténopé;);););)
Marco42 me conseillait de prendre 2 photos avec les réglages respectifs de ma céllule à main et celle de mon APN puis de comparer les 2 histogrammes.
voila
FRANVILLE

<<Marco42 me conseillait de prendre 2 photos avec les réglages respectifs de ma céllule à main et celle de mon APN puis de comparer les 2 histogrammes.

J'ai bien lu, mais cela ne présente aucun intérêt.
Ce qui compte c'est vos films soit bien exposés,
Les histogrammes c'est un autre monde.

-------
No Pasaran
-------

Entre une Sekonic L208 Twinmate et un Panasonic FZ28, je ferais plutôt confiance au second !!!

Ben ce sera n'importe quoi puisque vous ne savez pas quel traitement Mr Panasonic fait subir au résultat du capteur avant de vous le livrer sous forme de fichier...
Il est possible qu'il vous laisse faire mais qu'il vous délivre deux fois la même image, en traitant les données brutes du capteur (supposons les fausse à cause du réglage fait avec la cellule à main) afin de vous fournir une image "parfaite" ....

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<Marco42 me conseillait de prendre 2 photos avec
> les réglages respectifs de ma céllule à main et
> celle de mon APN puis de comparer les 2
> histogrammes.
>
> J'ai bien lu, mais cela ne présente aucun
> intérêt.
> Ce qui compte c'est vos films soit bien exposés,
> Les histogrammes c'est un autre monde.

J'avais pas compris au départ qu'il s'agissait d'exposer en sténopé....

RE
Effectivement je crois que je me suis lançé sur un chemin qui compare la carpe et le lapin.
A un diaph prés le graphique est complètement différent... il faut préciser que je ne connais pas trop le monde de l'histogramme ( comment le lire, l'analyser et en tirer les éléments de travail qu'il délivre) à part le bref exposé du manuel.
Mais qu'est ce qui vous déplait dans la L208?? trop bas de gamme?? Parceque jusqu'a présent, pour moi, elle convenait trés bien à mon niveau d'amateur.
Je pensais, naÏvement peut etre, qu'elle était suffisante pour des sténopés et un Mamyia press (le GF viendra plus tard surrement aprés avoir exploré plus en avant le MF).
Si vous pouvez m'expliquer les griefs que avez contre la L208?
a+
FRANVILLE

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > < les réglages respectifs de ma céllule à main
> et
> > celle de mon APN puis de comparer les 2
> > histogrammes.
> >
> > J'ai bien lu, mais cela ne présente aucun
> > intérêt.
> > Ce qui compte c'est vos films soit bien
> exposés,
> > Les histogrammes c'est un autre monde.
>
> J'avais pas compris au départ qu'il s'agissait
> d'exposer en sténopé....

Sans doute pas toujours avec un stenope, mais c'est pour du film

-------
No Pasaran
-------

Georges Giralt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben ce sera n'importe quoi puisque vous ne savez
> pas quel traitement Mr Panasonic fait subir au
> résultat du capteur avant de vous le livrer sous
> forme de fichier...
> Il est possible qu'il vous laisse faire mais qu'il
> vous délivre deux fois la même image, en traitant
> les données brutes du capteur (supposons les
> fausse à cause du réglage fait avec la cellule à
> main) afin de vous fournir une image "parfaite"
> ....

+1

-------
No Pasaran
-------

franville écrivait:
-------------------------------------------------------

> Si vous pouvez m'expliquer les griefs que avez
> contre la L208?

Mais aucun, il suffit qu'elle soit bien calée et de l'utiliser avec quelques précautions simple.

-------
No Pasaran
-------

re
Au vu du raisonnement sur les capteurs d'APN, il serait difficile de vous contredire.
Et pour la L208 bien ou pas bien?
a+
FRANVILLE

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> re
> Au vu du raisonnement sur les capteurs d'APN, il
> serait difficile de vous contredire.

L'APN est juge et partie, impossible d'un tirer la moindre conclusion,
C'est le problème des boucles fermées.

> Et pour la L208 bien ou pas bien?

Pas de problème particulier, a condition de mesurer vers le sol.

-------
No Pasaran
-------

Question bete: pourquoi vers le sol?
a+
FRANVILLE

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> Question bete: pourquoi vers le sol?
> a+
> FRANVILLE

Pour ne pas "attraper" le ciel

-------
No Pasaran
-------

Pour pas que la cellule ne soit trompée par la luminosité du ciel (sous-ex assurée)... sauf quand il y a de la neige !!!!

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour pas que la cellule ne soit trompée par la
> luminosité du ciel (sous-ex assurée)... sauf quand
> il y a de la neige !!!!

La neige fera l'objet d'un autre chapitre ;-))

-------
No Pasaran
-------

Ok c'est bien comme ça que je l'utilise
a+
FRANVILLE

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok c'est bien comme ça que je l'utilise
> a+
> FRANVILLE

Alors c'est cool

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:

> La neige fera l'objet d'un autre chapitre ;-)) <

Tant qu'à faire, autant comprendre le plus vite possible le principe de la mesure de la lumière sans découper les "conseils" comme dans tous les mauvais livres sur la photo : portrait, paysage, nuit, montagne, nature morte, mariages etc... :-)

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
>
> > La neige fera l'objet d'un autre chapitre ;-))
> <
>
> Tant qu'à faire, autant comprendre le plus vite
> possible le principe de la mesure de la lumière
> sans découper les "conseils" comme dans tous les
> mauvais livres sur la photo : portrait, paysage,
> nuit, montagne, nature morte, mariages etc...
> :-)

Vu le niveau c'est indispensable,
Confondre un posemètre et un APN est assez révélateur du phénomène.
Il faudrait déjà comprendre la norme ISO et comprendre également que veut dire film bien exposé.

-------
No Pasaran
-------

J'en sais quelque chose avec la génération sevrée au "jpg-mp3-mpeg4" à l'ENS-LL....

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'en sais quelque chose avec la génération sevrée
> au "jpg-mp3-mpeg4" à l'ENS-LL....

C'est la vie ;-))
Mais GP resiste un MAX !!!!

-------
No Pasaran
-------

RE
Henri, si cette remarque me concerne...
Fait on une erreur si on compare une cellule à main ( un posemetre)?et celle d'un apn ?
a+
FRANVILLE

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
> Henri, si cette remarque me concerne...

Elle concerne beaucoup de monde

> Fait on une erreur si on compare une cellule à
> main ( un posemetre)?et celle d'un apn ?

OUI et j'ai dit pourquoi plus haut :

L'APN est juge et partie, impossible d'un tirer la moindre conclusion,
C'est le problème des boucles fermées.

-------
No Pasaran
-------