C'est normal (je suis pas chimiste ! pitié !)
un révé classique en Dév Stand s'affaiblit aussi (c'est le but du jeu , non ?)
mais là c'est sûr faut pas trop trainer après la préparation de la mixture !
débranchez les téléphones, enfermez vous à double tour dans la cuisine et au travail !
;-)
Patrick JJ

Je ne suis pas chimiste non plus, bien loin de là.
Ce que j'ai compris dans le but du stand développement, c'est qu'à ne pas agiter la chimie, les parties fortement exposées épuisent rapidement la chimie dans leur environnement proche alors, qu'à l'inverse, les parties faiblement exposées profitent longtemps de la chimie. L'intérêt majeur résidant dans un effet compensateur tout en diminuant le contraste. Il n'en demeure pas moins vrai que, au bout d'une heure de développement sans agitation, s'il me prend la folie de remuer la mixture comme un fou, le processus va repartir de plus belle puisque globalement, le principe actif n'est pas épuisé.
Au contraire, si j'ai bien lu et bien compris, çà c'est pas sur d'où ma question, le cafénol s'épuise lors du développement, ok, mais aussi naturellement. C'est à dire que si on laisse la préparation tranquille dans un coin, qu'on l'oublie un certain temps voir un temps certain, on n'aura plus qu'un mauvais café indigeste et inopérant dans une cuve car le principe actif intéressant pour le photographe aura disparu. Alors certe, avec de la chimie classique, on dilue beaucoup. Avec le cafénol, si on garde la dilution initiale, cela compense peut-être ceci. J'ai juste ou bien ?

Que t'chaô.

Là, j'en sais rien , je laisse la parole aux experts !
pour l'instant je viens juste d'acheter les ingrédients,
test prévu dans la semaine,
puis je poste les résultats sur Flickr,
Patrick JJ

Ok, il faudra que je teste un jour prochain. Çà semble sympâ, et avec du papier salé dans un premier temps pour du tirage contact.

Que t'chaô.

On n'est plus loin d'un meeting dedie au Caffenol ?

joerg

Le Caffenol ne va pas s'épuiser aussi rapidement.
Vous pouvez faire du développement Stand sans problème.

Pour l'intérêt du Stand avec effet compensateur, c'est exactement cela!

Eau distillée ou bouillie, mélange selon la description donnée sur mon blog et le résultat devrait être bon.


Photochemical

Merci de cette précision. Pour du stand développement avec le cafénol, la dilution est également fortement diluée ?

Que t'chaô.

Philippe,

tu as fait le stand developpement ? .. des problemes de inegalite ou pareil ? .. maitrise les ombres dans du CMS ?

J'ai utilisé du cafenol CL avec agitation pendant 30 secondes puis 1 heure sans agitation avec de l'Adox 100 , plan films 2x3 :
- bon dégradés de gris
- le "grain" de la pellicule n'est pas plus fin qu'après un traitement de 15min avec les dilutions adéquates
-bonne homogénéité générale

Oui Joerg.
Cependant pour une constance satisfaisante des résultats, le développement de la CMS 20 mérite une qualité des chimies, supérieure à celle du Caffenol (Cf. LCHD).
En revanche le Caffenol est mon révélateur préféré (pour l'instant) pour le développement de l'Agfa Copex Rapid.
Dans mon expérience.


Photochemical

pmay écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si vraiment vous n'êtes pas certain de
> l'exposition de votre film:
> Caffenol C-M: 15-16 mn à 20°C.
> Agitation Constante les 30° secondes, puis 10
> secondes/minute.
>
> Bain d'arrêt:
> Utilisez plutôt de l'eau distillée (3 rinçages).
> Un bain d'arrêt acide peut facilement entraîner un
> dégagement de CO2, trop agressif pour l'émulsion.
>
>
>
> Photochemical


Jamais rencontré de problèmes avec un bain d’arrêt d'acide acétique à 2 %

pour les pesées de produits chimiques, j'utilise des petites barquettes qu'utilise les patissiers pour mettre leur réduction. Elles sont en papier spéciales, se nettoient à sec et s'utilise plusieurs fois avant d'être renouvelées.

Demandez à votre commerçant, cela coute presque rien.

o7 philippe

pour moi il serait interessant de savoir s'il y a des comparaisons de films standard comme TMX-100 , TMY-2, FP4 plus , .. developpe en Xtol ou autre developpeur commercial.. et developpe en Caffenol .. ou en stand developpement .. beaucoup de variations obviamment possible .. mais des resultats "stand alone"..donc impossible pour moi de comparer .. .. l'essais de Moskva avec le HP5 montrait que ce film aime le Caffenol .. j'aimerais savoir plus sur sensibilite, grain, reduction de contraste chez les microfilms .. merci pour les lumieres la ou il y a des comparaisons aux developpeurs commerciales ..,

joerg

Ioury,

Si vous n'avez jamais rencontré de pb avec un fixos à 2%, tant mieux.
D'autres ont rencontré ce problème d'où le BA à l'eau.

Ceci dit, avant de verser mon bain d’arrêt , je rince rapidement les films 2-3 fois à l'eau claire...Outre le fait de stopper l'action du révélateur, pour moi, utiliser un bain acide préserve l'efficacité du fixateur.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/09/2012, 00:09 par ioury.

bonjour
@Joerg: si c'est ce que recherchez
[www.pirate-photo.fr]
Surtout allez en fin de page ou se trouvent des exemples de photos avec comparaisons!!
J'avais contacté son rédacteur qui comptait bien faire évoluer son site...à suivre

a+
franville

RE

qques avis par ailleurs...
[www.suaudeau.eu]
a+
franville

@ franville,

MERCI !

joerg

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ceci dit, avant de verser mon bain d’arrêt , je
> rince rapidement les films 2-3 fois à l'eau
> claire...Outre le fait de stopper l'action du
> révélateur, pour moi, utiliser un bain acide
> préserve l'efficacité du fixateur.

Ok, en fait pour un film type microfilm (Agfa Copex R, Adox CMS et Rollei ATP.....) les 3 rinçages à l'eau suffisent.
Êtes vous certain que l'acide acétique reste nécessaire pour stopper la réduction?

pmay écrivait:

>
> Ok, en fait pour un film type microfilm (Agfa
> Copex R, Adox CMS et Rollei ATP.....) les 3
> rinçages à l'eau suffisent.
> Êtes vous certain que l'acide acétique reste
> nécessaire pour stopper la réduction?

J'avoue n'en rien savoir, par contre, mon fixateur reste efficace plus longtemps.

RE

@ Joerg:
une rubrique de Flickr que je ne connaissais pas.
[www.flickr.com]

a+
franville

@franville,

Merci again .. bonne info .. mais ce que je cherche encore c'est des essais d'un film specifique ...TMY-2 ou autre... en developpeur commercial vs developpement en Caffenol .. ou par stand developpement .. les avantages en plus que le Caffenol ait un charactere exotique .. une raison pourquoi faire le saut .. il y a mille (J'exagere !!) options pour le developpement .. mais ou sont les avantages specifiques du Caffenol ou de st.. deve.. ?
je ne peux m'exprimer mieux .. ,

joerg