Bonjour,
Aux utilisateurs chevronnés du Blad,la poignée à t-elle un vrai intérêt?
Apporte t-elle un confort supplémentaire?

De mon point de vue,
Aucun intérêt.

J'utilise le Blad sur pied, toujours !

-------
No Pasaran
-------

ben c'est fait pour shooter a main lever, mais il faut aussi le finder qui va bien pour shooter a hauteur d'oeil.

" la poignée à t-elle un vrai intérêt? "


à l'époque quand j'étais jeune ,-) j'utilisais la poignée double électrique re bricolée en une seule poignée , sur le 500 ELm cela permet de déclencher électriquement , mais je ne l'utilisait qu'avec le soufflet macro et le 135 mm à main levée , c'est presque obligatoire avec cette configuration . pour le reste pas trop d'intérêt à mon sens .

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> ben c'est fait pour shooter a main lever, mais il
> faut aussi le finder qui va bien pour shooter a
> hauteur d'oeil.

Bien sûr,
Mais de mon point de vue,
Le Blad n'est pas fait pour travailler à main levée,
Sauf les SWC.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Bien sûr,
> Mais de mon point de vue,
> Le Blad n'est pas fait pour travailler à main
> levée,
> Sauf les SWC.

Sauf en studio au flash. mais dans ce cas autant prendre un Pentax :)

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Bien sûr,
> > Mais de mon point de vue,
> > Le Blad n'est pas fait pour travailler à main
> > levée,
> > Sauf les SWC.
>
> Sauf en studio au flash. mais dans ce cas autant
> prendre un Pentax :)

Un Pentax au flash ????
Un Blad c'est beaucoup plus simple au flash.
Mais même au flash, le travail sur pied, c'est très bien.

-------
No Pasaran
-------

Merci pour vos réponses.
Exit la poignée.Avec l'argent économisé je vais re-passer un commande de films !!

Ben oui le pentax ça marche très bien au flash :)
En studio tout flash pas de souci, faut juste pas vouloir mettre de l'ambiance avec :)
Rien contre le travail au pied, mais desfois c'est bien aussi d'etre mobil.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/04/2011, 12:30 par daf.

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben oui le pentax ça marche très bien au flash :)
>
> En studio tout flash pas de souci, faut juste pas
> vouloir mettre de l'ambiance avec :)

Bof,
Il y a toujours un peu d'ambiance,
Il faut pouvoir la réguler, (en mettre ou ne pas en mettre),
Et le Pentax c'est pas vraiment son truc.

-------
No Pasaran
-------

BOF,
J'ai bien dis en studio tout flash ....

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> BOF,
> J'ai bien dis en studio tout flash ....

Pas de lampe pilote ?
Vous travaillez dans le noir complet ?

-------
No Pasaran
-------

Henri , tu n'as jamais vu BLOW UP ?



niarf niarf ...

Il faudrait préciser le type de poignée.
Celle avec maintien sous le boitier, ou celle, latérale, avec support flash et report mécanique d'appui sur le déclencheur ?
Je ne vois pas trop l'intérêt de la première (j'utilisais, dans le passé, un "fusil" adaptateur pour une focale de 500mm), mais j'aime bien la seconde : son maintien de la main gauche et un bon réglage de la sangle de cou me permettent d'utiliser le 500CM avec un confort appréciable; usage en visée de poitrine.
Etant adepte du moindre effort, le seul reproche que je puisse faire à cet ensemble, c'est qu'il manque un système automatique pour rétrécir la sangle (et après la rallonger pour redescendre) lorsqu'il faut remonter l'appareil pour faire le réglage précis avec la loupe...

André



Modifié 2 fois. Dernière modification le 07/04/2011, 12:55 par Andhi.

Eh c'est un Blad dans Blow Up
Et puis c'est du cinéma.

Si un jour on tourne un film sur la vie d'un trichromiste, je préfère ne pas voir, ce sera entre Mad Men et Dr House, rien à voir avec la vérité vraie de tous les jours.

-------
No Pasaran
-------

De toutes façons avec la poignée c'est plus commode pour assommer les gauchistes dans les manifs.

Je n'ai plus en argentique que des obtu centraux .
Mais a l'époque des pentax, jamais eu de souci, dans cette configuration.
Bien sur les pilotes font de l'ambiance, mais on peut toujours les baisser à demi/quart puissance si besoin.

daf écrivait:
-------------------------------------------------------

> Mais a l'époque des pentax, jamais eu de souci,
> dans cette configuration.
> Bien sur les pilotes font de l'ambiance, mais on
> peut toujours les baisser à demi/quart puissance
> si besoin.

On peut toujours se débrouiller,
Mais de là à conseiller cette formule,
Il y a un gouffre que je ne franchirais pas.

-------
No Pasaran
-------

Une poignée, ça va très bien...

ci-joint.fr

Et avec le Kowa, c'est un régal !

A propos du Kowa, les optiques sont excellentes, mais la mécanique du boitier ne suit pas...

André

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> On peut toujours se débrouiller,
> Mais de là à conseiller cette formule,
> Il y a un gouffre que je ne franchirais pas.


BOF,
Des pilotes a demi ou au quart de puissance avec une optique qui ouvre à 2,8, ça fait toujours plus de lumière dans le viseur que les pilotes plein pot avec une optique de chambre qui ouvre à 5,6 ou 8 ...
Tout est donc relatif ...

PS: Je pense avoir vu autant de pentax que de blad dans les studio (en personnage).

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------

> PS: Je pense avoir vu autant de pentax que de blad
> dans les studio (en personnage).

Et alors cela ne prouve rien,
Il y a aussi des blondes dans les studios.

-------
No Pasaran
-------

Cela prouve qu'au moins la moitié des photographes qui faisaient du personnage en studio preferaient shooter au pentax ....
Rien de plus, rien de moins....

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------

> Des pilotes a demi ou au quart de puissance avec
> une optique qui ouvre à 2,8, ça fait toujours plus
> de lumière dans le viseur que les pilotes plein
> pot avec une optique de chambre qui ouvre à 5,6
> ou 8 ...
> Tout est donc relatif ...

Ah Ah Ah,
C'est le serpent qui se mord la queue,
Sur un chambre on a la syncro au 1/500 on est tranquille,
Et on voit très bien à F/8.
Sur un Pentax la syncro au 1/30 même avec des pilotes crépusculaires on a moins de marge.

-------
No Pasaran
-------

Concernant le studio il y a une optique à obturation centrale pour le Pentax.

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cela prouve qu'au moins la moitié des photographes
> qui faisaient du personnage en studio preferaient
> shooter au pentax ....
> Rien de plus, rien de moins....

Ceux que vous avez croisé nuance,
Il y avait aussi des armées de RB RZ GX680 ROLLEI BRONICA
Le Pentax reste un appareil confidentiel dans les studio,
Syncro à la rue et boitier fragile.

-------
No Pasaran
-------

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> Concernant le studio il y a une optique à
> obturation centrale pour le Pentax.

OUI
Une Seule !!!

-------
No Pasaran
-------

C'est ce que je dis Henri " une " dans le texte.

Plus précisement le 90 LS avec un obturateur Leaf.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Ah Ah Ah,
> C'est le serpent qui se mord la queue,
> Sur un chambre on a la syncro au 1/500 on est
> tranquille,
> Et on voit très bien à F/8.
> Sur un Pentax la syncro au 1/30 même avec des
> pilotes crépusculaires on a moins de marge.


BOF,
Entendez ce que vous voulez.

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est ce que je dis Henri " une " dans le texte.
>
> Plus précisement le 90 LS avec un obturateur Leaf.

Et oui une seule,
Autant prendre un RolleiBi

-------
No Pasaran
-------

Pascal Gueydan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Aux utilisateurs chevronnés du Blad,la poignée à
> t-elle un vrai intérêt?
> Apporte t-elle un confort supplémentaire?

Avec l'âge on admet l'usage des poignées.
Mais ce n'est pas une question de confort.

-------
No Pasaran
-------