J'ai commandé des HP5+ en 120, je vais faire une matrice RLZ, mais j'hésite encore sur le révélateur.
J'ai encore du rodinal, c'est ce que j'ai utilisé le plus quand j'ai commencé l'argentique NB.
Actuellement, je développe avec du Pyrocat HD. Je n'en suis pas mécontent. J'avais acheté ça pour essayer...

Est-ce que la réalisation d'une matrice RLZ avec du Pyrocat pose des soucis particuliers ? Ou vaut-il mieux un révélo plus standard ?

Des conseils, remarques, d'une manière générale, sur la réalisation d'un protocole type RLZ ou autre, pour mieux exploiter mon film préféré ?

Les résultats obtenus avec mon Mamiya RB 67 Pro SD seront-ils transférables directement à la chambre 4x5, ou faudra-t-il que je refasse les tests, en partie ou en totalité ?

pour la matrice RLZ il faut votre scène type, votre film préféré et votre révélateur préféré.

Ce qui se fait en 120 est transposable au 4x5, même s'il peut y avoir quelques différences.

-------
No Pasaran
-------

D'accord. Je vais continuer avec mon Pyrocat.
J'attends les HP5 en 120 qui sont bloquées chez Selenium, le monsieur est en vacances mais on va trouver une solution :-)

M'en vais shooter du château (celui de Touffou, dans la Vienne), en attendant.

Dans l'article sur le site à propos de la matrice RLZ, il est question de négatifs "bons" ou "moyens" etc. Quels sont les aspects les plus importants auxquels on doit faire attention quand on étudie les négatifs, une fois développés ? Mon scanner ne me permet pas de voir le grain (Epson V750)...
Je pense que je vais avoir du mal à juger si les zones sont bien exposées ou pas... directement sur le négatif, à l'oeil et avec une loupe... et même scanné, il y a tellement de variables...

J'ai un spectro (Spyder 3), est-ce utilisable sur un négatif, sur un fond bien noir ? Ou faut-il forcément passer par la case tirage ? Je comptais faire des tirages, mais uniquement après un premier "défrichage"...