Bonsoir,

Comme indiqué ailleurs, ma recherche d'une chambre pliante en bois pour remplacer ma Norma 8x10 s'est terminée par le choix d'une Arca F-Line.
Je n'ai pas directement trouvé de chambre 8x10, mais une 4x5 et le kit 8x10 d'une M-Line dont le proprio ne garde que la partie 4x5.
Je n'ai pas encore signé les chèques et récupéré le matos, mais je me pose déjà des questions concernant ce mariage.

- D'après Martin Vogt, le cadre 8x10 M ne se distingue du F que par l'absence de graduation du décentrement horizontal (je devrais y survivre). Pour autant, quelqu'un voit-il une opposition à ce mariage ?
- Le système 171 présente-t-il des inconvénients par rapport au nouveau système 140 ?
- L'Orbix est-il adaptable à postériori entre le support avant et le cadre 171 avant ?
- En d'autres termes, puis-je installer n'importe quel Orbix trouvé d'occasion (qu'il vienne d'une F ou d'une M, qu'il soit à glissement ou micrométrique) ?
- La 4x5 que j'ai trouvé est avec un rail crémaillère est de 40cm et un rail coulissant de 50 cm. Qu'elle est la meilleure solution pour transporter la chambre montée ? Prendre une rail à crémaillère de 15cm pour le transport et le glisser dans le rail de 50 avec celui de 40 sur lequel je coulisse un des montant ?
- Quelle rotule adopter ?

Merci !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Le système 171 permet le montage de monstres comme l'Aero Ektar 305
Pour la rotule, le top est l'Arca Cube C1, doit y en avoir d'autres convenables moins chères :-)

Les P0/1 sont insuffisantes pour le 8x10, la P1 avec focale ni trop longue ni trop lourde à la rigueur, les autres Arca je ne connais pas.

bonsoir,


monter une M line sur une f line me semble un attelage pour le studio. surtout qu'en 171 les cadres sont imposant.

le système 171 est très encombrant lors du transport des objectifs, peut de sac accepte avec un peu de jeu une profondeur de 17 cm. optez pour une planchette réductrice 110 171. les cadres 110 sont compatibles avec les 141.

l'orbix est adaptable à postériori mais ce renseigner au près d'Arca certaine version de Fline ne peuvent l'accepter. le montage se fait en usine, pas de montage à faire soi-même.

la meilleur solution est de transporter la chambre monté sur un rail de 15 cm., puis de faire un raccord avec le rail. s'il ne ce plie pas attention aux dimension de la caisse ou du sac.

ossette philippe

<< D'après Martin Vogt, le cadre 8x10 M ne se distingue du F que par l'absence de graduation du décentrement horizontal (je devrais y survivre). Pour autant, quelqu'un voit-il une opposition à ce mariage ? >>
Cadre arrière pas de pb, cadre avant vous perdez le décentrement, c'est à éviter

<<- Le système 171 présente-t-il des inconvénients par rapport au nouveau système 140 ?>>
J'ai du 171 et j'y resterai. Les inconvénients du 171 sont le poids un peu plus élevé et la taille des planchettes. En revanche si on s'équipe d'une planchette adaptatrice vers planchettes Sinar on est universel. Je ne sais pas s'il existe des planchettes adaptatrices pour des Sinar sur du 140.

<< L'Orbix est-il adaptable à postériori entre le support avant et le cadre 171 avant ?>>
Oui

<< En d'autres termes, puis-je installer n'importe quel Orbix trouvé d'occasion (qu'il vienne d'une F ou d'une M, qu'il soit à glissement ou micrométrique) ?>>
Non, c'est une adaptation en atelier avec usinage du cadre. Mais si vous trouvez un cadre avant avec Orbix, il vient à la place du précédent

<< - La 4x5 que j'ai trouvé est avec un rail crémaillère est de 40cm et un rail coulissant de 50 cm. Qu'elle est la meilleure solution pour transporter la chambre montée ? Prendre une rail à crémaillère de 15cm
pour le transport et le glisser dans le rail de 50 avec celui de 40 sur lequel je coulisse un des montant ?>>
oui

<< Quelle rotule adopter ? >>
Une Sinar 2 D sur laquelle vous fixez un étau Arca,+ un bol de mise à niveau

Ajout : la pièce à se procurer absolument c'est le réhausseur avant pour compenser le décalage de taille des cadres.

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/03/2011, 20:23 par Dominique Cesari.

il n'existe pas de planchette adaptatrice 140 sinar chez Arca.

o7 philippe

o7 philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> il n'existe pas de planchette adaptatrice 140
> sinar chez Arca.

?!? :-)

-------
No Pasaran
-------

chez arca ;))


o7 philippe

Mais ils savent les faire ;-))

-------
No Pasaran
-------

oui mais cela n'existe pas au catalogie.

o7 philippe

o7 philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui mais cela n'existe pas au catalogie.

Mais si,
Le catalogue oral

-------
No Pasaran
-------

Merci pour ces précisions !

Comment savoir si la F-Line que j'ai trouvée est assez jeune pour accepter l'Orbix ?
Pour l'instant je n'ai pas le budget mais c'est une évolution souhaitée.

Pour les planchettes, j'hésite furieusement entre un remontage de mes 5 optiques ou une planchette adaptatrice. Je n'avais pas pensé à l'encombrement des trois GA dans la sacoche Gnass Gear.
De plus, je n'ai pas abandonné l'idée d'acheter un jour une petite menuiserie branlante.

Le rehausseur de cadre avant est compris dans l'équipement que j'ai déniché.

Pour l'instant, hors rotule, je m'en tire pour 2000€ environ, ce qui me semble presque raisonnable.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Je ne crois pas que vous ayez de problème pour engager l'Orbix dans une F-line même ancienne.
L'orbix vient se fixer sous un cadre standard usiné à cet effet. Sa partie inférieure a le même profil que le cadre avant usinage
Pour les planchettes, pas d'hésitation, l'adaptateur Sinar est la bonne solution (je ne sers pas ma cause, j'ai une foutriquée de planchetets Arca à écouler.

D.C.

on peut très bien vivre sans orbix , surtout sur un projet de photos urbaine ;-)

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> on peut très bien vivre sans orbix , surtout sur
> un projet de photos urbaine ;-)

;-)))

Pour ce type de projet l'Arca ne présente pas vraiment d'avantage à part le snobisme et bien le coût de remise en état en cas de chute.

-------
No Pasaran
-------

l'adaptateur Sinar est la bonne solution ...
... et en 171 il doit toujours être au catalogue Arca Swiss, écrit comme oral ; reférence 200008

... un projet de photos urbaines ...
Sur l'album de la Comtesse
Préambule : BINARD, subst. masc. TECHN. Chariot bas à deux ou à quatre roues servant à transporter de lourds fardeaux, notamment des pierres de taille.

La Comtesse connaît dans le sept-sept un spécialiste cistercien des binards qui pourra aider Laurent C. pour ses photos haute résolution de sites en environnement urbain.

E.B.

... à part le snobisme ...
Le vrai snobisme c'est de ne travailler qu'avec des Sinars fabriquées chez Alfred-Oschwald-der-Vater.

E.B.

J'suis snob, c'est bath'
C'est vraiment l'seul défaut que j'gobe
Ça demande des mois d'turbin
C'est une vie de galérien
Mais quand j'sors avec mon Arca
C'est toujours moi qu'on r'garde

;-)))

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

hello
"
- La 4x5 que j'ai trouvé est avec un rail crémaillère est de 40cm et un rail coulissant de 50 cm. Qu'elle est la meilleure solution pour transporter la chambre montée ? Prendre une rail à crémaillère de 15cm pour le transport et le glisser dans le rail de 50 avec celui de 40 sur lequel je coulisse un des montant ?
- Quelle rotule adopter ?
"
en tant que grand spécialiste d'arca et de la 8x10 ....
un rail de 15cm peut être un bon investissement pour le rangement / transport, mais je virerai la crémaillère pour cet usage.
si j'ai bien compris le système arca...
il y a un rail petit à crémaillère sur lequel se fixe les corps et un rail en U qui prends les petit rail pour faire un ensemble télescopique. Pour ce que j'en ai vu de la M2 de Deniz.
Je te conseille de prendre :
un petit rail de 15cm pour le transport et de lui enlever la crémaillère pour un montage/démontage + rapide.
prendre un rail en U le + long possible par rapport au volume de la chambre rangée dans le sac (40cm?)
prendre deux petits rails (C) à crémaillère de la même longueur que le rail en U.
ainsi tu obtiens un ensemble rail U + rail C qui ne posera pas de problème avec la tête du pied et qui sera rigide. Tu pourras l'allonger avec le bout de 15cm ou l'autre rail C pour un total de 80cm à 90cm (avec des rail de 40cm) sans à avoir à utiliser des rallonges de rail C qui semble être le point faible du système arca.

En rotule? le cube C1 est une très belle pièce (si tu veux en voir un en vrai, c'est à meudon que cela se passe..) mais une rotule sinar avec un étau arca doit être aussi satisfaisant...

un accessoire intéressant chez arca, une sorte de petit rallonge à placer entre cadre et corps avant qui permet de ne pas bouffer 80% du décentrement avant pour mettre le centre du cadre 4x5 à la hauteur du centre du cadre 8x10.

J.Ph.

deux posts ici où l'on peut lire sinar2D+étau arca...
autant la sinar2D serre parfaitement le clamp dédié de la marque (avec ses deux tétons et le petit levier sur le clamp), autant je trouve que cette même sinar2D est vraiment merdique pour serrer autre chose que du sinar (mais j'ai peut-être loupé quelque chose...)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> deux posts ici où l'on peut lire sinar2D+étau
> arca...
> autant la sinar2D serre parfaitement le clamp
> dédié de la marque (avec ses deux tétons et le
> petit levier sur le clamp), autant je trouve que
> cette même sinar2D est vraiment merdique pour
> serrer autre chose que du sinar (mais j'ai
> peut-être loupé quelque chose...)

On peut enlever les deux vis.
Mais la 2D Sinar est faite pour les chambre du même nom,
Mais je m'en servais avec les plaques de fixation de la marque pour une Toyo 810 II et le F/4 de 600 mm du Canon, mais depuis que j'utilise le Cube C1, la 2D Sinar ne sert que des Sinar.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> On peut enlever les deux vis.

il vaut mieux, en effet... :o)))

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

hello
ou bien faire deux trait à la fraiseuse pour orienter l'étau sur la rotule...
J.Ph.

ou utiliser un étau au standard Arca de RRS qui a déjà une rainure
ou, après avoir retiré les deux vis, percer en face du logement d'une de ces vis un petit trou dans l'étau Arca, le taruder et y engager une vis sans tête de petit diamètre, qui conserve la fonction anti-rotation (une des plaies potentielles),
Je reconnais que l'alliance plateau Arca sur rotule Sinar 2D semble un peu contre nature à voir comme ça mais ça marche très bien, avec tous les avantages de cette rotule Sinar vraiment bien conçue.

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/03/2011, 21:56 par Dominique Cesari.