Je transmets l'information reçue d'un ami anglais. Malheureusement je ne compte pas Mike Ware dans mes relations et qui annonce la fabrication d'un nouveau papier pour procédés alternatifs.


from: Mike Ware <mike@mikeware.co.uk>
Date: 18 March 2011 15:33:53 GMT
To: Alternative circle
Subject: Linen Paper for Siderotype Processes - advance notice


A New Linen Paper for all Siderotype (Iron-based) Processes

To friends and colleagues in the 'ferric practices' - as you'll know only too well, the last technical difficulty confronting us is the uncertain quality and composition of the paper stock that we coat. Everything else lies within our control.
In recent times, I've heard that the commercial supplies of cotton furnishings for high quality papermaking have become increasingly unreliable, sometimes causing problems in the changing characteristics and supply of some of our most popular papers for hand-coating, such as Arches Platine and Bergger COT 320.

I've been personally associated with a 100% cotton handmade paper called 'Buxton' paper, from Ruscombe Mill at Margaux - for the benefit of any non-winebibbers among you (if that's possible?) it's in the South-west of France. I'm therefore pleased to inform you that a new paper has recently been developed by Ruscombe Mill, and should become available by the end of April, this year. The launch of this product and purchasing details will be announced on the Mill's website:

[www.ruscombepaper.com]

It will differ from all other alternative process papers in being handmade from 100% linen cellulose fibre (i.e. made entirely from the best quality flax, not cotton): Chris Bingham, the master papermaker at Ruscombe Mill, is preparing to make this product for the alternative process community, and has decided, with my encouragement, to name it 'Herschel' paper, remembering that great man's innovation of the siderotype processes. He sees it as the future replacement for Buxton and Talbot papers.

I've tested Herschel paper with argyrotype, new cyanotype, palladiotype, platinotype and new chrysotype (see first attachment). It performs superbly with all these processes as I practice them - better even than Buxton paper in some respects, although it will cost no more.

I suspect - but don't have the means to prove scientifically (an electron microscope is beyond my means!) - that the different performance of flax versus cotton cellulose lies in the fibre morphology constraining the image substance (see second attachment). The structure of the flax fibre may enhance its ability to retain nanoparticles of image pigment, which is essential to the success of all siderotype processes. During the wet processing, I don't see any "bleeding" of image substance - even Prussian blue, which is notorious. I've been particularly delighted with the colour of the silver images it yields with my argyrotype process, and the range of colours obtainable with new chrysotype, which are also highly dependent on particle size.

Herschel paper, like Buxton, is 'engine-sized' with neutral alkylketene dimer, AKD. It can be rod-coated with sensitizer solution similarly to Buxton, with the addition of Tween 20 surfactant to the sensitizer, to ca. 0.1-0.2%. There is, of course, absolutely no added chalk buffer in this paper, which seriously inhibits siderotype, no surface sizing such as gelatin, which 'kills' platinum, nor clay or gypsum fillers, OBAs, etc., etc. With all processes, the Dmax is high, the cold-pressed surface is perfectly matte with a 'fine tooth' texture, the clearing of whites in the wet processing is rapid and complete, and the gradation and smoothness of the image tones are excellent. This linen paper sheet has much greater resilience and wet strength than cotton papers, notwithstanding its moderate weight of 200 gsm. Dimensional stability is good, with about ±1% hydroexpansivity; but to obtain a perfectly flat sheet after processing, it does need to be dried under pressure.

'Herschel' paper will prove an excellent replacement for Buxton, with the advantage that the Mill's supply of linen cellulose fibre (from flax grown in Northern France or Belgium) is more reliable and consistent than present supplies of cotton. In high quality papermaking, confidence in the raw materials is paramount. One need have little worry about archivality, because linen was the first plant fibre historically available to Europeans for making fabrics. Long before the growth of the cotton textile industry towards the end of the 18th Century, linen rags were being processed in the 15th Century for European papermaking, and such papers have endured well to this day. I believe that linen papers have also been used for banknotes, bonds, and other security papers.

I apologise if you encounter multiple postings of this information.

With all good wishes,

Mike

Dr Mike Ware
20 Bath Road
Buxton
Derbyshire
SK17 6HH
UK

+44 (0)1298 78604
mike@mikeware.co.uk
[www.mikeware.co.uk]


Mougin



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/03/2011, 17:09 par mougin.

Merci Jean Claude, pour cette info.

Ian Leake, nous avait fait découvrir cette fabrique de papier.

[www.galerie-photo.com]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/03/2011, 18:41 par Francois Croizet.

Oui Merci JClaude pour cette information.
Pierre

Merci Jean-Claude.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Bonjour Jean-Claude
Merci pour l'information.
La remarque de Mike Ware sur les difficultés d'approvisionnement en coton est intéressante.
Il n'y a jamais assez de papiers pour les procédés qui nous intéressent !
Jean-Paul

Comme j'aime bien les papiers légers genre papiers à lettre, on trouve parfois ebay des opportunités de vieux papiers à lettre ou même papiers machine. J'ai trouvé une ramette de papier américain machine, "pelure d'oignon" un peu gaufré et qui est presque transparent. Acide plus qu'acide, il donne des noirs magnifiques.

On m'a donné deux feuilles, fabrication d'avant la révolution française. Résultats infâmes (vocabulaire d'époque). Comme quoi dès cette époque se fabriquait du papier cheap.

Enfin bref, il y a de quoi trouver et chercher, si vous tenez à trouver des papiers acides, ce qui facilite grandement le rendu des valeurs en palladium. Pour la conservation des tirages sur papier acide, sur 20 ans je n'ai rien constaté.

Il me semble même que l'on conseille maintenant en conservation des cartons légèrement acides pour la conservation des tirages barytés. Idem, un peu d'acide résiduel dans les tirages aiderait à leur conservation.

On invente des normes, et ensuite on s'aperçoit qu'il faut en changer . Ce doit être comme pour les usines nucléaires. Enfin attendons ce nouveau papier qui est promis comme neutre. Il semble que l'Arches Platine soit devenu légèrement acide.

De fait le papier est le gros problème en tirage palladium. Avant 1985, tous les papiers correctement fabriqués fonctionnaient, en particulier le canson lavis technique. Noirs profonds, éclaircissement quasi immédiat par simple lavage.

Pourquoi dès que s'imposent des normes de qualité, de sécurité est-on dans la m....e.

Mougin

mougin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi dès que s'imposent des normes de qualité,
> de sécurité est-on dans la m....e.

peut-être pour pouvoir vendre plus cher des produits plus "techniques" et interdire de poursuivre des recettes éprouvées qui fonctionnent et satisfont leurs utilisateurs et consommateurs...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> mougin écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pourquoi dès que s'imposent des normes de
> qualité,
> > de sécurité est-on dans la m....e.
>
> peut-être pour pouvoir vendre plus cher des
> produits plus "techniques" et interdire de
> poursuivre des recettes éprouvées qui fonctionnent
> et satisfont leurs utilisateurs et
> consommateurs...

Je ne les crois pas machiavélique, les normeurs, c'est juste un désir d'industrialisation, mais personne n'est obligé de s'y soumettre, surtout pour du papier, il suffit de le faire de façon artisanale.

-------
No Pasaran
-------