Bonjour,

j'ai testé hier le nouveau papier de chez Foma de type Azo sur support FB.

Les contacts 8X10 sont très beaux avec une belle échelle de gris.

par contre les temps d'expo sont relativement courts par rapport à ce qui est raconté pour l'AZO.

Avec une lampe de 28W placé à 1,5 m, les temps varie de 2,5 s à 10 s ce qui est très court pour faire du masquage !
pour l'AZO c'était en 30 s et 2 min avec une lampe de 75 W !

en cherchant un peu l'iso speed du fomalux est de 12 contre 4 pour l'Azo et 500 pour l'Ilford multigrade FB.

quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ?

merci

maur

Il suffit d'éloigner plus la lampe et/ou de l'envelopper avec du diffuseur.
Peut-être aussi d'avoir des négatifs un peu plus "vigoureux"
Sur du Lodima/Azo j'ai des temps moyens de 15 à 45 sec avec une lampe de 250W à enviran 80 cm

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

bonsoir,

merci pour ce retour,
quel révélateur avez-vous utilisé?

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

je n'avais pas d'amidol sous la main, j'ai utilisé du pq universal, c'était conseillé de la fiche du papier.

j'ai commandé de l'amidol chez Moersch, pour tester également.

auparavant, je scannais et je tirais. par rapport à un scan et un tirage numérique le Fomalux + le PQ donne un résultat nettement plus qualitatif au niveau des nuances malgrès la petite taille.

j'avais un autre question à propos du montage des tirages.
si l'on veux les monter pour en faire un livre, comment procède t on ?
on tire sur du papier + grand et on relie ?

merci, c'est intéressant, personnellement j'avais essayé le lodima dans du PQ et ce n'était pas une réussite... il faudra que j'essaie ce fomalux...

pour votre question de tirages-livre, je vous conseille d'ouvrir un nouveau fil, je suis certain que l'on saura vous répondre

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Bonsoir,

Avec de l'eukobrom très beau ton bleu-froid.

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Pour Maur :
Au moins 2 solutions à vous :
la première que j'ai essayée (et montrée à Perpignan au Congrès) tirage sur papier plus grand, image un peu décalée vers la droite à cause de la marge de reliure. Moi c'était du 30 x 40 en "italien" , si c'est des contacts 8 x 10 ça peut faire très beau, laissant la possibilité de verticales comme d'hoizontales. Reliure avec les couvertures panodia (sur mesure, agrafage à 1 cm du bord G et système de collage très intelligent. J'ai fait 6 exemplaire du mien, fait de 15 barytés chacun et de 15 calques en vis à vis avec des textes (plus une préface et une table des matières.
La seconde sur laquelle je travaille aujourd'hui et très inspirée des livres de François Besson vus aussi à Perpignan, de l'Arche grain torchon où je contrains, avec une plaque de gravure, une fenêtre 22 x 22 (papier mouillé passé à la presse, séché puis bien aplati) fenêtre dans laquelle je colle ma photo (là c'est du carré 20 x 20, Hasselblad). Ensuite reliure à votre guise ou présentation porfolio.
A votre disposition pour des détails complémentaires.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

la deuxième solution sur support papier Arche me plait beaucoup.
si j'ai bien compris, on presse une forme sur le papier dans laquelle on colle le tirage.

cela laisse la place pour une belle légende sur le papier.

pour mettre en oeuvre, il faut une presse à chaud ?

non, il faut une presse de gravure (la presse à chaud c'est bien pour l'aplatissement mais pas indispensable)
Vous êtes où?

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

je suis sur Lille.

j'ai regardé sur internet, la presse à gravure, ç'est plus accessible que la presse à chaud

pour la plaque à gravure, vous connaissez des fournisseurs qui peuvent me faire ça au bonne dimension ?

mauvaise pioche, je suis sur Perpignan...

pour la plaque, moi je l'ai fait faire dans un atelier de ferronnier en acier 8/10°, des clopinettes.

pour l'aplatissement, j'ai une presse à chaud mais j'ai longtemps utilisé deux planches en bois avec 6 boulons avec écrous à papillon, c'est dingue la pression qu'on peut mettre. Je l'utilise encore quand ça curle après la presse à chaud.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

messieurs,

pour les recherches futures, ça serait peut-être vraiment mieux d'ouvrir une discussion sur ce sujet précis,
parce que c'est très intéressant mais sous le titre fomalux 111, on risque d'avoir du mal à retrouver les infos...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

maur écrivait:
-------------------------------------------------------
> je suis sur Lille.
>
> j'ai regardé sur internet, la presse à gravure,
> ç'est plus accessible que la presse à chaud
>
> pour la plaque à gravure, vous connaissez des
> fournisseurs qui peuvent me faire ça au bonne
> dimension ?
Hello pour le matos gravure,presse ect.. voir Polymétal printmaking equipment en Hollande vous êtes voisin
Eric

j'ai ouvert un autre fil pour la création du livre

fil nommé "projet livre photo contacts 20X25"

concernant le Fomalux et pour répondre à Payral, je ne pense pas que mes négatifs soient moux.
je vais de toute façon commander du Lodima pour faire le comparatif et je compléterai le fil

<<concernant le Fomalux et pour répondre à Payral, je ne pense pas que mes négatifs soient mous.

Delta D = ???

-------
No Pasaran
-------

Je viens d'acheter un sensitomètre (un X Rite) sur E Bay.

le D Max des négatifs est de 1,6-1,7.

Je suis pas expert en sensito mais ça doit correspondre lorsque l'on retire S+V à un développement N.

Depuis j'ai avancé sur la question. Le FOMA est un papier assez rapide pour la catégorie.

Si l'on veut plus lent, il faut prendre du Lodima.