C'est mon premier post sur ce forum.

Je cherche à savoir s'il y a une différence appréciable en qualité entre un Eversmart Supreme et un Supreme II.

A part la vitesse de scan (+ rapide sur le supreme II) je crois savoir que l'objectif est meilleur sur le Supreme II, mais je n'en suis pas sur.

Si qq'un ici possède les 2 scanners ou a eu la chance de faire des scans sur les 2 bécanes, merci par avance pour vos commentaires.

Kasa

Bonjour,

Ce sont quasi les mêmes scanners. Le supreme 2 est forcément plus récents (ce qui compte vu le prix et la rareté de la maintenance) et peut surtout se piloter avec les toutes dernières version d'oxygen 2.6.3 et 2.6.4 (ce qui permet entre autre de dépasser la limite des 2 Go). La différence de rapidité avec un supreme fw n'est pas significative. La qualité est top dans les deux cas (je crois que c'est la même optique...).

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

<<<<<<et peut surtout se piloter avec les toutes dernières version d'oxygen 2.6.3 et 2.6.4 (ce qui permet entre autre de dépasser la limite des 2 Go)

Pardon le supreme aussi peut se piloter avec ces versions d'oxygen...
Dans les doc il y a une légère différence de Dmax (4,5 contre 4,3) et dynamique (4,3 contre 4), du commercial ou une légère optimisation, hardware ?

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Bonjour Philippe,

merci pour ces précieuses infos.

Voulez-vous dire qu'avec un Supreme il n'est pas possible de dépasser la taille de 2Go? Est-ce une limitation de MacOS, du logiciel anterieur aux versions 2.6.3 et 2.6.4 ou est-ce une limitation matérielle du Supreme?

Existe-t-il un pdf qq part qui permet de combiner les versions de scanner+mac+OS+oXYgen afin que ca soit stable?

J'imagine qu'un Supreme (pas Supreme II) serait vendu avec une version anterieure d'oXYgen à celles que vous mentionnez. Si c'est le cas, est-il possible de faire tourner n'importe quelle version du logiciel sur un G4/G5/macPro et OS X, via un adaptateur Ratoc ou y-a-t-il une combinaison particulière à respecter?

Merci. Beaucoup!

Kasa

<<<<<<et peut surtout se piloter avec les toutes dernières version d'oxygen 2.6.3 et 2.6.4 (ce qui permet entre autre de dépasser la limite des 2 Go)

Ah, très bien. Ca semble logique.

Conseillez-vous d'utiliser un kit SCSI->firewire (Ratoc)? J'ai un scanner à tambour utilisant une carte SCSI, mais j'aimerais eviter d'ajouter quoi que ce soit sur ce Mac. Idéalement, j'aimerais pouvoir connecter un Supreme sur un MacPro+Snow Leopard. Savez-vous s'il y a des patchs logiciels à appliquer si on utilise le Supreme sur OS X avec firewire?

Encore merci Philippe. Vos réponses sont très utiles.

Kasa

Et par rapport à un iQsmart 3, quels avantages/désavantages des Supreme I et II ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

D'après un ancien ingénieur de chez scitex, l'optique des eversmart est meilleure que celle des Iq et le refroidissement permet une meilleure dynamique (et quelques poussières :). Par contre l'avantage des IQ c'est que le ccd est tête en bas, ce qui est plus favorable pour les problèmes de poussières...

Kasa, ma première réponse était erroné la limitation des 2 Go semble venir du logiciel, mais disparait à partir d'oxygen 2.6.3 qui peut piloter le supreme et le supreme2 avec macos 10.4.
La version 2.6.4 qui vient de sortir est faite pour les dernières versions de macos 10 mais il semble y avoir quelques bugs.

Pour les kit fw les problèmes de compatibilité sont difficiles à mettre à plat (entre les version d'oxygen et de macosX et les machines sur lesquelles ils sont installés). Le ratoc marche pour moi mais peut poser aussi des problèmes. Il faut tester :)

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

On voit ici l'adaptateur et la doc de compatibilité de la version 2.6.3 [www.jklstudios.com]

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com