Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce serai peut-être l'occasion d'expliquer la
> technique du masquage…
> Sauf qu'on dérive du sujet initial...
—

Ouvrez une nouvelle discussion !

C'est fait !

Quelle est la question ?????

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Les masques sont donc argentique, réalisés par contact, et flou.

Le but des masques est de pouvoir traiter un original vers un procédé pour lequel il n'est pas naturellement destiné, Delta D trop faible ou trop important. Par exemple, Ektachrome vers Ilfochrome, Négatif dédié au paladium vers gélatinobromure, etc etc.

Deux types principaux, positif ou négatif (par rapport à l'original qui est lui aussi positif ou négatif), soit pour augmenter le contraste soit pour le réduire. On peu bien sur combiner toutes les formules pour obtenir le rendu souhaité.

Le repérage est facilité par le flou du masque, mais celui-ci doit être très précis, soit en montage "portefeuille" (support de montage + scotch), soit en montage perforé (perforatrice, barrette de montage et support de montage).

Pour réaliser le flou il y a deux méthode, le masking pan qui donne naturellement des images flou, soit en intercalant un support de montage entre l'original et le futur masque pendant son insolation.

Ensuite l'utilisation su sandwich se fait soit par contact soit à l'agrandisseur.
Je n'ai pas essayé sur un scan, mais l'intérêt me semble limité.

-------
No Pasaran
-------

Question d’ignare, c'est quoi et comment cela fonctionne un "masking pan"

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Question d’ignare, c'est quoi et comment cela
> fonctionne un "masking pan"

C'est la référence d'un film de chez Kodak, j'ai complètement oublié comment le flou est obtenu, c'est nature même de ce film.

-------
No Pasaran
-------

Tout ce que vous voulez savoir sur les masques sans avoir osé le demander c'est là:
[www.radekaphotography.com]

Il suffit de cliquer sur chaque image pour avoir un descriptif

Allez hop au labo !

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

d'autres exemples:
[www.maskingkits.com]

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Bonjour,

20 pages pour réaliser les masques de contrastes dans " Way beyond monochrome" de R Lambrecht et C woodhouse.

www.danielbouzard.com

Merci à tous, y a plus qu'a digérer !

Dans mon vieux livre (ou plutôt celui de mon papa): PHOTO encyclopédie de Marcel Natkin 1952; il conseille cette technique pour des négatifs contrastés comportant une gamme étendue de valeurs intermédiaires, ou les zones transparentes et opaques ne sont pas distinctement séparées et ou le maquillage est difficile à réaliser.

Les exemples qu'il donne, avec images à l'appui, sont des prises de vues intérieures avec éclairage latéral violent sur des parties claires ou avec vue sur l'extérieur par des fenêtres découpées etc...

Il faut penser qu'à l'époque il n'avait pas les papiers mutigrades et la possibilité de faire un tirage avec plusieurs grades(avec plusieurs révélateurs oui).

Il réalise des masques flous en mettant en contact le négatif et le film masque non pas émulsion contre émulsion, mais émulsion contre dos.

Il parle aussi, sans les citer, de films masques qui se distinguent par leur minceur et sans retrait; retrait qui pourrai compromettre les opérations de repérage ultérieures.

Désolé j'ai mis trop de temps pour mon message, il semble arriver un peu tard...

Merci pour les liens mais y a t-il sur ce forum des personne qui pratique cette technique et qui puissent en faire quelques commentaires(en labo argentique)

C'est une technique longue à mettre en oeuvre et intéressante si on a tirer une image difficile ( avec beaucoup d'interventions sous l'agrandisseur) en beaucoup d'exemplaire. Avec les masques un pour les hautes lumières et un autre pour les ombres on obtient une image beaucoup plus facile à tirer

www.danielbouzard.com

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------

> Merci pour les liens mais y a t-il sur ce forum
> des personne qui pratique cette technique et qui
> puissent en faire quelques commentaires(en labo
> argentique)

Je pratique assez régulièrement à l'agrandissement et par contact mais les commentaires ne servent à rien ce qu'il faut c'est pratiquer.
Il faut aussi avoir de bonnes raisons de faire.
Une autre source d'information sur le site d'Alan Ross qui tire la série Yosémite d'AA depuis des décennies.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------

> Merci pour les liens mais y a t-il sur ce forum
> des personne qui pratique cette technique et qui
> puissent en faire quelques commentaires(en labo
> argentique)

J'en ai fait quelques milliers il y a quelques années, masques de contraste et masques HL, et je compte m'y remettre pour tirer de l'ilfochrome.

-------
No Pasaran
-------