hello
10 châssis = 20 photos
mais
10 châssis = 5 grafmatic
et
5 grafmatic = 30 photos
mais
une photo 4x5 = 20 minutes
donc
20 photos = 6h 40
30 photos = 10h

Bref, c'est amplement suffisant

J.Ph.

ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dans ma mémoire, c'est genre 2 ou 3000 ; nettement
> moins de 4000 € pour une machine "up to date"
>

Je crois que la Rm3d coûte plutôt 4000 euros HT, 3000 pour la Rm2d.

Je m'oriente donc vraiment vers les appareils utilisant du 120.


un dos 120 et le problème est réglé

Pierre Liberas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je m'oriente donc vraiment vers les appareils
> utilisant du 120.
>
>
> un dos 120 et le problème est réglé

Un Alpa 12 SWA et un dos 6x8 c'est parfait, un bon outil bien costaud.

-------
No Pasaran
-------

Si dans certains cas les chambres sont toutes inférieures à un Alpa. Dans mes séries sur les jardins et le métro aérien de Paris le pied est interdit alors quel appareil avec décentrement et utilisable à mains levée? Dans 90% des images il y a un décentrement. C'est le meilleur compromis qualité et flexibilité d'utilisation.
Limites utilisation grand angle ou à la rigueur focale normale.

www.danielbouzard.com

une rm3D en solde chez arca shop... sur laquelle on peut monter un dos mamiya motorisé avec l'adaptateur approprié !

3500TTC, ça c'est vraiment de la solde! ;-)

pdesoche écrivait:
-------------------------------------------------------
> 3500TTC, ça c'est vraiment de la solde! ;-)

C'est pas cher, moins de 3000 ht

-------
No Pasaran
-------

Pour un pro, peut être.
Mais le problème ce sont surtout les menues bricoles à greffer dessus, un joli viseur, quelques objectifs en monture R... Les 3000 premiers euros doivent en effet finir par sembler pas chers!

en moins cher... invendu...

le premier modèle (décentrement vertical à l'avant)

[cgi.ebay.fr]

Bouzard Daniel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si dans certains cas les chambres sont toutes
> inférieures à un Alpa. Dans mes séries sur les
> jardins et le métro aérien de Paris le pied est
> interdit alors quel appareil avec décentrement et
> utilisable à mains levée? Dans 90% des images il y
> a un décentrement. C'est le meilleur compromis
> qualité et flexibilité d'utilisation.
> Limites utilisation grand angle ou à la rigueur
> focale normale.



Complètement vrai.
Avec un 12SWA, tu peux te promener dans Paris partout où poser un pied te vaudrait une interpellation.
Avec ce truc à la main, personne ne te voit, et ceux qui te voient te regardent avec le sourire goguenard de ceux qui regardent un attardé ou un ringard. Donc tranquillité assurée, même dans les lieux sensibles quand Vigipirate vire au rouge.
Tu cadres, tu décentres, tu déclenches sans bruit jusqu'au 1/8ème sans souci, l'ergonomie de la machine est exceptionnelle à ce titre. J'ai même fait une image au 1/4 collé contre un arbre. Pas bougé!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/01/2011, 08:42 par jean.

Pour décentrer, Alpa "à la main", vous vous fiez aux repères du viseur externe et/ou c'est à la louche + habitude ; j'entends, en argentique bien entendu. (J'avoue avoir toujours utilisé le décentrement de mon SWA avec un contrôle sur dépoli, donc sur pied).

Paco écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour décentrer, Alpa "à la main", vous vous fiez
> aux repères du viseur externe et/ou c'est à la
> louche + habitude.

A la louche, mais c'est très facile, il suffit de savoir ou l'on veut placer l'horizon.

-------
No Pasaran
-------

J'utilise les repères du viseur.
C'est très facile.
Tu fais la bulle, tu évalues en mm le décentrement sur le masque de viseur et tu reportes sur la platine.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/01/2011, 09:54 par jean.

Merci pour le retour,
Effectivement, pourquoi ne pas faire simple quand l'outil le permet,
et que l'approche à la volée ("à la main"), parfois, sert aussi l'image.

hello
j'ai aussi fait de la photo à main levée + décentrement avec une graflex et un 90mm, en utilisant le viseur à cadre. La crown va très bien pour ça car elle utilise une planchette plate pour le 90mm alors qu'il faut une planchette rentrante pour la speed+90mm.
J.Ph.

Vous avez la brooks veriwide, avec décentrement et viseur articulé.

Mais c'est plus vieux que les optiques disponibles sur l'Alpa et c'est mono-focale. Mais ça rentre dans votre budget ( compter 2500 € d'occasion ).

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> hello
> j'ai aussi fait de la photo à main levée +
> décentrement avec une graflex et un 90mm, en
> utilisant le viseur à cadre.

Bonjour jean philippe,
Pourriez-vous préciser la procédure? De quel viseur parlez-vous et comment permet-il d'anticiper le décentrement?

Le viseur à cadre, c'est la lorgnette qui se replie à l'arrière sur le dessus et le cadre télescopique sur le corps avant qu'on déploie en tirant à la main.
On colle son œil à la lorgnette et le cadre avant délimite les limites du champ. En décentrant, le cadre suit le mouvement et se décentre également.

Résumons, c'est un viseur sportif dont le cadre avant est couplé aux mouvements du corps avant de la graflex ( puisqu'il est monté dessus )

Ce que l'on voit très bien ici

[graflex.allmyblog.com]

OK, merci, c'est simple et efficace.

hello
cela demande un peu d'habitude à utiliser, mais ce n'est pas + imprécis qu'avec des viseurs optiques. Seule le manque de bulle peut être un problème.
On a un oeilleton au niveau du film, on a un cadre au niveau du corps avant. Comme le cadre n'a pas exactement les dimensions du film, il est un peu + petit, il convient d'en tenir compte. on évalue la valeur du décentrement en proportion du petit côté, ou en vérifiant rapidement sur le dépoli. On mets le décentrement sur le corps avant et on vise "droit" sur un objet à hauteur d'oeil, au milieu du sujet horizontalement. Cela permet de tenir la chambre raisonnablement d'aplomb.
On peut aussi fixer une griffe ISO au milieu de la chambre et utiliser un viseur à bulle et à cadres comme la Fotoman.
Toutes fois, la graflex est limitée au 90mm (en planchette plate sur la crown et en rentrante sur la speed), donc à utiliser avec du 4x5, voire du 6x12, mais sans grand intérêt avec des focales + courtes.
La graflex offre environ 40mm de décentrement (j'en ai pas une sous la main pour vérifier) ce qui est très intéressant en 6x12 et en 4x5. On peut utiliser la crown avec un 47XL et en 6x12 (le drop-bed entre de 1 cm dans le champs 4x5) sans mouvement car le corps avant est "dans la boîte". Pour les focales entre 90 et 47, je ne sais pas car je n'en ai pas, mais je pense qu'il y a peu de possibilités dans la mesure où le corps avant se trouve à cheval sur la pliure du banc optique et donc interdit l'usage du drop-bed et que la corps avant est dans la boîte avec un 80mm, donc pas de mouvements non-plus.
J.Ph.