Bonjour,
Avez-vous déjà utilisé la Fuji Néopan 100 Acros pour des prises de vue nocturnes (en 4X5) ?
Des conseils pour la réciprocité et/ ou le développement ?

D'habitude j'utilisais la T Max 100 développée dans du H C110 selon les "normes' , mais là je n'ai que la Fuji.

Tous les conseils me seront bons à propos de ce film.

Je dois faire des prises de vue de maisons éclairées, de nuit, donc avec des contrastes assez forts.
J'aimerai pourtant un rendu le plus "doux" possible et une gamme de gris la plus riche ... et ne peux pas vraiment faire de tests !

Merci
Pierre

Poser pour les ombres et développer avec un révélateur à base de pyrocatéchine.
Si jamais après vous voulez un rendu encore plus doux, un masque de réduction de contraste…

<<Poser pour les ombres et développer avec un révélateur à base de pyrocatéchine. <<

Drôle de conseil le pyro augmente de gamma

<<Si jamais après vous voulez un rendu encore plus doux, un masque de réduction de contraste…<<

Il y a beaucoup plus simple

<<J'aimerai pourtant un rendu le plus "doux" possible et une gamme de gris la plus riche ...<<

Super !!!!

<<et ne peux pas vraiment faire de tests ! <<

Vous n'y couperez pas ;-)))

Avec l'Acros la réciprocité est bien gérée

Il faut donc poser pour les ombres (mais c'est une habitude en négatif),
Et utiliser de l'Acufine par exemple pour booster sans trop augmenter le contraste,
Mais en HC 110 on peut surdévelopper de 50% par exemple pour booster un peu
Et préluminer pour faire retomber le contraste.

Pour les dosages : faites des tests

-------
No Pasaran
-------

>> Drôle de conseil le pyro augmente de gamma

J'ai bien dit Pyrocatéchine et non Pyrogallol.

Canham écrivait:
-------------------------------------------------------
> >> Drôle de conseil le pyro augmente de gamma
>
> J'ai bien dit Pyrocatéchine et non Pyrogallol.

Ok mais on n'est pas dans un gain de sensibilité.
Mais à quel révélateur faites vous allusion ?

-------
No Pasaran
-------

Je pense au Windisch et surtout au Maxim Muir Compensating Developer.
Les deux sont à base de Pyrocatéchine et soude caustique et font des miracles.
J'ai utilisé le dernier pour des façades et intérieurs de magasin la nuit.
Enseigne et intérieur pile poil sans problème.
A l'époque j'avais trouvé ça dans le Glafkidés mais depuis il y a plus pratique:
The Darkroom Cookbook.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2010, 15:39 par Canham.

Canham écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense au Windisch et surtout au Maxim Muir
> Compensating Developer.
> Les deux sont à base de Pyrocatéchine et soude
> caustique et font des miracles.
> J'ai utilisé le dernier pour des façades et
> intérieurs de magasin la nuit.
> Enseigne et intérieur pile poil sans problème.
> A l'époque j'avais trouvé ça dans le Glafkidés
> mais depuis il y a plus pratique:
> The Darkroom Cookbook.

Ok
Pour les miracles j'en suis resté à l'Acufine et sa formule secrète !!!

-------
No Pasaran
-------

hello
<<et ne peux pas vraiment faire de tests ! <<
ben si!
il vous suffit de multiplier les prises de vues, et de développer vos PF un par un en adaptant après chaque développements....
avec 4 ou 5 PF du même point de vue, j'imagine qu'il doit être assez facile de jongler avec les paramètres de développement.

sinon, il reste le développement par inspection, mais cela demande d'avoir une lampe aéquoite et une certaine expérience...

J.Ph.

>> mais cela demande d'avoir une lampe aéquoite et une certaine expérience...

Il faut effectivement les deux.

hello
il y a(vait) chez JOBO une lampe de labo à diodes sensée être utilisable avec les panchromatiques (si je me souviens bien, il y a longtemps que je ai lu le mode d'emploi) j'en ai une mais je n'ai pas osé essayer...
quelqu'un a une expérience de cette lampe?

J.Ph.

Vous conseillez à Pierre :
" hello
<<et ne peux pas vraiment faire de tests ! <<
ben si! "

et puis vous dites concernant votre lampe :

" j'en ai une mais je n'ai pas osé essayer...
quelqu'un a une expérience de cette lampe? "

C'est un peu le poisson qui se mord la queue, ou de l'infantilisme. Osez vous même tester votre lampe, ça coûte un plan film et 1/4 d'heure de labo.

Vous donnez des conseils que vous ne vous appliquez même pas. Je sais pas mais c'est quand même pas le bout du monde d'oser, non ?

hello
pas du tout
j'ai fais des développements avec une lampe kodak vert très foncé prévue pour...
cela remonte autour de 1985....
quant à la lampe JOBO, je l'ai acheté peu avant mon déménagement, je n'ai pas encore eu le temps de remonter mon labo NB depuis....
et donc pas eu le temps de faire des essais....
D'autant que, si je me souviens bien, la lampe JOBO est donnée pour le développement papier couleur panchromatique... je demandais si ici il y en avait qui faisait du développement NB par inspection avec.
Cette question risque de rester sans réponse, je pense, vu:
1) le peu de personne qui connaissent ici la possibilité même d'un développement par inspection
2) ce nombre est certainement à diviser pas 100 ou 1000 vu la diffusion des lampes permettant ce travail...

Bref, Henri, tu en penses quoi?

J.Ph.

J'en pense que le développement par inspection est une très bonne méthode,
Que l'écran vert foncé est parfait pour cela (pourquoi vert est la bonne question),
Et que je vois pas l'intérêt de tester autre chose,
Et qu'il est plus délicat qu'il n'y parait de tester une source permettant d'inspecter des films,
Effectivement cette source voile, mais pas trop,
C'est la technique du : jusqu'ou ne pas aller trop loin.

Avec les papier couleur il y a des trou de sensibilité on peu se caser dans les trous,
Mais les films n'ont pas de trou.

[http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php?post/2010/02/02/Chapitre-VII]Dans ce chapitre, La courbe de SS de l'Endura RA4[/url]

Il y a un trou du côté de 580 nm

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,
alors je résume comme je ne peux pas faire de test (je dois faire toutes les prises de vues et développer ensuite) et que je connais pas ce film :

- Exposer pour les ombres. Sans compensation puisque la Neopan tient la route jusqu'à 15 minutes.
- Faire quelques images en plusieurs exemplaires pour faire des tests de développement (c'est là que va se jouer).
- Le HC110 poussé ou l'Acufine ou Windisch et Maxim Muir Compensating Developer si vraiment je ne suis pas content des premiers résultats ou par curiosité (ces noms étranges m'attirent ...).
- Développement par inspéction si je trouve une lampe prévue pour cela.

J'ai bon ?
D'autres remarques sur la Néopan Across 100 de nuit ?

Merci

Jusqu'à 15 minutes ???? je viens de relire la documentation de l'acros 100, et il est dit 120 secondes sans compensation, ce qui est, je crois, plus qu'honorable.

Que t'chaô.

Bonjour,

cela parait étonnant mais mais voici un extrait de la présentation du film sur la boutique Galerie-Photo :

Fujifilm Neopan Acros 100

" Exceptionnelles caractéristiques de réciprocité, à 17 minutes de pose une correction minime de + ½ diaphragme suffit.
Traitement aisé dans tous les révélateurs classiques ou récents selon les durées habituelles."

Info reprise sur d'autres sites : 17 minutes !
C'est bien pour cela que ce film m'interesse en prises de vue nocturnes...

Bonjour,
la documentation Fuji (réf : AF3-095E) donne :
pas de correction jusqu'à 120 s
1/2 diaph entre 120 s et 1000 s

Cordialement

Christian

Bonjour,
Juger de l'avancement du développement avec une lampe verte est faisable, mais il faut avoir des repères et le tour de main.
Je trouve un peu suicidaire de se lancer dans de la prod sans avoir fait des tests. Comme ce fil a déjà plusieurs jours, vous eussiez pu jouer un peu avec de la Fuji Acros et ne pas partir à l'aventure sans biscuit.
Mais, je suis sans doute un couilles molles....

Il est effectivement prudent de faire des essais.

Les fiches techniques donnent des corrections de pose mais avec des critères de "laboratoire" qui ne sont pas forcement les vôtres.
Dans les corrections objectives une gamme de gris doit être "bonne", dans des corrections subjectives les prises de vue de nuit ne doivent pas ressembler au plein jour.

Pour le développement par inspection, il faut 2-3 révélateurs,
Une cuve d'eau chaude,
Un bain d'arrêt vigoureux,
Une source verte adaptée,
Et observer la progression du développement à travers le support.

-------
No Pasaran
-------

Sans avoir fait de tests (malheur à moi ! ), il m'est arrivé d'utiliser la méthode suivante (avec du HC110) : à la fin du temps de développement, la cuve est vidée aux trois quart, le quart restant étant additionné d'eau pour retrouver la quantité optimale de bain révélateur. S'en suit un bain sans agitation durant lequel les basses densités ont le temps de monter doucement.
L'hypothèse est-elle assez solide pour faire des tests ou suis-je totalement dans l'erreur ?

les tests apportent du confort,
Mais on peu détester le confort.

Pour la méthode des ombres en révélateur dilué,
Pourquoi pas,
Mais je préfère une prélumination c'est très efficace,
On peut aussi faire les deux,
Ce qui me semble important c'est de savoir ou on met les pieds,
De se fabriquer une expérience.

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,
merci pour vos interventions.
Je ne PEUX pas faire de tests : je fais les prises de vue au Japon et développerai dans un mois, tranquille, en France.
J'ai l'habitude de la Tmax 100 dans ces conditions , mais ici la Fuji est beaucoup moins chère (la moitié du prix français : 20 euros les 20 films...) et en lisant les infos sur le net j'ai pensé qu'elle pourrait convenir dans ces conditions.
De plus, en prise de vue de jour, c'est un très beau film ... (là, j'ai testé).
Donc je cherche des avis de gens l'ayant vraiment pratiqué de nuit.

Mais tu as raison Henri, je n'aime pas trop le confort ... ça fait partie du jeu (dans les projets perso) et je ne double que très rarement.
Peux-tu expliquer ce qu'est une prélumination ... à un type qui est un piètre technicien (et le regrette) ?
Pierre.

"Je ne PEUX pas faire de tests : je fais les prises de vue au Japon "
Ah, il ne fait pas la même nuit au Japon ?
Ou bien est ce en France qu'il ne fait pas nuit ?

Très drôle !
je ne développe pas ici, c'est tout.

<<Mais tu as raison Henri, je n'aime pas trop le confort ... ça fait partie du jeu (dans les projets perso) et je ne double que très rarement. <<

Très bien,
Pas de test !!!

Donc à l'aveugle,
Pour assurer un peu je te propose d'utiliser la Fuji qui est excellente et de te fixer sur un temps de pose unique pour tout ton reportage (5 mn ou 15 mn comme tu veux) et de jouer sur le diaf pour régler les variations de luminance.
La prélumination à tester pour les sujets à ombres profondes consiste à exposer le film de façon uniforme (mur uniforme, filtre diffusant; mise au point décalée) avec une pose en dehors du noircissement (entre -3 et -5 IL).
De retour en france développement par inspection en 2 bains (un doux & un dur & un bac d'eau chaude & et bains d'arrêt à portée de main).

-------
No Pasaran
-------



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/2010, 11:28 par Henri Gaud.

Pierre, je déduis que vous êtes au Japon.
N'y a t'il pas de labo au Japon (en libre service ou des photo clubs, ou une cuve dans une chambre d'hôtel ??, )

Bonjour,

Bonjour,

Georges,
il se peut parfois que les conditions ne soient pas toujours idéales pour réaliser des images ...
Bien sûr, il y a des tonnes de labos au Japon ... et des excellents, et des avec qui j'ai travaillé ... et qui offrent des prestations dont on rêverait chez nous (surtout pour les développements ...).
Mais là les conditions sont moins glorieuses : un projet personnel, pas de budget ... alors on fait ce que l'on peut ... et c'est aussi amusant !
Pas de filet, et les mains dans la soupe...

Henri,
Je vais donc faire avec tes infos .
Les deux bains + inspection me plaît bien.
Vais quand même faire quelques prise de vues en triple ....
J'aimerai bien te voir au printemps.

Merci.

P.

pierre f écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Henri,
> Je vais donc faire avec tes infos .
> Les deux bains + inspection me plaît bien.
> Vais quand même faire quelques prise de vues en
> triple ....

Pourquoi pas, il faut assurer, mais l'inspection bien préparé permet tous les sauvetages.

> J'aimerai bien te voir au printemps.

Avec plaisir,
Le printemps c'est bientôt.
Henri

-------
No Pasaran
-------