Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: David G.
Date: 26/12/2010, 01:14

tout est dans le titre... quelqu'un à t'il fait un comparatif entre ces optiques en 8x10 ?

on trouve des Nikkor pour deux sous...

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Laurent C
Date: 26/12/2010, 04:06

Tu te remets à la 8x10 ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Marcel Couturier
Date: 26/12/2010, 10:04

Bonjour,
"on trouve des Nikkor pour deux sous..."
J'en veux bien une brouette de ces Nikkor , surtout à deux sous.
Histoire de tester bien sur..
bonne journée
marel couturier

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 26/12/2010, 10:10

Nikon Nikkor W 300 mm F/5,6 F/64 CI 433 mm AC 70 ° 1 250 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch

Rodenstock APO-Sironar S 300 mm F/5,6 F/64 CI 474 mm AC 75 ° 1 210 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
Schneider APO-Symmar-L 300 mm F/5,6 F/64 CI 474 mm AC 75 ° 1 150 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch

Rodenstock APO-Sironar N 300 mm F/5,6 F/64 CI 449 mm AC 72 ° 1 040 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
Schneider APO-Symmar 300 mm F/5,6 F/64 CI 449 mm AC 72 ° 1 155 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch

Les 75° seront difficiles à comparer avec un 70°
40 mm de CI c'est loin d'être négligeable.

-------
No Pasaran
-------

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: David G.
Date: 27/12/2010, 12:46

"J'en veux bien une brouette de ces Nikkor , surtout à deux sous. "

aux us ils se vendent 400$ sur copal 3... c'est l'optique d'Alec Soth entre autres.
mais il est vrai que le cercle d'image est plus petit que les autres plasmat !

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Laurent C
Date: 27/12/2010, 15:05

David, tu ne peux pas te fier à ce type, il utilise des chambres pliantes en bois d'arbre !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: David G.
Date: 27/12/2010, 15:31

;-)


en plus il porte la barbe !

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 28/12/2010, 19:05

un problème avec le barbu?
J.Ph.

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Laurent C
Date: 28/12/2010, 20:24

Subtile référence de David à un post sur le moyen format qui a très légèrement dérivé jusqu'à des considérations sur la viande halal et mon peu d'estime pour les barbus et autres calotins.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Zoran
Date: 28/12/2010, 20:25

C'est une bonne optique qui ne se distingue pas des deux autres et inversement (devant de grands tirages) dans les limites de son cercle.
A la chambre, se passer des décentrements n'est pas trop mon truc, mais si la question est de trouver un 300 moderne le moins cher, pourquoi pas ?

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Laurent C
Date: 29/12/2010, 02:02

Ce matin, cinq photos au 300 (Sironar N).
2,5cm de décentrement au maximum.
3° de bascule avant au maximum également.
Pas besoin d'un 80° pour ça.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 29/12/2010, 09:01

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce matin, cinq photos au 300 (Sironar N).
> 2,5cm de décentrement au maximum.
> 3° de bascule avant au maximum également.
> Pas besoin d'un 80° pour ça.

Ce sont des maximum dogmatiques ?

-------
No Pasaran
-------

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: ioury
Date: 29/12/2010, 09:49

<<Ce sont des maximum dogmatiques ?>>

Ha les dogmes de la foi !

C'est le côté calotin de Laurent..

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Laurent C
Date: 29/12/2010, 11:46

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce sont des maximum dogmatiques ?

Non, bien entendu !
Ce sont des statistiques.
Je note les réglages de toutes mes photos et je constate ainsi les tendances, pour cerner les besoins et petit à petit simplifier ou modifier mon barda.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: David G.
Date: 02/01/2011, 17:40

le S semble se distinguer par rapport au autres du fait qu'il soit optimisé pour une échelle de reproduction plus étendue... il parait qu'en nature morte 8x10, le 300S se démarque !

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 02/01/2011, 17:43

En nature morte il y a le :

Rodenstock Macro-Sironar 300 mm F/5,6 F/64 CI 288 mm AC 50 ° 300 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch (Infini)

Sinar Macro-Sinaron 300 mm F/5,6 F/64 CI 560 mm AC 50 ° 300 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch (1/1)

Qui est réversible et va du 1/3 au 3/1

-------
No Pasaran
-------

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Laurent C
Date: 02/01/2011, 18:48

Macro-Sironar et Macro-Sinaron, ce ne serait pas kif-kif bourricot ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 02/01/2011, 18:50

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Macro-Sironar et Macro-Sinaron, ce ne serait pas
> kif-kif bourricot ?

C'est la même optique,
Mais j'ai changé "G"

-------
No Pasaran
-------

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: doublezero
Date: 02/01/2011, 22:41

Bonjour ,

"C'est la même optique,
Mais j'ai changé "G" "


Pourtant v ous ecrivez une valeur de cercle image different ???

merci

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 02/01/2011, 22:46

CI pour l'infini :

Rodenstock Macro-Sironar 300 mm F/5,6 F/64 CI 288 mm AC 50 ° 300 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch (Infini)

CI pour le 1/1 :

Rodenstock Macro-Sironar 300 mm F/5,6 F/64 CI 560 mm AC 50 ° 300 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch (1/1)

-------
No Pasaran
-------

Re: nikkor 300 W face aux Rod. N et S en 8x10 ?
Envoyé par: Laurent C
Date: 03/01/2011, 01:46

G, c'est le rapport de grossissement Image/Objet.
Et donc le CI, qui est à la base d'un cône, varie proportionnellement à la hauteur de ce cône, soit ici le tirage qui est fonction du grossissement.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.