Bonjour, j' envisage l'acquisition " pour Noel" d'un 6008.
Je vois que l'on trouve plusieurs modèles. Comment les différencier: professionnel, src 1000, intégral?
Merci de votre aide.
Bonne journée.

C'est marqué dessus comme le Port Salut
Le 6008i est particulièrement fiable.

-------
No Pasaran
-------

Tout est là

www.michelbrissaud.com

La chronologie c'est 6008 Pro > 6008 Pro SRC1000 > 6008 Integral/6008 E > Integral2 > 6008 Integral AF.

À partir de l'Integral, ils ont un dépoli HD-Screen (optionnel sur les précédents), une poignée plus épaisse (montable sur les plus anciens puisqu'amovible), un affichage dans le viseur un tout petit peu plus complet, et la possibilité de personnaliser le fonctionnement avec le module externe MasterControl. Ce sont surtout les circuits électroniques internes qui changent et sont plus fiables (mais mon 6008 Pro est toujours en parfaite santé). La cellule est parfaite sur tous les modèles.

Merci Jeanba 3000, c'est juste les infos dont j'avais besoin, et merci pour les autres réponses...
Bonne journée.

"La chronologie c'est 6008 Pro > 6008 Pro SRC1000 > 6008 Integral/6008 E > Integral2 > 6008 Integral AF. "

ce n'est pas tout à fait exact: le 6008 Integral II est sorti APRES le 6008 AF.

Cet Integral II est celui que je recommande: une merveille de technologie et de fiabilité. On en trouve neuf, ou presque pour 1000 à 1500 euros, avec boîtier, snagle, dos, batterie, chargeur etc...
Je photographie beaucoup au 6008 Integral II avec dos 120 et 220, dos 4560 et dos numérique Hasselblad CF39, qui communique parfaitement avec l'appareil, sans câble additionnel.

OK Rémi je pensais que l'AF était le dernier sorti.
Nous avons également omis le ptit dernier : Hy6 :-)

J'ai un 6008 Intégrale2 à vendre avec 80 mm, 2 dos 2 batteries le chargeur un viseur prisme, poignée, sangle, manuel, boîte. 2000 € disponible à Vannes.

hello
intégral II et postérieur = affichage LCD
ceux d'avant = diodes
question de goût...

visiblement, le 6008 a le vent en poupe...

J.Ph.

Quel est la fiabilité du système de mesure? (mauvaises surprises au développement?)
Quelles sont les vitesses les plus lentes utilisables à main levée?

Le 6008 Integral II a le système de mesure le plus précis et le plus fiable que j'ai eu l'occasion d'utiliser. Bien meilleur que celui du Nikon D3 (j'étais obligé de travailler avec la mesure pondérée, la matricielle donnant des résultats erratiques qui dépendait du capteur de mise au point).

La mesure des Rolleiflex TLR dernière génération (j'ai un 4.0 FW et un FT) est très fiable et précise également. Jamais aucun pb avec ces appareils.

hello
et pour : "Quelles sont les vitesses les plus lentes utilisables à main levée?" ???
le peu de film que j'ai fait avec mon 6008 était des film de test sur pied...
Le mesure des TLR est celle du 6008 si je me souviens bien.
J.Ph.

<<et pour : "Quelles sont les vitesses les plus lentes utilisables à main levée?" ???

Je l'utilise surtout sur un pied, c'est fait pour cela,
Mais je l'ai acheté pour faire des photos aériennes,
Et j'en ai fait pas mal, en priorité vitesse, 1/500 ou 1/1000 voir 1/250,
Avec de la Provia 100F, très bon taux de réussite,
Cette machine est une bête de combat,
Le posemètre est un des meilleurs du marché,
Et la cadence de PdV est redoutable.

-------
No Pasaran
-------

Peut-on espérer 1/60 sans bougé?
En fait, j'envisage la revente de mon Mami 7 pour quelque chose de plus précis en matière de cellule et qui serait susceptible de recevoir un jour un dos numerique (d'occasion...)

Volume?
Poidsde la bête?

Pascal C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Peut-on espérer 1/60 sans bougé?

Ce n'est pas ce genre de machine

> En fait, j'envisage la revente de mon Mami 7 pour
> quelque chose de plus précis en matière de cellule
> et qui serait susceptible de recevoir un jour un
> dos numerique (d'occasion...)

Mauvais projet, il faut prendre le 6008i pour ce qu'il est, pas pour remplacer un Mamiya 7

-------
No Pasaran
-------

Pascal,

1/60 .. fault essayer .. la 6008 reste bien dans la main,

Joerg

hello
Bastopole en propose un à 750 euro avec un prisme... et un xenotar...
on ne peut pas dire que c'est cher, j'ai payé cette config sans le prisme 900 euro il y a un ans...
pour le dos num, dépéchez-vous car le rollei 6008 est une plateforme ancienne et les nouveaux dos ne se monteront pas dessus facilement... (déjà que pour les phaseone, ce n'est plus possible)

J.Ph.

Le mesure des TLR est celle du 6008 si je me souviens bien.

Oui et non.
Le posemètre des rolleiflex bi GX et suivants a bénéficié évidemment des études faites sur le posemètre de la série 6000. Rappelons que l'histoire de la série 6000 commence avec le SLX en 1973 !!
Sur les rollei-bi après 1987, la mesure de la lumière du flash se fait dans la chambre de prise de vue, la mesure de la lumière continue se fait dans la chambre de visée par un capteur situé sous le miroir reflex (fixe) qui est partiellement transparent, cette mesure est donc calculée à nombre d'ouverture constant. çà simplifie la procédure !
Il y a une astuce pour que la lumière parasite qui entre par le capuchon de visée ne soit pas trop gênante mais je ne rappelle pas si c'est la même astuce que sur la série 6000.

E.B.

Il me semble que le posemètre des 6008 a 7 zones et les Rolleiflex 5.

Pour les vitesses lentes à main levée, on peut toujours bien sûr prérelever le miroir.

Comme dit Jeanba, on peut relever le miroir et même plutôt facilement: petit bouton électronique (et non levier) qui permet de relever le miroir sans trop bouger le cadrage. Et là, on a très peu de vibrations. Je pense avoir fait du 1/30 à main levée mais pas avec un gros objectif! Quoique le boitier est bien lourd et bas, du coup il contrebalance un peu le poids de l'objectif. Le 1/30, plutôt en visée par dessus en se calant l'appareil près du corps (moins facile avec un viseur prisme).

manu-sanz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comme dit Jeanba, on peut relever le miroir et
> même plutôt facilement: petit bouton électronique
> (et non levier) qui permet de relever le miroir
> sans trop bouger le cadrage. Et là, on a très peu
> de vibrations. Je pense avoir fait du 1/30 à main
> levée mais pas avec un gros objectif! Quoique le
> boitier est bien lourd et bas, du coup il
> contrebalance un peu le poids de l'objectif. Le
> 1/30, plutôt en visée par dessus en se calant
> l'appareil près du corps (moins facile avec un
> viseur prisme).

Aucun intérêt, un reflex dont on utilise pas la visée reflex, c'est du dépannage, pas une motivation d'achat.

-------
No Pasaran
-------

<< Aucun intérêt, un reflex dont on utilise pas la visée reflex >>

Henri, je ne comprends pas ce que tu veux dire?

manu-sanz écrivait:
-------------------------------------------------------
> << Aucun intérêt, un reflex dont on utilise pas la
> visée reflex >>
>
> Henri, je ne comprends pas ce que tu veux dire?

Le miroir sert à la visée reflex a travers l'optique,
Le visée reflex permet une grande précision de cadrage
Le relevage permet, l'appareil étant sur pied, d'éviter les vibrations qu'occasionnent son mouvement,
La visée miroir relevé permet les poses relativement longue au détriment de la précision de cadrage,
C'est donc du dépannage quand on a oublié son Alpa 12 ou son Rolleiflex à la maison,
Que l'on ne dispose que du 6008 tout en ayant aussi oublié son pied.

Chaque appareil a un usage, pas deux, surtout en MF.

-------
No Pasaran
-------

Mauvais projet, il faut prendre le 6008i pour ce qu'il est, pas pour remplacer un Mamiya 7

Mais encore? Quel est donc le domaine d'action d'un 600.?
Je me doute que prendre une photo en ayant préalablement relevé le miroir relève de la photo que l'on veut absolument faire mais pas d'une pratique régulière... Pour ma part je vois un cadrage plus préçis que le M7, des optiques un poil plus lumineuses, une cellule plus précise... Peut être des optiques donnat un meilleur piqué?
Ce que je perds, le format 6*7 qui a fini par me convaincre...

Mettre un dos numérique avant 2 ou 3 ans me permet prématuré sur un tel boitier. Trop cher pour un simple amateur. Il faut un produit en occasion. Peut être en effet que ce calcul est biaisé et que dans 3 ans je ne trouverai pas de dos pour un 6008!?

Le 6008 s'utilise sur un pied
Le M7 à la main

Ces appareils n'ont rien à voir, l'un vise à hauteur d'œil, l'autre comme sur un plateau ciné à 1,20 m environ.
L'un cadre avec précision, l'autre ne sait pas ce que cela veut dire,
Etc Etc Etc

Il faut les deux ...

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
>
> Le miroir sert à la visée reflex a travers
> l'optique,
> Le visée reflex permet une grande précision de
> cadrage
> Le relevage permet, l'appareil étant sur pied,
> d'éviter les vibrations qu'occasionnent son
> mouvement,
> La visée miroir relevé permet les poses
> relativement longue au détriment de la précision
> de cadrage,
> C'est donc du dépannage quand on a oublié son Alpa
> 12 ou son Rolleiflex à la maison,
> Que l'on ne dispose que du 6008 tout en ayant
> aussi oublié son pied.
>
> Chaque appareil a un usage, pas deux, surtout en
> MF.


OK. C'est vrai que c'est un dépannage. Mais pour ceux qui n'ont pas d'Alpa ou de Rolleiflex et n'utilisent pas souvent de pied dans leur pratique habituelle… Quand on est obligé de descendre en dessous du 1/60 et que l'on n'a pas à suivre un mouvement, que l'on peut choisir le cadrage à l'avance…etc. Dans ces cas là, le système de prérelevage du miroir du 6008 est bien conçu et il dépanne bien. C'est juste ce que je voulais dire.

Par contre, je ne sais pas si ça a été dit mais le 6008 est tout sauf silencieux, l'avance auto du film est un tantinet bruyante (c'est peut-être bon à savoir)

<<n'utilisent pas souvent de pied dans leur pratique habituelle…

Et bien ils n'achètent pas un 6008i, mais un Mamiya 6 ou un Rolleiflex.

-------
No Pasaran
-------

Mais le rendu colorimétrique des objectifs du Mamiya 7, et dans une certaine mesure ceux du Mamiya 6 est très froid et très laid.
En noir et blanc, cela a une incidence sur la gamme de gris qui est pour le moins "bizarre" (comme dirait mon petit fils).

remi56 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais le rendu colorimétrique des objectifs du
> Mamiya 7, et dans une certaine mesure ceux du
> Mamiya 6 est très froid et très laid.
> En noir et blanc, cela a une incidence sur la
> gamme de gris qui est pour le moins "bizarre"
> (comme dirait mon petit fils).

Ok,
Pas de problème,
En N&B je pense qu'avec un peu de travail film/développement ce défaut peut se corriger,
En couleur c'est autre chose, le Rollei 6008 est incomparable.
Mais pour les PdV à la main prenez un Rolleiflex bi-objectif vous ne serez pas déçu.

-------
No Pasaran
-------

Bon, je ne comprends pas tout, mais si le rendu du Mam ne vous plait pas parce que trop froid, mettez donc un petit filtre réchauffeur... Et en N&B regardez les filtres jaunes et autres ....
Je ne crois pas que nos amis japonais ou américains aient un tel engouement pour ces boitiers pour rien...