je recherche cette techniques pour faire soit par papier soit par pellicule 4*5inc

mais je sais très bien le faire sur photochop

alx
alexsalvy.canalblog.com
dysphotographie

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> je recherche cette techniques pour faire soit par
> papier soit par pellicule 4*5inc
>
> mais je sais très bien le faire sur photochop

Solarisation ou effet Sabatier ?

-------
No Pasaran
-------

les deux j adore avoir différente technique et merci

alx
alexsalvy.canalblog.com
dysphotographie

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> les deux j adore avoir différente technique et
> merci

Encore faut-il savoir de quoi on parle,
Alors ?

Solarisation ou effet Sabatier ?

-------
No Pasaran
-------

Salut
c'est quoi la différence entre les deux ?
Il me semblait que cetait la même chose avec deux denomination différentes
a priori je me trompe

:-)

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,

Il faut faire la distinction entre la solarisation et l'effet Sabattier.
La solarisation est un phénomène provoqué par une très forte surexposition ( jusqu'à 1000 fois l'exposition normale). Il se traduit, au développement normal du film, par une inversion de l'image négative mais avec persistance de cette dernière ce qui occasionne la présence simultanée et visible des deux images sur le film lui-même.
Ce phénomène est connu de longue date car les pionniers de la photographie s'en sont très vite aperçu lorsqu'ils pratiquaient de très longues poses (en particulier pour des photos de nuit).
L'effet Sabattier est une autre technique mais qui donne des images fort semblables à celles obtenues par solarisation.
L'effet Sabattier fournit lui aussi une image à la fois positive et négative. Il est obtenu grâce à une ré exposition à la lumière et sans négatif, de l'épreuve au cours du développement.
La partie de l'image déjà révélée joue le rôle de négatif au cours de cette deuxième exposition à la lumière.
Il reste alors à achever de révéler l'image puis à lui faire subir arrêt, fixage et lavage habituels.
L'effet Sabattier produit une ligne fine et claire à l'endroit où voisinent des zones claires et des zones foncées. Cette ligne appelée ligne de Mackie résulte de propriétés chimiques de l'émulsion qui sont différentes aux endroits de séparation des zones par rapport au reste de la surface traitée.

En pratique
Il est possible de réaliser un effet Sabattier aussi bien sur papier que sur film.
Nous nous contenterons ici de préciser la technique sur papier.
La façon la plus simple d'opérer consiste à réaliser une exposition normale d'un négatif bien contrasté sur un papier de gradation assez dure.
Au milieu de la phase de traitement dans le révélateur, on allume brièvement une lumière puis on termine normalement le développement.
L'effet obtenu dépend du niveau de développement du papier avant son exposition à la lumière et aussi de la quantité de lumière qu'il y a reçu (puissance de la lampe, distance de la lampe au papier, temps d'exposition).
On peut dire que chaque image ainsi traitée et obtenue est difficilement reproductible par suite de la difficulté de maîtriser tous ces paramètres en même temps.
N.B. Si vous souhaitez tirer plusieurs exemplaires d'une images "solarisée" alors il est préférable de réaliser cette solarisation sur un négatif. (Cfr autre exposé)

Remarques
Vous pouvez appliquer cette technique (simple, en fin de compte) en laissant l'épreuve dans le bain de révélateur ou en l'en ayant extraite.
Vous pouvez également protéger un partie de l'image de l'exposition à la lumière ce qui permet de ne solariser que l'autre partie de cette image.
De nombreux essais sont nécessaires pour maîtriser cette technique. Ne vous découragez donc pas.
Bon amusement. pratiquer sur des tirages, à condition d'avoir une grande poubelle à proximité immédiate.

La solarisation est un phénomène provoqué par une très forte surexposition ( jusqu'à 1000 fois l'exposition normale). Il se traduit, au développement normal du film, par une inversion de l'image négative mais avec persistance de cette dernière ce qui occasionne la présence simultanée et visible des deux images sur le film lui-même.

1000 fois cela ne fait que 10 diaf, et il faut beaucoup plus que cela avec les films modernes, pour le moment je n'ai pas réussi, j'ai testé 9 diaf, je retesterais avec minimum 15 diaf.

Au milieu de la phase de traitement dans le révélateur, on allume brièvement une lumière puis on termine normalement le développement.

Pas normalement, sans la moindre agitation, sinon l'effet est nettement moindre.

-------
No Pasaran
-------

la ses pour l l'effet Sabattier. ci je comprend bien
et donc pour la vrais solarisation( car finalement je fessais l'effet Sabattier.) ses quoi la thecnique?

alx
alexsalvy.canalblog.com
dysphotographie

<<ses quoi la thecnique?

trésimpleonsurexposeamortentredisetquinzediafvoirplus

-------
No Pasaran
-------

trésimpleonsurexposeamortentredisetquinzediafvoirplus j adore cette façon de me rappelais que je suis nul en orthographe ( a prendre dans le bon sens ) plus sympathique que de pas répondre et de me faire savoir mon incompétence
donc comme vous l avais compris ses le mot technique vu pas une personne dysphasie et merci pour l info

alx
alexsalvy.canalblog.com
dysphotographie