Ayant constaté au scan de mes négatifs N&B en 60x45 que l'on appréhende assez bien les masquage qu'il faudra apporter, le niveau de contraste souhaitable ainsi que la luminosité souhaitable , et disposant du matériel amateur pour pouvoir le faire (Scan V500 et durst M700+CLS70) , je me demandais s'il existait un soft sur la place (XP ou Linux) permettant de dégrossir les paramètres d'exposition au labo.

<<je me demandais s'il existait un soft sur la place (XP ou Linux) permettant de dégrossir les paramètres d'exposition au labo.

Difficile à obtenir,
Vous le connaissez pas la courbe de transfert qui permet de passer des densités du négatif vers la courbe luminance de vos assemblées de pixels.

-------
No Pasaran
-------

Bonsoir,
Je ne sais pas où il en est, mais Claudio Bonavolta a écrit beaucoup de logiciels pour le labo.
A voir là : [www.bonavolta.ch]
Sans aucune garantie, mais Claudio est une personne adorable.

Bonjour,
Il faut faire son outil personnel en procédant par comparaison à l'aide d'une gamme de densités, Stouffer ou autre. Pas besoin d'une gamme étalonnée.

Les points à surveiller sont les suivants:

1- Supprimer ou réduire les corrections automatiques du scanner.

2- Quand on fait le tirage de la gamme de densités pour avoir des points de comparaison, il faut utiliser comme référence la valeur de gris moyen et non le blanc ou le noir, parce que la courbe de gris du tirage est pentue en son milieu et plate aux extrémités.

3- si la densité d'un négatif particulier, qu'on veut rendre par un gris moyen, n'a pas la valeur "standard", il faut extrapoler les résultats en faisant des calculs. Il faut alors penser à l'effet Callier qui modifie le contraste de l'image projetée par rapport à celle du négatif. Dans le cas Durst 1000 à condenseur, si on projette une gamme Stouffer de pas 0.15, on obtient une image projetée de pas 0.22. (densités mesurées avec une cellule).

4- il faut faire l'étalonnage avec chaque filtre de contraste, car les valeurs d'exposition optimales varient un peu d'un filtre à l'autre, certains filtres donnent des résultats très voisins, et cela permet de détecter ceux qui sont HS.

En conclusion, l'étalonnage est pénible à mettre en oeuvre, il permet de réaliser des économies de papier quand on n'a pas le flair d'un tireur pro, mais il ne dispense pas des essais/erreurs pour avoir un tirage soigné.