Re: Quickload Fuji , c'est fini
Envoyé par:
amansjeanphilippe
Date: 10/11/2010, 20:39
hello
Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous en utilisiez vraiment ?
je ne doute pas de l'intérêt de la chose, quoique :
imaginons un photographe:
a) faisant une randonné, loin de tout, à pied avec du 4x5.
un manchon de chargement, 3 boîtes de 50 PF et 3 châssis standard prends moins de poids et de volume que 50 quickload (QL) et un dos pola.
b) faisant régulièrement du 4x5 en studio avec une chambre noire : charger des châssis est une simple formalité qu'il exécute sans même y penser, le QL ne lui apporte pas grand chose...
c) bon c'est vrai que si il fait 300 PF par jour, charger les châssis doit être chiant à la longue, Mais peut être qu'avec le différentiel de prix, il peut se payer un arpet pour ce job...
Le seul cas où cela peut être intéressant, c'est pour le photographe débutant qui n'a ni manchon de chargement, ni châssis standard, ni boîte vide pour porter ses PF au labo. Bref, le gars qui vient de déballer sa première chambre qui était livrée avec un dos pola qui va bien. Bon ben comme il n'a pas de sous non-plus suite à ses achats, il fera une boîte de QL au grand max avant de passer à des PF moins cher.
Conclusion, si fuji arrête le QL, c'est que peu de gens l'utilise. Donc si vous en utilisez, commandez en un carton maintenant, vous en aurez sûrement pour quelques mois (année???) de consommation.
Si vous trouvez la note salée, regardez le prix des manchons et des châssis sur Ebay et vous verrez que cet "investissement" est amorti rien qu'avec le différentiel de prix QL vs PF standard en 100 ou 200 PF (voire beaucoup moins avec les châssis bois)
J.Ph.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/11/2010, 20:42 par amansjeanphilippe.