Bonjour a tous,
Depuis un bon moment je souhaite passer au 6*6 et je me suis enfin décidé.Je recherche depuis peu un blad 503 CW.
Je viens auprès de vous chercher quelques conseils.Ma pratique est la suivante:
-paysage
-portrait
Quels seront les optiques les mieux adaptés a ma pratique?
Quels versions? Je me perds entre les CF,CFI,CFE....
Quels sont les points importants à vérifier lors d'achats en occasion?
Je vous remercie par avance pour tous vos précieux conseils.
Pascal

Pascal Gueydan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour a tous,
> Depuis un bon moment je souhaite passer au 6*6 et
> je me suis enfin décidé.Je recherche depuis peu un
> blad 503 CW.
> Je viens auprès de vous chercher quelques
> conseils.Ma pratique est la suivante:
> -paysage
> -portrait
> Quels seront les optiques les mieux adaptés a ma
> pratique?
> Quels versions? Je me perds entre les
> CF,CFI,CFE....
> Quels sont les points importants à vérifier lors
> d'achats en occasion?
> Je vous remercie par avance pour tous vos précieux
> conseils.
> Pascal

Pourquoi ne pas aller chez un spécialiste, en confiance.
Pour les optiques, on parle souvent de trio chez Blad
60-80-150 ou 50-80-120, mais il y a pas mal de trio gagnants.
De toute façon c'est difficile de se tromper, il y a très peu de mauvaises optiques, au même prix prendre les plus récentes, sinon suivre sa bourse sans état d'âme.

-------
No Pasaran
-------

Bienvenue au club Hasselblad sur galerie-photo

Je pense que vous admetterez volontiers que les questions que vous posez ont été maintes fois discutées ici depuis près de 10 ans que ce forum tourne.
Je vous recommande donc pour commencer, la lecture de ce petit texte de mon cru, ensuite si vous avez d'autres questions, on y répondra bien volontiers.

http://www.galerie-photo.org/n2-f1-19.html

Et si vous n'avez pas peur de vous aventurer dans le délicieux amoncellement de nos archives, sachez que les lutins de la montagne ont déjà fait un peu de tri pour vous

http://www.galerie-photo.org/sujet-blad.html
http://www.galerie-photo.org/sujet-n2-blad.html

Et le pointeur général vers les archives du forum galerie photo, qui vous donne en accès direct un grand nombre de discussion classées par thème selon le titre de la discussion,
http://www.galerie-photo.org

plus un moteur de recherche capable de descendre à l'intérieur des messages...

Bonne lecture !

E.B.

Bonjour,
un grand merci pour cette mine d'informations,j'ai de quoi lire !!!
c'est très gentil.
Pascal.

vous avez besoin d'un moteur ? sinon, cherchez un 501 CM c'est aussi bien !

c'est très gentil.

Il faut se méfier de la gentillesse des prosélytes ;-)

À propos de prosélytes, l'un des meilleurs souvenirs de voyages-photo avec l'Hasselblad ce fut une tournée dans l'Ouest des États-Unis avec un ami ; ce qui est bien c'est qu'on voit tous les appareils possibles en action, le blad paraît modeste face aux chambres de toutes sortes dépliées devant les Arches ou le Grand Canyon ;-)
Et à Salt Lake City, Utah, les prosélytes mormons qui vous accueillent au visitors's center à côté du tabernacle sont vraiment très gentils (je ne me rappelle plus si on peut photographier à l'intérieur du visitors' center ? mais je n'en avais guère envie, l'endroit est sérieux )

E.B.

Je pense que Pascal parle du 503 CW comme Winder parce que c'est le dernier listé au catalogue.
On peut, et il vaut sans doute mieux l'utiliser sans.
Juste avant il y avait le 503 Cxi

A noter qu'un winder 503 sur ebay est proposé plus cher qu'un 503 elx , boitier nu.

L'utilisation du winder est déconseillé sur le 503 CW?
Y-aurait -il des pbs qui s'ensuivent avec le Winder?
Pascal

Déconseillé par ceux qui ont bloqué leur boitier avec, peut etre pas la majorité.
Si on veut un moteur, il vaut sans doute mieux prendre un boitier construit avec.
Un 503 elx est vendu autour de 300€ voir moins , si on gére l'histoire des accus; un 553 autour de 400~500 mais prend des accus taille AA.
A choisir soigneusement parce que maintenant ce sont des boitiers qui ont été utilisés plein pot en studio, donc bien rodés.
Un winder ; autour de 350€
Reste a voir l'utilité d'un moteur avec un rouleau de 12 vues, repassez vous Blow Up; tout à la manivelle.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/10/2010, 19:00 par Gilles VILLARET.

En occasion on peut recommander le 500 C/M tout simplement parce que c'est un modèle qui a été fabriqué pendant le plus de temps (1970-1994, 24 ans) et dont la fiabilité est reconnue, et dont le stock permet, comme pour le rollei bi-objectif classique, une "cannibalisation " de pièces de rechange au-delà du soutien effectif du fabricant, qui un jour en aura marre de fournir les pièces pour les réparer.

Par rapport à certains modèles ultérieurs comme le 501 C/M et le 503 CW, le 500 C/M a un miroir court mais à cinématique simple et ultra-robuste dont on peut voir le vignettage pour les focales plus longues que 150 mm et en macro. Autrement dit pour toutes les photos à main levée jusqu'au 150 de focale on ne voit pas que ce miroir est raboté. En revanche avec le 250 on a la barre noire en haut.
Le système de miroir glissant du 501 C/M est très astucieux mais c'est une complication supplémentaire.

L'Hasselblad est déjà un appareil assez lourd, personnellement je ne l'utilise que le plus léger possible donc sans prisme et bien entendu sans moteur, le 500 C/M ne prend pas de moteur, du moins pas de moteur officiel de chez blad, mais il me semble qu' il y a eu des fournitures de moteurs en provenance de petites entreprises indépendantes.
Concernant les modèles à moteur électrique incorporé série EL/ELM/ELX/ELD c'est pour un deuxième achat pour des photos d'intérieur pas loin d'une prise de courant et sur pied, donc c'est pas le truc à mettre dans un sac à dos de montagne

J'utilise régulièrement mon 500 C/M avec le 60 comme appareil pour les sorties de ski de fond hors traces. Je le mets dans mon sac à dos. On voit que le Père Fondateur utilisait Son appareil en extérieur par temps froid, parce que le blad 500 C/M se manipule facilement avec des gants. J'utilise même des moufles par trop grosses, çà marche.
Le distagon de 60 est parfait pour l'usage général en extérieur, c'est un peu comme le 35 du 24x36. Il est crédité de performances ahurissantes qu'on ne peut pas atteindre à main levée en faisant de la photo à la bonne franquette. Mais pour "le jour où", on met sur pied, on pré-relève le miroir, et çà arrache, selon chez Carl Zeiss qui ne sont pas des galéjeurs, au-delà de ce qu'un bon scanner ordinaire peut extraire....

60, c'est une focale qu'on aimerait sur un rollei bi-objectif, mais on ne peut pas tout avoir ;-)
Mais on fait aussi beaucoup de choses avec le 80 !!

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/10/2010, 19:46 par Emmanuel Bigler.

Je ne souhaite pas d'appareil qui fonctionne avec des accus,je ne veux pas m'ennuyer avec des piles.
Mon choix s'est porté sur le 503 CW car il est le plus récent,mais il est vrai que les pièces détachées ne manquent pas pour les modèles les plus anciens.
En ce qui concerne les objectifs,je vais débuter avec le 80mm. En 24*36 ma focale est le 35mm.
En 6*6 cela doit correspondre au 60 mm.
Je commence a penser a l'étagement de mes futurs focales,il est vrai que si je prends un 60 mm pour la plupart de mes prises de vues,pour le grand angle le 50 mm peut paraitre trop proche.
Le 40 mm lui est vraiment cher.
Donc je devrais avoir a mon idée deux combinaisons possibles:
-une avec le 50mm,80mm et 150mm
-l'autre avec le 40mm,100 et 150mm.
Qu'en pensez-vous?

j'en pense qu"avant d'acheter, il faut prendre le temps d'aller viser avec un blad ..

et voir si on se fait au "capuchon"

et essayer les focales pour vérifier si on est à l'aise avec...

à titre perso j'ai pris comme beaucoup un 150mm en plus du 80mm, pour faire du "portrait"...
et bien, pas serré du tout le cadrage

j'ai acheté recemment un 120planarS (soit disant une daube) et je vais l'adopter comme focale portrait et à tout faire ou presque...

à titre anecdotique, j'ai un 40mm sur un kowa, j'ai essayé un 50mm sur le blad...
je ne me fais pas à l'angle de champ dans le capuchon
par contre ma focale la plus utilisé sur mon Mamiya 6 est le 50mm...
allez savoir pourquoi??


alors mon duo:
le 60 et le 120mm
Amicalement

Cédric

Voulez vous faire du portrait, du paysage. sur pied?

faut penser au pied.

[www.nicolasgourgue.com]

Pour le pied,il n'y a pas de pb.
Quand a viser avec un capuchon je connais déjà.
J'ai eu un Mamiya RZ 67 pro II avec diverses optiques.
J'ai tout revendu,car trop gros et lourd a mon goût pour partir avec en balade.
J'ai actuellement un Pentax 67 II avec qq optiques.
Ma preocupation est de bien me "trouver" avec les optiques du 6*6.
je parle de distance et de focale.
Pour le portrait je veux une optique sui permet de cadrer assez serrer,et pour le paysage la MAP mini me gêne beaucoup moins.
Quand

Je viens tout juste de passer au blad, j'ai acheté un 501cm car les prix pratiqués sur le 503cw ne correspondaient pas à mon budget.
Lorsque le 503cw était encore au catalogue j'ai eu la chance de pouvoir l'emprunter un Weekend équipé du moteur et du prisme PME45. C'est pour moi le top en matière d'ergonomie.
Un point très important n'a pas été abordé ici, c'est la prise en main: Lorsque l'on vient du 24x36 je trouve difficile de tenir et déclencher avec la main gauche, l'index étant un peu 'tordu' pour appuyer sur le déclencheur ! Avec le moteur je trouve la prise en main parfaite et j'aime beaucoup le prisme à 45°. On retrouve les habitudes du petit format avec la mise au point de la main gauche. Évidemment tout ceci perd de son intérêt si la préoccupation principale reste le paysage, sur pied, miroir relevé et déclencheur souple en main.

Jacques (35)

<<je trouve difficile de tenir et déclencher avec la main gauche

Il suffit de le faire avec la main droite.

-------
No Pasaran
-------

Cela vous oblige à changer de main pour rembobiner, mais après quelques bobines on s'y fait :-)

Jacques (35)

Jacques Marquenie écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cela vous oblige à changer de main pour
> rembobiner, mais après quelques bobines on s'y
> fait :-)

J'ai l'impression que l'on parle tous d'appareil différents ;-))
Je fais tout avec la main droite à part la mise au point.

Le pied est très utile pour un blad, à part le SWC ce n'est pas un appareil qui s'utilise à la main en toutes situations.

-------
No Pasaran
-------

Ceci pourrait être la question d'un sondage: Comment tenez vous votre blad série 500 ? :-)

Jacques (35)

Main gauche sous le boîtier, index (gauche donc) sur le déclencheur.
La main droite fait le point et réarme.

Religieusement ? ou plus de sous pour un trépied?
[www.youtube.com]

99.8 sur 100 de mes photos sont des paysages. Je tiens donc mon blad avec un pied.

[www.nicolasgourgue.com]

Pour le pied c'est bon,manque plus que le blad...
Il va arriver bientôt.......
J'utilise pratiquement toujours le pied pour mon Pentax.Je pense que le pied fait partie intégrante de la photo MF et GF.

Heureux homme.
Le Blad est une machine mythique, robuste, sensuelle.
C'est celui que je garderais en dernier si je devais me séparer de mon matériel.

jamais! sans mon blad.

[www.nicolasgourgue.com]

nicoG écrivait:
-------------------------------------------------------
> jamais! sans mon blad.


Beau le site. Beau travail.
Il me rappelle quelqu'un, mais faut pas en parler ici :-)