Bon, tout ça n'a pas donné la réponse à ce cher Claude, Claude comment, déjà? :-))
Mon D700 faisant des photos en haute résolution, plus que le Holga de ma femme qui rentre pourtant dans ce forum (Holga, pas Odile...), je me sens de donner des pistes, et je trouve que parler des full-frames est parfaitement légitime.
1) tu vas voir Yvan chez Créapolis qui a des infos et qui connait le matos.
2) tu télécharges 29 € l'e-book de Sepulchre (http://www4.fnac.com/livre-numerique/a2973615/Sepulchre-103-tests-d-objectifs-pour-le-Nikon-D700) qui a fait de ce genre de questions son fond de commerce et donc qui ne donne pas les réponses gratos sur son site.
3) mon avizamoi. Hormis le 35/70 :2.8 que je t'ai prêté et qui est en panne (une panne assez hard à deviner et qui surexpose), un certain nombre d'objectifs dont certaines focales fixes ont "une excellente réputation" sur ce boitier: 2: 35 mm, 1.4: 50 mm (+++) , micronikkor 2.8: 60 mm. Mon 2.8: 20 mm n'a qu'une réputation "correcte" d'après Sepulchre, c''est pas évident sur les fichiers, mais ça doit changer, soit avec le module DXO qui doit sortir en fin d'année, soit avec le plug-in de Photoshop CS5 (hélas j'ai acheté le 4...). J'ai lu sur un autre forum que le 14-24 2.8 et le 24-70 2.8 étaient fabuleux, leur prix est en conséquence...
ce qui est certain c'est que mes fichiers D700/ 35-80 :4.5-5.6 (bien vieux, 100€ d'occase) sont meilleurs que D300/17-55 :2.8 qui pourtant était un couple dédié.
mais il doit y avoir d'autres expérience sur GP...
Pierre Corratgé
[
www.pierrecorratge.com]
[
pierrecorratgephoto.wordpress.com]