Bonjour,

Apres plusieurs mois de recherche j'ai enfin fait le grand saut!
J'ai opte pour un bel Ebony d'occasion SW810E qui semble etre tres bien pour des photos d'archi (pour un 8x10 en tous cas).

Je souhaiterais l'equiper d'une optique la plus grand angle possible avec cercle d'image important et qui me permettrais d'utiliser suffisament de mouvements pour faire des photos d'architecture (sujets assez rapproches dans des rues de ville a largeur moyenne - idealement).

Pour l'instant j'ai en vue le Super Symmar 150/5.60 XL (386mm de cercle d'image, shift possible de 52mm a la verticale, 44mm a l'horizontale selon la doc du fabriquant). Selon mon revendeur il n'y aurais pas assez de mouvements dispo avec cette combinaison chambre/ optique pour ce que je veux en faire. Il me conseille le 210/5.60 Super Symmar XL, qui est un certainement un superbe outil mais qui coute une fortune et n'est pas assez gd angle a mon gout.. Selon un autre revendeur il y aurais suffisament de cercle d'image pour accomoder les mouvements necessaire (essentielement redressements des perspectives pour commencer)

Je n'ai jamais utilse de chambre et je n'ai pas de points encore de points de reperes..

Que me conseillez vous? D'autres alternatives?


Merci d'avance

MassimoB

PS: desole pour les accents, j'ai un clavier Anglais..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/09/2010, 16:03 par MassimoB.

Passer en 4x5 ? le 72 XL vous donne le champ que vous appréciez et il a beaucoup de mouvements.
C'est une boutade bien sur mais qui a plus de sens qui n'y paraît : vous n'avez pas de solution en 8x10. Ou vous voulez vraiment un grand CI et à juste titre on vous a suggéré le 210XL ou vous voulez du grand angle et il n'y a pas mieux que votre 150XL. Je ne sais pas si vous avez déjà essayé mais dans un boulevard moyennement large on peut déjà voir le sixième étage de l'immeuble d'en face tout en gardant le dos vertical.

D.C.

MassimoB écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je n'ai jamais utilse de chambre et je n'ai pas de
> points encore de points de reperes..
>
> Que me conseillez vous? D'autres alternatives?

Un seul conseil
Vous y mettre,
Pour les optiques de "choix" vous verrez plus tard.

Offrez-vous un 300 c'est l'optique de base absolument indispensable.

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,

donc le 150 XL est suffisament "utilisable" pour au moins de l'archi "non extreme" disons .. ? Ce n'est pas de l'argent jete par les fenetres ? J'en viendrai peut etre un jour au 210 XL mais commencer par la plus chere des options disponibles pour me faire la main est un caprice .. d'un autre cote si le 150XL n'etais pas vraiment un options viables..


MErci

Merci messieurs.. oui un 300 mm probablement un bon debut en effet

MassimoB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci messieurs.. oui un 300 mm probablement un
> bon debut en effet

Vous n'avez je crois pas bien compris.

Apprenez à vous servir de cette machine, rien d'autre ne pourra vous aider.

-------
No Pasaran
-------

.. oui je l'ai interprete ainsi en effet .. et donc commencer par une optique standard incountournable est le meilleur moyen d'apprendre et comprendre ou l'on veux aller.. Merci

Ayez à l'esprit que les mouvements de décentrement d'une chambre rendent caduque toute comparaison de focales avec des appareils sans mouvements. Si vous avez choisi ce 150 en fonction d'une telle comparaison, vous êtes dans l'erreur.
Il faut bien comprendre que du fait d'un décentrement vertical, une optique de focale "standard" peut donner un "rendu grand-angle" puisque l'angle de vue sur l'horizontale va s'ouvrir à mesure que le décentrement va augmenter.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ayez à l'esprit que les mouvements de décentrement
> d'une chambre rendent caduque toute comparaison de
> focales avec des appareils sans mouvements. Si
> vous avez choisi ce 150 en fonction d'une telle
> comparaison, vous êtes dans l'erreur.
> Il faut bien comprendre que du fait d'un
> décentrement vertical, une optique de focale
> "standard" peut donner un "rendu grand-angle"
> puisque l'angle de vue sur l'horizontale va
> s'ouvrir à mesure que le décentrement va
> augmenter.

+1

Mais tant que Massimo n'a pas bossé sur le terrain on parle dans le vide,
C'est pour lui de l'hébreu.

Un excellent 300 :

Schneider APO-Symmar-L 300 mm F/5,6 F/64 CI 474 mm AC 75 ° 1 150 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch

-------
No Pasaran
-------

tes interessant - Merci gp.. cela renforce le point de vue d'Henri.. vous m'avez convaincu. Je vais me trouver une bonne occase Schneider ou Rodenstock 300m pour le bapteme de l'air.

Merci a tous

j'avais pas vu la derniere reponse d'Henri - Cool merci encore

J'avais compris que vous aviez déjà le 150 XL. Comme le disent les autres intervenants l'important c'est de commencer. Evidemment l'Apo-Symmar L est au top, c'est pratiquement impossible à trouver d'occasion. Un 300 W Nikon, CM-W Fuji ou un Apo-sironar N sont déjà bien.

D.C.

Il faut les... trois !

Le 150SSXL est quasi sans équivalent, en 210 le Sironar W certes de moindre CI serait moins encombrant mais introuvable, en 300 il y en a une palanquée.

Sinon, s'il n'en faut qu'un, le 240 Sironar S doit bien se marier avec une folding, non ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]