2000 dpi pour un 4x5 car, au-dela, il n'y a plus d'infos sur le film.
Pour ce qui est du contenu ultime du film, les docs des bons constructeur donnent en général la courbe FTM du film.
Certes cette courbe ne correspond pas du tout à ce que l'oeil voit, l'oeil étant bien plus sensible aux effets de bord de plage qu'aux très fines modulations des très fins détails que représente les parties de la courbe FTM du côté de la limite haute en cycles/mm.
Néanmoins si on prend un film diapo moderne comme la Provia 100F de chez Fuji, on peut se faire une idée quantitative.
Voir la figure 8 de mon article sur G-P
Film contre silicium : est-ce seulement une question de résolution ? partie 1)
http://www.galerie-photo.com/film-contre-silicium-resolution.html
à 70 cy/mm, la provia 100F passe encore 20% de contraste, la courbe FTM de ce film est très proche de celle d'un hypothétique capteur à 7 microns de pas avec filtre anti-moiré coupant à 70 cy/mm. En revanche un capteur au pas de 7 microns sans filtre anti moiré est bien meilleur que la Provia 100 F, du moins si on met en compétition la même surface de silicium ou de film, par exemple de la provia en 4,5x6 mise en face d'un capteur 4,5x6 au pas de 7 microns !
Mais avec le film, on peu prendre bien plus de surface qu'en silicium (du moins à ce jour, si on ne tient pas compte du nouveau capteur Canon de 20x20 cm ;-) )
et agrandir moins, dans ce cas le film arrivera à l'emporter (voir la figure 9 dudit article)
Autrement dit pour numériser sans pertes une Provia 100F jusqu'à 70 cy/mm, c'est à dire pour une période analogique du film qui fait 1000/70 = 14 microns, il faudra échantillonner deux fois plus fin que cette période, donc prendre une grille d'analyse au pas de 7 microns, soit prendre 140 échantillons par millimètre, c'est à dire en multipliant par 25,4 millimètres par pouce, 3600 échantillons par pouce.
On est donc assez près des valeurs expérimentales de 3000 échantillons par pouce recommandées ci-dessus en 6x7.
Mais dans cette analyse, on ne tient guère compte du bruit de granularité, et si on peut scanner avec des pixels plus gros, on ne peut que gagner en bruit en perdant sur la résolution.
DOnc pour une belle image en 4x5, l'analyse précédente rejoint parfaitement les recommandations, en 4x5 pouces, inutile de scanner trop fin si on n'agrandit pas trop, le 3000 n'est pas nécessaire pour un film 4x5 pouces.
Et quant aux 10000 échantillons par pouce, ils n'apportent effectivement rien sur un film comme la Provia 100F, pourtant réputé à grain fin.
E.B.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/09/2010, 09:48 par Emmanuel Bigler.