Bonjour
Précision sur le De Vere 203, avec la tête couleur ou vario , il s'arrête au 6x7.
Il faut la tête à condenseur pour arriver au 6x9, là; attention à la hauteur sous plafond.
Le passe vu ne permet pas l'usage de verres, j'ai dut bricoler un truc avec des verres Durst.
Il existe deux tetes couleur chacune ayant deux boites à diffusion ( 135 et MF) et une vario utilisant les boites dif de la deuxiéme génération.

L'alimentation et le compte pose sont identiques sur mes exemplaires de 504 et 203

L'encombrement n'est pas très loin du 504 , je peux mesurer si vous voulez.

Re
Je n'avais pas vu l'annonce du bon coin,
Si l'électricité/électronique marche.
Sautez dessus ! il n'y a pas mieux à ce prix là.

Je confirme pleinement les propos, possédant un 203 moi aussi.

j'y suis dessus, je tiens bon... Que faut-il ne pas omettre de demander ? S'il a le passe-vues ? C'est un par format ou c'est un universel ? Autre ?
Quel est le caillou suprême ? Ma quête d'objevtif doit se limiter à quelle short list ?

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

Sur la photo on voit le passe vues. Il n'est pas universel
Dessus se posent des plaques métal alu au formats 24x36,6x6, 6x7 , elle sont articulées par deux charnières en nylon.
Les planchettes porte optique sont rondes, celle pour 80 et 105 mm est plate, creuse pour le 50.
Une boite à lumière 24x36 = un tunnel en miroir verre ( j'ai dut refaire la mienne aux miroirs oxydés, amusant pour une longue soirée d'hiver)
Une boite à lumière MF
La tête couleur et de première génération, ce n'est pas un problème si vous avez les boites, au moins celle MF.
Je ne suis pas sur qu' Odissey Sales ou KBX puisse vous les fournir.
Sur le site ebay de kbx , on peut sans doute voir les planchette d'optique et les plaques à néga

L'ampoule est une dichro 24V / 250W très courante et pas trop chère.

Rodenstock Rodagon entre 80 et 105
Schneider Componon S entre 80 et 105
Nikon EL entre 80 et 105.
Dans ces qualités et gammes ils ouvrent tous à f:5.6.

Il manque un bouton sur le compte pose, doit pouvoir se trouver chez Conrad ou Radiospare.
A la mise en marche de l'alim, le ventilo de la tête se met à tourner, il tourne en continu
On peut allumer l'ampoule depuis le transfo pour la mise au point ou depuis le compte pose, map et expo



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/09/2010, 15:52 par Gilles VILLARET.

Schneider apo componon HM de 90 mm bis repetita.

Pas KBX mais:
[url]http://www.khbphotografix.com/devere/[/url

merci pour tous ces renseignements mais ça se complique, hein...
et s'il n'a ni plaques méta lde formats, ni planchette porte-objectifs, j'achète quand même ? je trouverais ?
le problème c'est que le type qui le vend n'y entend rien c'est juste le président d'una asso qui se sépare de son département photo...

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

Un lien pour des accessoires peut être :

accessoires pour 203

Les coupelles ou planchettes d'optiques sont peut etre sur les optiques, mais en fait elles sont spécifiques à l'agrandisseur.

Voir sur la boutique ebay de khbphotographix, transport depuis le canada mais pour ces trucs là une pochette bulle ne devrait pas couter trop.
Odissey sales en Angleterre
Macanley à Saint Maur de Fossés
Adaflex prés d'Agen

merci pour les adresses. ça devrait plaire à quelqu'un d'ici, ça, non ? :

[www.leboncoin.fr]

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

Un classique , mais je crois qu'il faut bidouiller pour adapter une ampoule, celles d'origine ne sont plus appro.

[stores.cafr.ebay.ca]
les lensboard 203

vos avis ? on me propose un el-nikkor 5,6 de 105mm comme neuf à 70 euros : je saute dessus (sans l'écraser) ou j'attends un Schneider apo machin chose super hyper ? Y a-t-il une vraie belle différence ?

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
> vos avis ? on me propose un el-nikkor 5,6 de 105mm
> comme neuf à 70 euros : je saute dessus (sans
> l'écraser) ou j'attends un Schneider apo machin
> chose super hyper ? Y a-t-il une vraie belle
> différence ?

Cela me parait correct,
Les Nikkor d'agran sont plutôt bon.

-------
No Pasaran
-------

Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
> vos avis ? on me propose un el-nikkor 5,6 de 105mm
> comme neuf à 70 euros : je saute dessus (sans
> l'écraser) ou j'attends un Schneider apo machin
> chose super hyper ? Y a-t-il une vraie belle
> différence ?

J'utilise ce 105 mm, pour mon 6*6 / 6*7 / 6*9 ( j'ai une grande colonne et une tête avec un excellent rendement ), très bien. Je n'ai rien à lui repprocher.

Un apo machin vous coutera 4 à 5 fois le prix si ce n'est plus ( ou moins avec vraiment de la chance, mais c'est prisé )
A 70 € aucun risque, bon cheval et super rapport qualité prix.

"je saute dessus (sans l'écraser) ou j'attends un Schneider apo machin chose super hyper ? Y a-t-il une vraie belle différence ?"

J'ai commencé le tirage noir et blanc avec un rodagon 80 mm f4. Un bon objectif. Je suis passé à l'apo componon HM de 90 mm. De mon point de vue, après avoir comparé 2 tirages 40x40 cm, il y a une réelle différence. Maintenant cela n'engage que moi.

Ce que je trouve un peu bizarre, c'est qu'on est prêt à mettre une somme importante dans des optiques de prise de vue mais qu'on chipote pour l'objectif de l'agrandisseur. Faudrait qu'on m'explique...

YM

Bon ben vendu alors ! Ce type là avait un Devere 504... il lui reste un Durst 1200.
Savez vous quelle est la puissance de la lampe d'un devere 203 ? il fait le 6x9 le 203 quand même non ? me rappelle plus...

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon ben vendu alors ! Ce type là avait un Devere
> 504... il lui reste un Durst 1200.
> Savez vous quelle est la puissance de la lampe
> d'un devere 203 ? il fait le 6x9 le 203 quand même
> non ? me rappelle plus...

Prenez aussi le 1200 vous allez bientôt passer au 4x5

-------
No Pasaran
-------

"
Ce que je trouve un peu bizarre, c'est qu'on est prêt à mettre une somme importante dans des optiques de prise de vue mais qu'on chipote pour l'objectif de l'agrandisseur. Faudrait qu'on m'explique... "

Qui à dit qu'il ne fallait pas mettre de la qualité comme optique d'agrandisseur ?

Le 105 Nikkor est une très très bonne optique.

à la retraite (qui recule) quand j'aurais atteint la sagesse, le 4x5....

apo pas trouvé en occase mais certes je ne suis pas pressé... en neuf c'est 600 euros... de 70 en état neuf à 600 il y a.... le labo à construire aussi, souvenez-vous...

le labo pro qui me le vend dis que "Apo" c'est surtout au-delà de 10 fois le format : au-delà de 60x60cm pour un tirage d'après 6x6, là ça commence à se voir.... (au microscope électronique...;-)

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

<<le labo pro qui me le vend dis que "Apo" c'est surtout au-delà de 10 fois le format : au-delà de 60x60cm pour un tirage d'après 6x6, là ça commence à se voir.... (au microscope électronique...;-)

Oui et non
Une bonne optique cela se voit toujours.

Il n'y a qu'en contact que l'on peut prendre des culs de bouteille

-------
No Pasaran
-------

Faut relire le fil :
203 : 6x7 avec les têtes couleur et vario , 6x9 avec la tête à condenseurs
lampe 24v ~250 W dichro idem pour le 504 sauf la version avec x2 lampes 250w



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/09/2010, 17:22 par Gilles VILLARET.

Allez y tranquille, je tire des 6x7 en 50x60 et des 6x6 en 50x50 sans aucun remords avec ce 105 mm.

Ce que je vois me conforte dans l'idée que cette optique va bien...on n'est pas obligé de me croire bien sur.

Il va de soit que l'optique doit être en bon état, pas rayé et sans voile. Le mien à été acheté neuf en 2002 et il n'à pas beaucoup d'heures au compteur.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/09/2010, 17:26 par Raphaël.

<<Ce que je vois me conforte dans l'idée que cette optique va bien...on n'est pas obligé de me croire bien sur.

Elle va très bien,
Picto en avait mis sur tous ses CLS 2000,
Cela devrait convenir à l'amateur débutant.

-------
No Pasaran
-------

"Le 105 Nikkor est une très très bonne optique."

Je n'en doute pas, comme le Rodagon de 80 mm.

Ce que je veux dire c'est qu'on rechigne à mettre 300 euros dans une optique d'agrandisseur top (prix que j'ai payé l'apo componon en occasion) alors qu'on est prêt à mettre beaucoup plus dans une optique pour son appareil photo.

YM

Et puis pour ceux qui veulent être rassurés par le diminutif APO il y a cet El Nikkor 105

[cgi.ebay.fr]

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Le 105 Nikkor est une très très bonne optique."
>
> Je n'en doute pas, comme le Rodagon de 80 mm.
>
> Ce que je veux dire c'est qu'on rechigne à mettre
> 300 euros dans une optique d'agrandisseur top
> (prix que j'ai payé l'apo componon en occasion)
> alors qu'on est prêt à mettre beaucoup plus dans
> une optique pour son appareil photo.
>
> YM

J'avais le 90 HM de Schneider, je l'avais payé ce n'est pas le problème, j'ai gardé le Nikkor 105 allez savoir je dois être con ;-))#