Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Retour à l'argentique
Envoyé par: Bruno
Date: 31/08/2010, 14:08

Bonjour à tous,

Tout nouveau sur le forum.

Après de nombreuses années sans faire de photos, faute de temps surtout, j'ai acquis il y a 5 ans un canon 350D. Le côté "pratique" du numérique en vacances familiales ou en ballade m'a séduit, et pour ce genre de photos, la qualité est tout à fait satisfaisante.

Par contre, l'age venant, et une certaine disponibilité, m'ont redonné l'envie de me remettre à mon passe-temps favoris de jeunesse et d'y initier mon fils éventuellement. Bien sur, le 24x36 offre peu d'intérêt (à mon avis), donc le moyen ou grand format s'imposent d'eux-même dans un objectif à la fois éducatif, nostalgique et... de qualité.

Je viens donc d'acquérir une Sinar P2 4x5", j'avais déjà utilisé quelques temps une chambre que l'on m'avait prêté (Linhof je crois), et j'en garde un très bon souvenir ainsi que quelques épreuves N&B.

L'objectif est surtout de faire des paysages et de "l'architecture", ma région (Normandie), regorge de beaux endroits et de vieilles pierres dans un rayon de 100km autour de chez moi. Donc pour l'instant paysages, ce qui sera le plus facile pour s'y remettre.

Par contre, je n'ai pour l'instant pas de trépied, j'utilise un support de télescope très lourd. Que me conseillez-vous, qui concilie à la fois efficacité, ergonomie et (si possible) un poids acceptable, pour ce type de chambre et cet usage ?

Merci d'avance à tous de vos conseils

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Jeanba3000
Date: 31/08/2010, 14:24

Rotule Arca P1 sur un Gitzo GT3541L ou GT3541XLS

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Bruno
Date: 31/08/2010, 19:04

Euh, j'avais dans l'idée quelque chose de moins cher ! En neuf c'est presque le prix de la chambre que je viens d'acheter d'occasion !

C'est vrai que ça a l'air très léger et costaud. mais là le prix dépasse mes moyens actuels. Plus tard peut-être.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/08/2010, 19:05 par Bruno.

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: christophe m
Date: 31/08/2010, 21:44

Gitzo n°4...ou 5, le vieux modèle en alu gris, on en trouve à moins de 100 euros

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Raphaël
Date: 31/08/2010, 21:54

" Que me conseillez-vous, qui concilie à la fois efficacité, ergonomie et (si possible) un poids acceptable, pour ce type de chambre et cet usage ?"

Plutôt que de tenter de gagner 1 kg sur le pied en balade, peut être qu'il aurait été judicieux de choisir une chambre légère si vôtre but c'est le paysage plutôt que le studio.

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: ioury
Date: 31/08/2010, 23:08

Raphael, Bruno ne parle pas de poids mais de rappord poids /prix.
Il posséde une chambre et recherche un pied.
Et pas l'inverse

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: didier d
Date: 31/08/2010, 23:21

oui mais une P2 pour du paysage, c'est peut-être pas très judicieux... si en plus on se trimballe un pied et une rotule en fonte, ça risque de vite tourner à la torture...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Franck S
Date: 31/08/2010, 23:49

Et celui là ?

[www.digit-photo.com]

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: sahara
Date: 01/09/2010, 09:36

Bruno,
Le trépied dont parle Franck (Manfrotto 058) est celui que j'utilise: très pratique, stable, les pieds sortent sur simple pression sur une manette (et indépendamment les uns des autres ou tous ensemble). Je l'ai trouvé d'occasion à un prix dérisoire (c'était le vieux modèle, mais qui fait son office depuis de longues années).
Seul Hic: le poids. 6 kg plus la rotule ( en l'occurence une rotule 3D à plateau rapide type 229), plus la chambre, et le sac photo, ca fait lourd. Donc conseillé pour les petites balades, mais pour une journée entière faite exclusivement de marche, ca me parait lourd.
L'avantage des Gitzo est la légèreté (hélas qui a un prix), sinon j'ai entendu parlé de Induro, moins cher que Gitzo et semble-t-il costaud, léger et en carbone.
Voila pour quelques infos complémentaires.
Bonne recherche
Michel Grini

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: philfrem14
Date: 01/09/2010, 09:41

bonjour bruno et bien venu sur ce forum
dans quelle region de normandie etes vous?
je suis dans la region de Bernay (27)
pratique: MF-4X5-8X10
philippe

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 01/09/2010, 09:51

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui mais une P2 pour du paysage, c'est peut-être
> pas très judicieux... si en plus on se trimballe
> un pied et une rotule en fonte, ça risque de vite
> tourner à la torture...

J'ai travaillé 20 ans avec une P 4x5 et une belle gamme optique, 2 valises + pied = 60 Kg

C'est sans problème, il suffit d'un peu de méthode, et d'éviter le côté randonneur.
On prépare, on réfléchit, on sait ce que l'on fait et on prend les moyens nécessaires et suffisant.

-------
No Pasaran
-------

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Franck S
Date: 01/09/2010, 11:51

philfrem14 écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour bruno et bien venu sur ce forum
> dans quelle region de normandie etes vous?
> je suis dans la region de Bernay (27)
> pratique: MF-4X5-8X10
> philippe


Bonjour,

Je suis aussi dans le 27 ( a coté de Pont Audemer ).
A l'occasion, cela serait sympa de se faire une sortie GF ! ^^

A bientôt

Franck

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Bruno
Date: 03/09/2010, 11:23

merci d'avoir répondu, mais la réponse est hors sujet

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 03/09/2010, 11:25

Bruno écrivait:
-------------------------------------------------------
> merci d'avoir répondu, mais la réponse est hors
> sujet

C'est assez enfantin de choisir un pied ;-))
Carbone Gitzo No 05 + Rotule Sinar 2D

-------
No Pasaran
-------

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Bruno
Date: 03/09/2010, 11:45

Bruno écrivait:
-------------------------------------------------------
> merci d'avoir répondu, mais la réponse est hors
> sujet

Humm difficile de modifier un message : cette remarque ci-dessus s'adressait à Raphael et Didier. Effectivement je ne cherche pas une chambre, je cherche un pied.

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: didier d
Date: 03/09/2010, 13:14

vous avez ici toutes les réponses à votre sujet et même hors sujet... :)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Bruno
Date: 04/09/2010, 09:02

En fait ma question était mal posée ! désolé.

J'aurai du demander plus précisément quelle est la charge maximale admissible par le trépied pour ce genre d'équipement ?

Sachant que la chambre + objectif + rotule fait environ 7kg, un trépied avec une charge admissible maxi de 10kg est-il suffisant ou faut-il plutôt 12kg voir 18 ?

Avec cette information, je pourrai choisir parmi les multiples possibilités du marché du neuf ou de l'occasion, et en fonction de l'usage envisagé.

En tous cas merci à ceux qui m'ont répondu (Jeanba3000, Christophe m, Franck S, Sahara, Henri Gaud).

Merci à Ioury également pour la pertinence de sa remarque :-)

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/09/2010, 09:19

<<Sachant que la chambre + objectif + rotule fait environ 7kg, un trépied avec une charge admissible maxi de 10kg est-il suffisant ou faut-il plutôt 12kg voir 18 ?

10 kg de charge c'est bien, mais la capacité d'un pied et son confort d'usage ne se résume pas à cela.
Les pieds carbone (par exemple) sont tellement solides que si l'on croire les capacité avec la charge on se retrouve avec un pied de très faible section qui n'inspire aucune confiance et qui semble ridicule, alors ont prend une section plus importante, la capacité devenant secondaire.

-------
No Pasaran
-------

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Gérard NIERMONT
Date: 04/09/2010, 14:40

Un pied doit bien sûr supporter la charge de la chambre mais, finalement,
ce qui est primordial est le choix de la rotule qui devra encaisser les porte-à-faux sans broncher.

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 04/09/2010, 21:19

hello
en "pied léger" j'ai un manfrotto MVS525.
C'est un pied assez léger prévu pour la vidéo, il n'y a pas de colonne mais un bol de 75mm sur lequel la rotule sinar va à merveille.
Les jambes sont indépendantes, on peut mettre une chaîne pour les joindre et limiter leur ouverture.
Les jambes sont à 3 sections façon pied de théodolite avec des petits tubes en alu (par deux pour les "grosses sections" et un tube seul (+ gros) pour la dernière section)
Avec une sinar P 4x5 dessus, c'est assez stable, la hauteur est bonne. La mise à niveau est rapidement faite avec le bol ce qui permet d'utiliser correctement à tête sinar.
Le seul inconvénient, c'est le portage car une fois replié, il a une forme de tube de 15cm environ de diamètre où il y a peu de place pour les doigts...
C'est + léger qu'un gitzo 5 alu genre 515 industrie + rotule 570 voire même qu'un 410 + RN4
Avec une sinar, l'idéal est d'avoir une rotule sinar, c'est vraiment très complémentaire et ça forme un ensemble cohérent.
J.Ph.

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Bruno
Date: 05/09/2010, 17:09

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> 10 kg de charge c'est bien, mais la capacité d'un pied et son confort d'usage ne se résume pas à cela.
> Les pieds carbone (par exemple) sont tellement solides que si l'on croire les capacité avec la
> charge on se retrouve avec un pied de très faible section qui n'inspire aucune confiance et qui
> semble ridicule, alors ont prend une section plus importante, la capacité devenant secondaire.

Je vois le raisonnement ... finalement entre section des jambes, age du capitaine (qui détermine donc un certain degré de paranoïa) ... tout cela n'est peut-être pas si enfantin ? :-))).

Je pense avoir résolu le problème de l'équation charge/prix/poids;... etc. puisque 10kg de charge semble bien, le Berlenbach 8003 m'ira parfaitement.

Merci à tous de vos réponses



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/09/2010, 17:16 par Bruno.

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Bruno
Date: 05/09/2010, 17:15

En complément à tous ceux qui m'ont souhaité bienvenue sur ce forum, je souhaite dire un grand merci.

De plus pour ceux qui sont proches géographiquement (philfrem 14, FranckS), je suis en Basse Normandie (près de Flers), donc pas très loin, alors effectivement, pourquoi pas nous rencontrer à l'occasion.

Cordialement

Bruno

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: Eusaebius
Date: 27/09/2010, 16:01

Je suis cette discussion de près, je suis un peu dans le même cas. Je ne savais même pas à quoi correspondait le n° des Gitzo... :-)) (je m'en doutais, quand même !).

Re: Retour à l'argentique
Envoyé par: wista2
Date: 27/09/2010, 17:25

Bonsoir, j'ai deux chambres que je sors à l'extérieur en montagne, une field en bois et une sinar f, je les monte sur un gitzo GT 2341l en alu et en rotule , la field va sur une gitzo bouleG1278M et la sinar sur une gitzo surbaissée G1570M. Ces ensemble sont plutôt pas mal.
Ce n'est pas bon marché, mais efficace!





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.