Un lien très intéressant

On doit même pouvoir faire un spectrographe très correct.
Et en extraire quelques courbes

A+


Merci à Maïté Lacarra en stage de L3 (UPMC) au Center for Theoretical Physics, Académie des Sciences Polonaise, Varsovie, Pologne - juin 2007

-------
No Pasaran
-------



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/08/2010, 12:09 par Henri Gaud.

Très intéressant et utile

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Très intéressant et utile

Absolument, notamment pour tester des led à usage photo, des couple filtre/film en trichromie, bichromie et tout autre domaine.

-------
No Pasaran
-------

Excellent recyclage d'un CD en réseau de diffraction.
Je vois que le virus du bricolage optique tente l'archevêque de Moisenay ! bravo !
D'autant plus qu'une fois le réseau trouvé, on peut mettre un bon objectif et une chambre par derrière pour faire un vrai instrument spectrographique de précision ;-)

Le site des collègues fait remarquer à juste titre qu'il vaut mieux tenir les lames de rasoir éloignées des petites mains des enfants : effectivement il vaut mieux mettre des rolleiflex entre les mains des enfants, c'est moins dangereux.

E.B.

Excellent pour induire des vocations de physicien . JG

Comme je veux me fabriquer des torches avec des tubes à éclat de stroboscope sono-disco ( qui coûtent un prix ridicule ) j'aurai surement des problèmes de raies dans le spectre. Ce serait intéressant de comparer. Il faudrait que je teste tous mes tubes avec ce truc là en fait. Mais est ce assez précis ? Et d'un point de vue pratique, n'est ce pas plus efficace de chercher plutôt directement le filtrage correcteur?

<<Et d'un point de vue pratique, n'est ce pas plus efficace de chercher plutôt directement le filtrage correcteur?

Je vais essayer de tester en vraie grandeur pour avoir les courbes de sensibilité spectrales résultantes des 3 couches trichromes.

-------
No Pasaran
-------

barbilux écrivait: <<Et d'un point de vue pratique, n'est ce pas plus efficace de chercher plutôt directement le filtrage correcteur?

Est-ce que les filtres ne font pas que filtrer, et sans changer les fréquences - dans ce cas les "trous" ne peuvent être bouchés.

Ai-je tort?

K

PS: une version autrement plus performante du spetroscope peut être construite avec les tubes en carton qui emballent le whisky, avec un clair avantage spectral pour le Laphroaig.

<<Est-ce que les filtres ne font pas que filtrer, et sans changer les fréquences - dans ce cas les "trous" ne peuvent être bouchés.

Bien sûr, les filtres n'inventent rien, il ne font que baisser l'énergie de quelques fréquences, donc changer l'équilibre chromatique sans pouvoir inventer.

-------
No Pasaran
-------

Pour donner une idée des prix d'un petit spectroscope complet, on a deux modèles chez Edmund Optics, un modèle d'enseignement à réseau, pour 375 euros ; et le petit modèle portatif classique à prisme à vision directe, à 265 euros.
Les deux spectro de chez Edmund, réunis, coûtent moins cher que le thermocolorimètre de chez Gossen ;-)

Nous avons le petit modèle portatif à prisme au laboratoire, il sert à faire un diagnostic rapide des décharges dans les machines de dépôt sous vide par pulvérisation.
La méthode moderne et pédagogique, employée dans ses cours par un éminent collègue d'outre-Jura, consiste à utiliser un petit spectro avec caméra CCD sur port USB, le tout relié à un ordinateur ; le spectre s'affiche alors directement sous forme de belles courbes sur le vidéo-projecteur en parallèle avec les documents électroniques projetés... "live vidéo" comme on dit chez nous ,-)

Mais c'est bien moins marrant que de transformer un CD en réseau !!

à signaler pour les amateurs de disques, que sur le CD (et sans doute aussi sur le DVD), l'espacement entre stries, lorsqu'on se déplace selon un rayon, est constant, ce qui (moyennant de masquer une fente selon un rayon), nous fait un bon réseau à pas constant.

Il me semble que les disques vinyles avaient une spirale dont le pas n'était pas constant... donc, entre autres raisons, il aurait été plus difficile de faire un réseau spectroscopique avec un disque noir ;-);-)

E.B.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 01/09/2010, 11:00 par Emmanuel Bigler.

<<Est-ce que les filtres ne font pas que filtrer, et sans changer les fréquences - dans ce cas les "trous" ne peuvent être bouchés.

Bien sûr, les filtres n'inventent rien, il ne font que baisser l'énergie de quelques fréquences, donc changer l'équilibre chromatique sans pouvoir inventer. >>>>

On peut utiliser en prise de vue différentes sources qui présentent des raies mais il faut qu'elles soient bien placées pour donner un semblant d'équilibre neutre. Exemple la trichromie, 3 raies suffisent.

<<On peut utiliser en prise de vue différentes sources qui présentent des raies mais il faut qu'elles soient bien placées pour donner un semblant d'équilibre neutre. Exemple la trichromie, 3 raies suffisent.<<

C'est vrai et faux à la fois.

Effectivement on aura une image,
Mais seules 3 petites parties du spectre seront prisent en compte, il y aura beaucoup de trous.
Une sorte de métamérisme improbable, tout ce qui n'est pas dans les trois raies sera noir sans la moindre trace d'information.

-------
No Pasaran
-------

Oui mais bon, çà fait illusion quand même....c'est sur que rien ne remplace le spectre continu en qualité de lumière

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui mais bon, çà fait illusion quand même....c'est
> sur que rien ne remplace le spectre continu en
> qualité de lumière

Essaye tu verras, ce n'est vraiment pas terrible sur des sujets colorés, sur des sujet gris c'est sans problème.

-------
No Pasaran
-------

Mon soucis en nature morte c'est surtout d'avoir des gris neutres, je n'ai pas de contrainte particulière en fidélité de reproduction. Mon inquiétude est pour ces tubes à éclats de strobo qui coutent plus de 6 fois moins cher que les tubes " dits photo". J'ai très peur ! Quand je me lancerai la dedans je vous ferai part de mes résultats.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mon soucis en nature morte c'est surtout d'avoir
> des gris neutres, je n'ai pas de contrainte
> particulière en fidélité de reproduction. Mon
> inquiétude est pour ces tubes à éclats de strobo
> qui coutent plus de 6 fois moins cher que les
> tubes " dits photo". J'ai très peur ! Quand je me
> lancerai la dedans je vous ferai part de mes
> résultats.

Cela m'intéresse bien sûr

-------
No Pasaran
-------

C'est çà que je voudrais essayer:
[www.levenly.com]
40cm de long la bête ! Pour faire des strips et des boîtes c'est génial !
Ils disent 5600°K . Alors...
Mais je compte plutôt 800Joules par tube, ils vont peut-être casser sous le choc d'un gros éclair

Ok mais pour le générateur tu fais quoi ?

Les tubes à éclat c'est du continu, tu devrais pas avoir de problème.

-------
No Pasaran
-------

Au niveau générateur j'en ai déjà plusieurs.
Au début je pensais me faire deux torches de fond mais je crois qu'un strip de 2 mètres pourrait être plus intéressant pour faire un dégradé rectiligne rapidement ou éclairer un personnage debout. Et un système plus le mettre en douche aussi pour de larges compositions.

Un jour j'ai essayé de faire des photos avec un stroboscope ( en Ekta ) j'ai envoyé une tripotée de petits éclairs, c'était tout bleu !

<<Un jour j'ai essayé de faire des photos avec un stroboscope ( en Ekta ) j'ai envoyé une tripotée de petits éclairs, c'était tout bleu !

Il y a aussi du Scharswild avec les temps de pose court répétés

-------
No Pasaran
-------

Surement mais il ne doit pas y avoir que çà
- la composition du gaz d'un tube pour strob pas cher
- toute petite décharge qui n'a pas le temps de "chauffer" l'éclair

Tout ceci serait intéressant à observer au spectroscope mais on peut aussi bien faire des tests et regarder les filtrages?