Bonjour,
je cherche à acquérir un objectif pour faire du nu (Noir et Blanc) en studio ou en extérieur avec une petite chambre en bois (sans soufflet) comme celle que l'on trouve en vente sur le site de Thierry Gonidec (stenocamera.fr). Personnellement je pense qu'un objectif lumineux avec une focale de 150 mm pourrait convenir. Qu'en pensez-vous?
Je vous remercie de votre réponse.

Un objectif de 150mm pour sténopé ! étrange non !

Jean

Que de question dans ces deux lignes...
1) faire du nu au stenopé? oui bien sur a condition d'avoir un modèle patient (ou endormi, ou drogué, ou mort...) et d'etre patient soi meme
2) une chambre sans soufflet? pourquoi pas, ce n'est pas le plus courant, mais il ya a pas mal de choses: des fix focus, des machins a rampe helicoidale, dans different format...
3) un 150mm lumineux peut toujours convenir, mais pour quoi faire, quel format? et qu'est ce que lumineux?

@+

Christophe

Marc Boutelant écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,

Bonjour

> je cherche à acquérir un objectif pour faire du nu

Tous les objectifs se valent pour faire du nu, il faudrait savoir, quel nu, quelles filles, quels gars, quel film, quel éclairage, liste interminable.

> (Noir et Blanc)

C'est vraiment bien le noir et blanc, mais le choix est encore plus large

> en studio ou en extérieur

Waououuuuuuuuuu !!!

Encore plus large

> avec une
> petite chambre en bois (sans soufflet) comme celle
> que l'on trouve en vente sur le site de Thierry
> Gonidec (stenocamera.fr).

Drôle d'idée (je n'ai rien contre Thierry, j'ai deux de ses chambres)

> Personnellement je pense

La pensée est personnelle, sinon il ne s'agit plus de pensée ;-)))

> qu'un objectif lumineux avec une focale de 150 mm
> pourrait convenir.

Mais tout peut convenir !!! enfin presque

> Qu'en pensez-vous?

Rien de bon,
Mais déjà un point important
Sténocaméra + nu + 150 mm
La possibilité de faire un sein en gros plan, un truc normal pour du nu,
Pour peu que la fille fasse du A ou du B,
Le rapport 1/1 semble possible, et peut-être nécessaire,
Il faut donc trouver une rampe hélicoïdale de 150 mm de tirage,
C'est pas gagné ;-)))))

> Je vous remercie de votre réponse.

Ne me remerciez pas,
Je peux devenir méchant

-------
No Pasaran
-------

tiens, stenopé+nu sur flickr...

@+

Christophe

hello
la solutions tient en deux lignes
1) graflex speed graphic pacemaker kalart graflok, ça c'est pour la chambre
2) Aéro Ektar 178F2.5, ça c'est pourl'objectif
et parce que ce sera forcement la prochaine question...
3) châssis 4x5 Linhof à presseur, ça c'est pour les châssis

J.Ph.

et ça donne quelque chose comme ça

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Merci beaucoup,

Genre de réponse claire, simple et concise, comme j'aime.
A+

bonjour

vaste débat :-)

je pratique le nu en "ptit" format et j'avoue utiliser 2/3 focales en fonction de ce que je veux obtenir..

je commence le nu en studio à la 8*10...(avec un symmar S 360 déjà largement suffisant optiquement pour se fâcher avec la modèle)

et franchement je suis content d'avoir un dépoli pour gérer la pdc et mise au point....

mais en exterieur , si mon modèle fait partie du paysage avec un pdc "simple" à gérer c'est un systeme léger qe j'aimerai bien avoir :-)

et là, la focale est question de gout perso

Amicalement

Cédric

Merci encore pour cette réponse. Bon c'est vrai que je n'ai pas tout dit du pb initial. Je cherche un objectif qui déformerait le moins possible la modèle. En effet en tant que peintre de nu je chercher à faire une photographie en grand format de la scène qui puisse faire comme un contre point au tableauet aussi comme un souvenir au modèle qui pose des heures durant. Je pensais donc qu'une courte focale ne semblait pas trop adapté car trop déformante. Voilà
Le mieux me semble de me jeter à l'eau pour pas trop cher et de voir... Encore merci

Marc Boutelant écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci encore pour cette réponse. Bon c'est vrai
> que je n'ai pas tout dit du pb initial. Je cherche
> un objectif qui déformerait le moins possible la
> modèle. En effet en tant que peintre de nu je
> chercher à faire une photographie en grand format
> de la scène qui puisse faire comme un contre point
> au tableauet aussi comme un souvenir au modèle qui
> pose des heures durant. Je pensais donc qu'une
> courte focale ne semblait pas trop adapté car trop
> déformante. Voilà
> Le mieux me semble de me jeter à l'eau pour pas
> trop cher et de voir... Encore merci

Ok

Le problème est très différent du problème posé.

Certaines études ont cherché à connaitre la focale utilisé par les peintres en général (en photographiant les mêmes sujets avec les même perspectives).
On tombe entre Diagonale du Format X 1,4 à X2 soit en 4x5 inch entre 210 & 300 mm
Je vous conseille un 210 (300 euro)
Et l'achat d'une modeste monorail une Norma par exemple (300 euro)
Au rapport 1/15 une personne en pied, il vous faudra 210+210X0,15 = 240 mm de tirage

Et vous aurez ce que vous voyez "naturellement".

-------
No Pasaran
-------

En fait ce qui déforme le plus le sujet, c'est le point de vue, qui définit la perspective.
Ce que vous indique Henri correspondra à un point de vue et une perspective qui donneront le rendu que vous souhaitez.

Je n'ai encore jamais essayé le nu, mais pour des portraits en pieds et à main levée, je me suis fabriqué une petite boite pour le 4x5 sur laquelle j'ai monté un Agfa Solinar 105. C'est d'ailleurs un Solinar 105 qu'on peut voir sur le système open de Sténocamera, et j'aime beaucoup le rendu surrané de cet objectif, avec des bords très légèrement plus sombres parce qu'on ne dois pas être très loin de la limite du cercle d'image, et aussi avec de beaux effets de diffusion dans les branchages à contre-jour.

Je prends les photos à trois pas et le résultat me plait beaucoup, en particulier avec les film NB instantanés de Fuji.

Et maintenant grâce à vous j'ai envie d'essayer un peu de nu dans la nature. Merci!

Merci à tous pour vos réponses. J' ai retenu l'ensemble des conseils. En revanche calculer le facteur d'agrandissement me semble encore "flou" (à bosser)!! Je crois que je vais passer au grand format un peu plus sereinement.
A bientot :-)

Les vieux Symmar convertibles - le 210 en l'occurence pour du 4x5 - sont très bon marché, et suffisamment doux pour éviter d'indisposer le modèle ...

le 210 mm me semble au poil


ah ah ah !


et pourquoi pas des pdv à très courte distance ; je pense à un Rodenstock 180 mm macro
rapport 1/1 donc champ environ 10 X 12 cm

¿Est-ce que la même focale peut convenir si le modèle se rhabille ou faut-il changer dans ce cas? Existe-t-il un table de correspondances entre les focales nu/vêtu?

Gabriel

hello
attention, le kalart des graflex 4x5 semble ne pas être ajustable pour un Pentac de 8in (environ 203mm de focale) alors que cela se fait très bien pour l'aéro ektar qui a 178mm de focale.
Personellement, je trouve intéressant d'avoir un télémètre couplé pour pouvoir ajuster la MAP sans sortir le châssis si le modèle a bougé entre la MAP et le déclenchement...
J.Ph.

"¿Est-ce que la même focale peut convenir si le modèle se rhabille ou faut-il changer dans ce cas? Existe-t-il un table de correspondances entre les focales nu/vêtu? "


;-))))