bonjour
je suis en train de faire des poses longues de 16 minutes avec le soleil en pleine face et présent dans le cadrage.
il me vient un souvenir lointain d'un soucis si l'obtu reste trop longtemps ouvert et avec la lentille cela fait loupe et endommage le film
il y a t'il un risque?
mon mode op:
125 iso ramené a 6 plus filtre N8 soit au posemetre 1min a f32 donc j'ai estimé 16 minute a f32 avec le filtre N8.
aucune idee si je suis dans les clous.
cordialement
fred

frederic écrivait:
-------------------------------------------------------

> l'obtu reste trop longtemps ouvert et avec la
> lentille cela fait loupe et endommage le film
> il y a t'il un risque?

Normalement, il n’y a pas de risque pour le film, mais le foyer peut tomber sur l’obturateur fermé (dépendant du modèle). Le film sera surexposé, au pire solarisé.

Je serais curieux de voir le résultat !

Mais j'imagine que 1min à f32 c'est pour exposer le sujet et le déboucher, sinon avec un soleil des le champs il serait en ombre chinoise ? Dans ce cas il a forte chance que le contre jour bouffe completement le sujet sur ca peripherie et que le flare finisse de le rendre illisible. Mais tout dépend du sujet et de la position du soleil...

Je suis preneur si bien sure vous voulez bien partager le résultat (répondant à vos attentes ou pas d'ailleurs)
Merci d'avance.

<<Dans ce cas il a forte chance que le contre jour bouffe completement le sujet sur ca peripherie et que le flare finisse de le rendre illisible.<<

le flare ne dépend pas de la pose

Passer de 1 mn à 16 mn c'est 4 diaf c'est à dire que même sans filtre un film N&B bien classique va digérer cela sans problème. (augmentation de la densité moyenne de= 0,30 x 4 x 0,65 = 0,78) ce qui est bien visible mais raisonnable. D'autant avec Mr Schwarzwild on peut facilement perdre un diaf ou deux selon le film.

Je ne connais pas la densité d'un N8 je ne peux rien dire sur ce filtre.

Mais j'ai bien peur que le résultat ne soit qu'une magnifique sous-ex

-------
No Pasaran
-------

Arf ben j'ai imaginé de travers alors..... !

Ma (modeste) expérience vient de la photo solaire où on n'utilise pas du tout ces paramètres. Je ne peux donc pas répondre à votre question, mais à vue de nez la combinaison du diaph de f32 et du filtre ND8 ne doit pas conduire à un échauffement local beaucoup plus important que celui de la pellicule qui serait exposée nue au soleil. Le Soleil se déplace de son diamètre apparent en deux minutes environ, donc ce n'est pas le même point qui s'échauffe. Vous aurez d'ailleurs en 16 minutes une image du Soleil 8 fois plus longue que large.
Je me méfierais de l'échauffement du filtre neutre ND8; s'il est en verre il peut éclater. Ce serait prudent de faire un essai en le laissant au soleil posé sur une table pendant une demi heure, en vérifiant à la main son échauffement de temps en temps. En outre on peut se demander si le verre filtre les infrarouges; je me demande comment la pellicule réagira (mais c'est vrai pour toutes les vues avec le Soleil dans le champ).
Enfin (ça c'est important) en faisant la mise au point à la loupe sur le dépoli (a priori à grande ouverture et sans le filtre ND8) faites attention de ne pas passer sur l'image du Soleil, il y a un risque de brulure de larétine.

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/07/2010, 15:00 par Dominique Cesari.

à voir, les sunburns de Chris McCaw...
@+

Christophe

on peut même avoir des temps de pose de six mois mais là y'a pas d'objectif... ;o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour