Bonsoir,

je trouve mon vieux symmar 210 convertible un peu mou et j'envisage d'en changer, mais mon budget ne me permet pas de faire des folies et 3 objectifs d'occasion s'offrent à moi:
-Schneider Symmar S MC 210
-Rodenstock sinaron S 210
-Nikkor W 210

Peut être en avez vous essayé certains, ... ou tous, qu'en pensez-vous?

Merci de vos avis

Fujinon f5,6/210 CM-W sur copal noir

ça tombe bien , le mien est à vendre :=()

[.......non, vraiment, là, j'ai honte........contactez moi par mail ce soir s'il vous intéresse, après je me métamorphose en marmotte)

ceci dit en 5x7 c'est un bon compromis poids/CI/prix, et les Fujinon se trouvent à pas trop cher et sont excellents

Philippe

Le Symmar S récent est très bien, en tout cas de mon point de vue : je suis peut-être tombé sur un bon numéro ! Cela dit, le gain est réel par rapport au vieux convertible, mais ce n'est pas absolument renversant ...

Rodenstock APO-Sironar W 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Schneider Super-Symmar HM 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 1 510 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Sinar Sinaron WS 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch

Les 80° le top du top

-------
No Pasaran
-------

vous connaissez le film : "Dans la peau de John Malkovich"

c'est pareil avec Henri, on voudrait se glisser dans sa peau tellement tout est toujours beau, simple et facile

le SS-HM à 1500 grammes
ou l'Apo Sironar W 210 à 2000 euros
les 2 quasi introuvables...

en venant d'un vieux Symmar convertible, mon cher Christophe, échauffez vous les adducteurs, le grand écart va être rude

et oubliez mon Fuji, je suis déjà parti

Philippe

Rodenstock APO-Sironar S 210 mm F/5,6 F/64 CI 332 mm AC 75 ° 490 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider APO-Symmar-L 210 mm F/5,6 F/64 CI 332 mm AC 75 ° 546 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch

C'est pas mal aussi,
Mais ce n'est pas le top,
Le top c'est ....

-------
No Pasaran
-------

<<je trouve mon vieux symmar 210 convertible un peu mou et j'envisage d'en changer, mais mon budget ne me permet pas de faire des folies et 3 objectifs d'occasion s'offrent à moi>>

Cher Henri, le top certes, c'est bien

mais proposer à un possesseur de Kangoo en fin de vie, et qui cherche un Picasso C4 d'occasion ou un Scenic de 65 000 kms, un Porsche Cayenne...c'est un peu pousser mémé dans les orties , non ?

Philippe

Philippe Loizeau écrivait:
-------------------------------------------------------
> <>
>
> Cher Henri, le top certes, c'est bien
>
> mais proposer à un possesseur de Kangoo en fin de
> vie, et qui cherche un Picasso C4 d'occasion ou un
> Scenic de 65 000 kms, un Porsche Cayenne...c'est
> un peu pousser mémé dans les orties , non ?

Désolé,
Mais je n'ai pas proposé un truc de bobo décadent,
Mais un truc de pro qui ne se fabrique plus et qui s'imposait dans les studio des temps ancien il y a 2 décennies.
Restons raisonnable, ne mélangeons pas tout.

-------
No Pasaran
-------

Un Industar 51 ? ;-)))

<<un truc de bobo décadent
Restons raisonnable, ne mélangeons pas tout.>>

je ne connais rien aux voitures, je ne connais rien aux Porsches, je ne connais pas de Bobo décadent

j'ai connu les budgets serrés, et proposer un Apo W 210 ne fait pas parti de ce que j'appellerai le "raisonnable"

je ne pense pas que Christophe soit un pro (sans vouloir l'offenser) donc comparer un Apo W avec un potentiel Apo N ou Symmar S , j'appelle cela : "tout mélanger"

sur ce cher Christophe et cher Henri ,bonnes vacances si vous avez la chance de pouvoir en prendre, je m'en vais respirer l'air pur de la montagne

salutations

Philippe

"Un Industar 51 ? "
:-))

tient : un computar symmetrigon serait un très bon choix, pas mou du tout au contraire, très bon, pas cher (365 euros), CI 308mm, ouverture 6.3, j'en ai eu un , résultats excellents

il y a un en vente ici

vendeur sérieux (c'est pas moi)

Philippe

Monsieur Loizeau,

Vous déconnez complètement,
Le W n'est pas si cher que cela,
Et je connais un peu Christophe et je ne crois pas que ma proposition puisse le choquer.

Et le 13x18 exige de la qualité, sinon, on reste en 4x5, c'est plus simple.

-------
No Pasaran
-------

<<Monsieur Loizeau,
Vous déconnez complètement>>

hé, hé, CQFD

Philippe

<<je trouve mon vieux symmar 210 convertible un peu mou et j'envisage d'en changer, mais mon budget ne me permet pas de faire des folies et 3 objectifs d'occasion s'offrent à moi>>

D'autant que si le budget ne permet pas les folies, et bien on achète pas trois objectifs moyens mais plutôt un vrai cailloux...un seul au top vaut mieux que trois bouses à bas prix ( même s'il est alléchant d'avoir plus en quantité avec le même budget ).

il est pas parti acheter les 3...

_._
tumblr.
peintures de J.

Ahh oui ! Effectivement le raisonnement ne tient plus dans ce cas. Bon...je crois bien que les 3 se valent à peu près. Le Rodenstock sinaron S 210 est en fait un Rodenstock sironar N 210, appellation utilisée de longues années. Les plus récents ont un liseret gris autour de fût. Chez schneider avec le numéro de série on connaît l'année de fabrication. La marque de l'obturateur et son âge peut jouer dans le choix. Puis l'état général. Mais avec du 5x7 vous seriez mieux servit en cercle d'image avec du 240 mm.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/06/2010, 01:24 par Raphaël.

Une liste plus générale

Schneider Super-Symmar XL 210 mm F/5,6 F/64 CI 534 mm AC 102 ° 2 002 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
Schneider Super-Angulon I 210 mm F/8,0 F/90 CI 516 mm AC 100 ° 2 380 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
Schneider Super-Angulon II 210 mm F/8,0 F/90 CI 516 mm AC 100 ° 3 065 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
Zeiss Protar 210 mm F/18,0 F/128 CI 480 mm AC 96 ° ??? Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
Goertz Dagor 210 mm F/6,8 F/64 CI 411 mm AC 87 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch
Schneider G-Claron WA 210 mm F/11,0 F/64 CI 403 mm AC 86 ° 630 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch
Kyvys Apo-Kyvytar 210 mm F/6,8 F/64 CI 396 mm AC 85 ° 500 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch
Konica Hexanon 210 mm F/9,0 F/45 CI 396 mm AC 85 ° 600 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch
Fuji Fujinon W 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Fuji Fujinon W II 210 mm F/5,6 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 800 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock APO-Sironar W 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Schneider Super-Symmar HM 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 1 510 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Sinar Sinaron WS 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Schneider Angulon 210 mm F/6,8 F/45 CI 363 mm AC 80 ° 475 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Goertz Golden Dagor 210 mm F/6,8 F/45 CI 350 mm AC 78 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock APO-Sironar S 210 mm F/5,6 F/64 CI 332 mm AC 75 ° 490 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider APO-Symmar-L 210 mm F/5,6 F/64 CI 332 mm AC 75 ° 546 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Computar Computar 210 mm F/9,0 F/64 CI 332 mm AC 75 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Computar Chugai Symmetrigon 210 mm F/6,3 F/64 CI 320 mm AC 73 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Computar Computar Symmetrigon 210 mm F/6,3 F/64 CI 320 mm AC 73 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon CM-W 210 mm F/5,6 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 505 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock APO-Sironar N 210 mm F/5,6 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 440 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider APO-Symmar 210 mm F/5,6 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 590 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Sinar Sinaron S 210 mm F/5,6 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 440 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Nikon Nikkor Apo process 210 mm F/10,0 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 180 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Calumet Caltar HR 210 mm F/5,6 F/64 CI 309 mm AC 71 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Calumet Caltar II 210 mm F/5,6 F/45 CI 309 mm AC 71 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon NWS 210 mm F/5,6 F/64 CI 309 mm AC 71 ° 800 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon W 210 mm F/5,6 F/64 CI 309 mm AC 71 ° 800 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Calumet Caltar HR 210 mm F/5,6 F/45 CI 303 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Calumet Caltar S II 210 mm F/5,6 F/45 CI 303 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Nikon Nikkor W 210 mm F/5,6 F/64 CI 303 mm AC 70 ° 460 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider Symmar 210 mm F/5,6 F/64 CI 303 mm AC 70 ° 480 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider Symmar-S 210 mm F/5,6 F/64 CI 303 mm AC 70 ° 590 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Goertz Gold Dot Dagor 210 mm F/6,8 F/45 CI 303 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Jenoptique Jenoptik Jena T 210 mm F/6,3 F/45 CI 303 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Congo Alto-W Congo 210 mm F/5,6 F/64 CI 293 mm AC 68 ° 530 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Komura Komuranon MC 210 mm F/5,6 F/45 CI 292 mm AC 68 ° 322 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock Sironar N 210 mm F/5,6 F/45 CI 292 mm AC 68 ° 440 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Zeiss-Iena Apo-Germinar W 210 mm F/8,0 F/45 CI 292 mm AC 68 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock Macro-Sironar 210 mm F/5,6 F/64 CI 276 mm AC 65 ° 240 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Rodenstock Sironar 210 mm F/5,6 F/64 CI 276 mm AC 65 ° 440 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Sinar Macro-Sinaron 210 mm F/5,6 F/64 CI 276 mm AC 65 ° 240 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Komura Komuranon MC 210 mm F/6,3 F/45 CI 276 mm AC 65 ° 274 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Kodak Commercial Ektar 210 mm F/6,3 F/45 CI 270 mm AC 64 ° Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Schneider G-Claron 210 mm F/9,0 F/64 CI 270 mm AC 64 ° 285 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Schneider Xénar 210 mm F/4,5 F/32 CI 260 mm AC 62 ° 550 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Schneider Xenar 210 mm F/6,3 F/45 CI 250 mm AC 60 ° 375 gr Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon 210 mm F/4,5 F/64 CI 245 mm AC 59 ° ??? Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon L 210 mm F/5,6 F/64 CI 245 mm AC 59 ° ??? Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon L II 210 mm F/5,6 F/64 CI 245 mm AC 59 ° ??? Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon L III 210 mm F/5,6 F/64 CI 245 mm AC 59 ° ??? Format couvert entre : 4x5 inch & 5x7 inch

-------
No Pasaran
-------

Moins de choix en 240

Zeiss-Iena Apo-Germinar W 240 mm F/8,0 F/45 CI 415 mm AC 80 ° 1 200 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch
Schneider G-Claron WA 240 mm F/11,0 F/64 CI 415 mm AC 80 ° 670 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch
Goertz Golden Dagor 240 mm F/6,8 F/45 CI 393 mm AC 77 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Rodenstock APO-Sironar S 240 mm f/5.6 F/64 CI 379 mm AC 75 ° 980 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Calumet Caltar II 240 mm F/5,6 F/45 CI 359 mm AC 72 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock APO-Sironar N 240 mm F/5,6 F/64 CI 359 mm AC 72 ° 780 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock Sironar N 240 mm F/5,6 F/45 CI 359 mm AC 72 ° 780 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider APO-Symmar 240 mm F/5,6 F/64 CI 359 mm AC 72 ° 820 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Sinar Sinaron S 240 mm F/5,6 F/64 CI 359 mm AC 72 ° 780 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Nikon Nikkor Apo process 240 mm F/10,0 F/64 CI 359 mm AC 72 ° 800 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Calumet Caltar S 240 mm F/5,6 F/45 CI 346 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Calumet Caltar S II 240 mm F/5,6 F/45 CI 346 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Nikon Nikkor W 240 mm F/5,6 F/64 CI 346 mm AC 70 ° 820 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock Sironar N 240 mm F/5,6 F/45 CI 346 mm AC 70 ° 780 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider Symmar 240 mm F/5,6 F/64 CI 346 mm AC 70 ° 725 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider Symmar-S 240 mm F/5,6 F/64 CI 346 mm AC 70 ° 950 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Goertz Gold Dot Dagor 240 mm F/6,8 F/45 CI 346 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon A 240 mm F/9,0 F/90 CI 346 mm AC 70 ° 225 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Fuji Fujinon A II 240 mm F/9,0 F/90 CI 346 mm AC 70 ° 225 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock APO-Gerogon 240 mm F/9,0 F/64 CI 346 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Zeiss-Iena Apo-Germinar W II 240 mm F/9,0 F/90 CI 346 mm AC 70 ° ??? Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Rodenstock Sironar 240 mm F/5,6 F/64 CI 315 mm AC 65 ° 780 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider G-Claron 240 mm F/9,0 F/64 CI 309 mm AC 64 ° 330 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
Schneider Xénar 240 mm F/4,5 F/32 CI 297 mm AC 62 ° 780 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch

-------
No Pasaran
-------

Salut Christophe !

L'Apo-Zironar-Vé ?
Das Objektiv, das den Sprung zum nächstgrößeren Format schafft !
L'objectif qui vous fait faire le saut vers le format immédiatement supérieur !
J'ai cru comprendre que tu t'étais construit une chambre de format supérieur à 13x18, donc notre Monsieur Plus favori te conseille en connaissance de cause !! ;-)

-------

Personnellement, pour creuser l'écart avec un Symmar convertible ancien, sans dépense excessive, je me dirigerais avers une optique des années nonante du siècle dernier. Je possède un Schneider Apo Symmar 210 qui me donne entière satisfaction, son concurrent direct c'est l'apo sironar N de chez Rodenstock.
L'apo Symmar-L est la dernière mouture de chez Schneider en réponse à l'apo sironar S de chez Rodenstock.

Concernant la comparaison des trois apo sironars, N, S, et W, un petit coup d'oeil aux courbes FTM, ici tracées pour les 150 ET 300 de focale (mais en 210 c'est le même comportement)
pour les 150 mm, comparaison N S W en FTM à 20 cy/mm
pour les 300 mm, comparaison N S W en FTM à 10 cy/mm
Le N à 6 lentilles couvre moins (72°) mais est un poil meilleur au centre
Le S à 6 lentilles couvre plus (75°) que le N
Le W à 7 lentilles couvre encore plus (80°) mais le paye par une infime perte de contraste par rapport au S à 150 mm de l'axe

Bonne réflexion !

-------

Fujinon f5,6/210 CM-W sur copal noir
Pas mal quand même, mais aucune chance d'intéresser un Euro-Patriote déjà équipé d'un Apo Symmar 210 sur Compur ;-);-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/06/2010, 09:46 par Emmanuel Bigler.

Repassons le glossaire de (Schaffhouse-Zürich) vers München

Sinaron-S = Apo-Sironar-N f/5,6 - 6 lentilles - 72°
Sinaron SE = Apo-Sironar-S f/5,6 - 6 lentilles - 75°
Sinaron WS = Apo-Sironar-W f/5,6 - 7 lentilles - 80°
Sinaron-W = Grandagon-N f/6,8 à 6 lentilles ou f/4,5 à 8 lentilles - 102° ou 105°
Apo-Sinaron = Apo-Ronar f/9 4 lentilles symétrique nominal 48°
Sinaron-WE = Apo Grandagon f/4,5 - 8 lentilles - 110° à 120°

E.B.

Schneider G-Claron WA 210 mm F/11,0 F/64 CI 403 mm AC 86 ° 630 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 7x17 & 11x14 inch

C'est bien ça ?
C'est quoi un G-Glaron dans l'échelle de qualité des européens, à côté des Sironar et Symmar ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Schneider G-Claron WA 210 mm F/11,0 F/64 CI 403 mm
> AC 86 ° 630 gr Format couvert entre : 5x7 inch &
> 7x17 & 11x14 inch
>
> C'est bien ça ?
> C'est quoi un G-Glaron dans l'échelle de qualité
> des européens, à côté des Sironar et Symmar ?

Il y a tellement de génération de Sironar et Symmar ;-))

Le G-Claron c'est du très bon années 70, du bon 80, du classique 90 et ne peut rivaliser avec les dernières versions.

-------
No Pasaran
-------

putain la liste des 210 :)
c'est assez fou

_._
tumblr.
peintures de J.

Ouah que de réponses !

Merci pour vos avis éclairés (également pour vos conseils financièrement déraisonnables ;-) )

Les possesseurs de Symmar-S semblent satisfaits, et je ne vois pas d'avis pratique sur le sironar S..... le choix se resserre...

@Philippe Loizeau: merci de votre offre mais je n'ai pas besoin d'une optique avec obturateur (sinar copal oblige), bonnes vacances et attention au soleil de montagne!

" et je ne vois pas d'avis pratique sur le sironar S..... le choix se resserre.. "
Attention Christophe le Sironar S vous n'en parliez pas au début mais plutôt d'un Sinaron S ( qui est un Sironar N ).

" 3 objectifs d'occasion s'offrent à moi:
-Schneider Symmar S MC 210
-Rodenstock sinaron S 210
-Nikkor W 210 "

J'ai eu un Sironar S 300 mm f5.6 pour le 8x10, une des meilleures optiques que j'ai eu. A ranger dans le même sac que mon Apo Symmar L 150 pour le 4x5.

Si c'est un Sironar S qui vous est proposé, c'est de la grande optique et un cercle d'image plus génereux que le N pour le 5x7.

Et dans la liste si dessus proposée par Henri, il y a à la fois des objectifs normaux et des formules grands angles (mais tous de 210 mm ;-))

murnau écrivait:
-------------------------------------------------------
> putain la liste des 210 :)
> c'est assez fou

et encore,
il n'y a que ceux qui couvrent le 13x18

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,

A moins que vous ne soyez bloqué sur le 210mm, le 180mm que j'utilise en 13x18 et passe partout.
L'écart entre les deux est assez insignifiant (j'ai aussi un 210mm)

Je connais quelqu'un qui vends un apo sinorar N neuf en boîte pour 380 euros. Si cela rentre dans votre budget, c'est une très bon optique, j'ai la version S et cà arrache!!!

Cordialement,
Rénald

Exact Raphaël, les 2 noms sont proches et je me suis emmêlés les ciseaux, c'est bien un sinaron S qui s'offrait à moi....

hello
j'ai un nikkor W 240F5.6 et j'ai un copain qui a un nikkor W 210F5.6
les résultats en ekta 4x5 sont très bon, un poil mieux que le G-Claron 210F9.0 au même diaph.
Les nikkor ne sont pas cher sur Ebay (environ 200 euro, 300 maxi)
les fuji, je ne connais pas, mais ils ont bonne réputation.
Certes, c'est pas le top du top 80°, mais vu le prix où on les trouve, cela laisse du budget pour les films.
Et finalement, à quoi bon avoir une optique + cher si on ne peut plus payer les film pour l'utiliser???

Point de vue focale :
le 180mm est quasiment sans mouvement en 5x7 (1cm ou 2cm, j'appelle pas ça du mouvement, à peine une tolérance de centrage...)
le 240mm couvre le 8x10.
le 210 se trouve entre les deux et rend obsolète l'achat de l'un ou de l'autre. Donc un choix à faire, 210 ou 180+240.
Les angles de champs sont quand même un peu différent, c'est une question de goût et de sujet traité. Si vous faites du paysage, genre photo de château, une focale courte limitera votre besoin de recul mais vous pénalisera au niveau du décentrement. Si vous faites du portrait, une focale un peu plus longue vous donnera une meilleure perspective (nez-oreille).
le 210 et 180 sont en copal 1 alors que le 240 est en copal 3, c'est donc un poils plus lourd et plus gros...
Pour finir, et bien que cela soit sans rapport, un 240 en copal 3 se monte sans problème sur une graflex pacemaker, crown ou speed. (il y a des graflex en 5x7...)
J.Ph.

Mon choix se porte sur un 210mm, car je possède déjà un 120mm et un 360mm....le 180mm ne serait donc pas super-utile.... le 240 peut être plus mais il est vraiment plus rare d'occaz.