Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




pellicule russe
Envoyé par: franville
Date: 01/06/2010, 21:55

BONSOIR A TOUS
J'ai entendu parler de pèllicules russe en 120.
Quelqu'un a t il des infos sur ce produit comme son nom,prix ,qualitè, le lieu ou l'on peu se le procurer...
a+
FRANVILLE

Re: pellicule russe
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 01/06/2010, 21:59

expliquez nous votre but ce sera plus simple.

Pour les plaques holographiques les Russes sont très très bon,
Mais sur les émulsions grand public,
Ce n'est vraiment pas leur truc.

-------
No Pasaran
-------

Re: pellicule russe
Envoyé par: AndGe
Date: 01/06/2010, 22:15

Il y a cette société , mais pas de film 120
slavich

Re: pellicule russe
Envoyé par: franville
Date: 01/06/2010, 22:53

RE
Mon intéret est purement économique...
Tout en prèservant la qualité si possible et le plaisir du rèsultat bien entendu.
a+
franville

Re: pellicule russe
Envoyé par: Aurélien87
Date: 01/06/2010, 22:59

A ce moment là , mieux vaut s'orienter vers Foma.

C'est pas cher et la qualité est là.

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

Re: pellicule russe
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 01/06/2010, 23:04

hello
2.5 euro le film, un joli grain
[www.labo-argentique.com]
3 euro le film, une haute résolution, un très beau film...
[www.labo-argentique.com]
J.Ph.

Re: pellicule russe
Envoyé par: franville
Date: 01/06/2010, 23:29

TJRS RE
je ne connaissais pas FOMA.
Qu'elles sont ses particularitèes par rapport au tmax 100 et ilford fp4 ??
Juste par curiosité avant un premier èssais.
a+
FRANVILLE

Re: pellicule russe
Envoyé par: murnau
Date: 01/06/2010, 23:36

SVEMA
mais ils en font plus je coris
puis c'est de la daube

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: pellicule russe
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 02/06/2010, 00:03

hello
autant que je me souvienne, tu recherchais un moyen format avec une bonne optique.
Fait un test du rollei pan 25 avec de l'utrafin tetenal, après ça, toutes les autres péloches sont moches et granuleuses....

si j'en crois ce que vous avez écrit là [www.galerie-photo.info]

"Envoyé par: franville ()
Date: 16/03/2010, 23:28


BONSOIR MESSIEURS
.....
Effectivement, je ne me sents pas attirè par le format 6x6 mais plutot par le 6x7 (ou 6x9) et je crainds que le format 6x4.5 manque de definition dans les clichets ou l'on recherche de la finesse.
Pour ce qui est des portraits, je les aime sèrré voir meme focalisè sur un regard ( façon western de sergio lèone - toute ressemblance avec le rèalisateur s'arrètant là.)
Le choix des appareils ètait dictè par un soucis de polyvalence, de "portabilitè ", de puretè dans les dètails ( je déteste les images que je qualifiraient de baveuses ou l'on apprèande mal les contours et les courbes ...)
L'architecture dèvoile une ame du passè ( devanture de vieux commerçes type 40, 50) mais ègalement les très vieux batiments abandonnès patinès par le temps (texture des matèriaux de construction fibres de portes en bois etc..).
Les perspectives des battiments modernes m'intérèssent ègalement dans leurs aspect rectiligne.
Un Bronica ETRSI m' a été proposè dernièrement (6x4.5): correspond t 'il à ma recherche, et est il vrais que le format 6x4.5 marque le pas face au 6x7 pour ce qui est du dètail?
En attendant de vous lire
Franville"

à mon avis, le rollei pan 25 est fait pour toi... et l'ultrafin aussi
maintenant, si tu as envie de perdre ton temps avec de l'ilford.... à quoi bon être passé au MF
J.Ph.

Re: pellicule russe
Envoyé par: Raphaël
Date: 02/06/2010, 00:59

" maintenant, si tu as envie de perdre ton temps avec de l'ilford.... à quoi bon être passé au MF "

Ah ah ah !!! Je n'avais pas assez rigolé aujourd'hui. Merci j.Ph ;-))#

Re: pellicule russe
Envoyé par: Laurent C
Date: 02/06/2010, 04:21

En MF, je ne sais pas, mais en GF si j'ai essayé du FOMA en plus de l'Ilford, c'est pour l'économie et certainement pas pour la qualité supérieure.
Pour moi, en GF, les trois meilleurs films seraient : en premier sans doute, mais trop cher pour moi, la TXP ; puis l'HP5 ; et la FP4, dans cet ordre.
En MF, le grain est peut-être un élément qui entre en ligne de compte, alors je ne sais pas quel serait le classement.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: pellicule russe
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 02/06/2010, 07:48

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> " maintenant, si tu as envie de perdre ton temps
> avec de l'ilford.... à quoi bon être passé au MF
> "
>
> Ah ah ah !!! Je n'avais pas assez rigolé
> aujourd'hui. Merci j.Ph ;-))#

La journée commence bien ;-)

-------
No Pasaran
-------

Re: pellicule russe
Envoyé par: franville
Date: 02/06/2010, 08:20

BONJOUR
C'est justement dans le but de ne pas perdre mon temps que je prends des renseignements auprès de vous.
Je ne savais pas que la marque ILFORD n'ètait pas à votre gout; il me semblait qu'elle jouissait d'une bonne rèputation...
Mais merci pour l'info
a+
FRANVILLE

Re: pellicule russe
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 02/06/2010, 08:24

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> BONJOUR
> C'est justement dans le but de ne pas perdre mon
> temps que je prends des renseignements auprès de
> vous.
> Je ne savais pas que la marque ILFORD n'ètait pas
> à votre gout; il me semblait qu'elle jouissait
> d'une bonne rèputation...
> Mais merci pour l'info
> a+
> FRANVILLE

Ce n'est bien sûr pas une info,
Jean-Philippe ne fait pas de N&B,
Il ne s'agit que d'une mauvaise blague de sa part.

-------
No Pasaran
-------

Re: pellicule russe
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 02/06/2010, 15:02

hello
pas du tout mon cher Henri, je suis en plein dedans (dans le NB, bien sûr...)
mais c'est vrai que cela ne me prend que tous les dix ans...
Chacun cherche dans le NB une esthétique qui lui est propre. J'avais cru comprendre que Franville cherchait un rendu assez précis de ses sujets et donc je lui conseille la rollei pan 25 développé dans l'utlrafin.
Comme il recherche aussi "un prix", je lui conseille le foma 100 qui est moins cher. Quoique, 2.5 euro contre 3 euro le film, il va falloir en bouffer pas mal de film avant de pouvoir se payer un canard laqué à la tour d'argent juste avec le différentiel de prix.

Je ne sais pas comment a évolué la gamme ilford depuis ces 20 dernières années, mais quand je suis passé de ilford à agfa/tetenal/kodak il y a 10 ans, j'ai découvert un NB avec enfin des images fines, du détail et du contraste. Si vous êtes content avec votre film et qu'il vous donne le rendu que vous espérez, j'en suis heureux pour vous. Moi j'ai trouvé un couple qui me plaît beaucoup rollei pan 25 et ultrafin.
Chacun sa soupe, chacun sa recette....
mais il ne faut pas être *****, et je ne le suis pas, j'ai dans mon congélo des HP5+ toutes neuves à faire, je les ferai et peut être que mon jugement qui ce base sur mon expérience évoluera. J'aurai même l'honnêteté intellectuelle de venir battre ma coulpe ici. Vous pouvez aussi faire preuve d'ouverture d'esprit et essayer ou accepter les solutions des autres...

D'un autre côté, avec une graflex, tu peux utiliser du rollei pan 25 à main levée, alors qu'avec un technika, il te faut les 400 asa ou 800 asa d'une HP5+ ou d'une tri-X pour ne pas avoir d'image bougée... (ça c'est de l'humour.... mais quand même bien vrai.... lol)

J.Ph.

Re: pellicule russe
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 02/06/2010, 15:20

Pas laqué; au sang, le canard... on retouche aux mythes

Re: pellicule russe
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 02/06/2010, 17:06

Ouf !
J'ai eu peur que les chinois aient racheté la tour d'argent ....

Re: pellicule russe
Envoyé par: franville
Date: 02/06/2010, 23:07

BONSOIR JPH
Je prends bien note de vos conseils avisès car je découvre vraiment toutes ces pélochs.
Pour ce qui est de la tour d'argent, j'accepte votre invitation.Mais prenez garde car je peu avoir un appetit d'ogre ( presque 130 au compteur cela s'entretient ah ah ah )
a+
FRANVILLE

Re: pellicule russe
Envoyé par: Raphaël
Date: 02/06/2010, 23:37

" Vous pouvez aussi faire preuve d'ouverture d'esprit et essayer ou accepter les solutions des autres... "

Justement qu'avons nous dénigré ou revendiqué comme recette ? Seul le dénigrement d'Ilford est lisible...pas par nous ;-))#

Ps : j'utilise de l'ilford mais aussi d'autre marque en film comme en révélateur donc aucun prosélytisme ou manque d'ouverture. Seulement je n'ai pas le choix, Ilford sont les seuls à me proposer du 3200 et en plus il est très bien comme film.

Re: pellicule russe
Envoyé par: ventdesable
Date: 03/06/2010, 10:09

"pouvoir se payer un canard laqué à la tour d'argent"

Oui, oui ; dans la Cité Interdite ; une pale copie...

Re: pellicule russe
Envoyé par: Damien Sels d'argent
Date: 03/06/2010, 10:34

les pellicules Ilford posent de nombreux problèmes :

on les trouve facilement
les résultats sont constants
elles ne nécessitent pas de prémouillage
elles ne curlent pas

Re: pellicule russe
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 03/06/2010, 11:08

Damien, vous avez oublié que leur prix sont compétitifs...

Re: pellicule russe
Envoyé par: Raphaël
Date: 03/06/2010, 11:24

Et que malgré cette opinion " maintenant, si tu as envie de perdre ton temps avec de l'ilford " des générations entières de photographes aux travaux majeurs n'ont pas perdu leur temps avec de l'Ilford...;-)#

Re: pellicule russe
Envoyé par: Mael
Date: 03/06/2010, 11:51

Sinon pour ceux qui aiment la perfection :

ebay 200476200271

Re: pellicule russe
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 03/06/2010, 12:26

Sinon pour ceux qui aiment la perfection :
ebay 200476200271


date limite 1993... les ingénieur(e)s, les technicien(ne)s les ouvrier(e)s de chez Svema ne se doutaient sans doute pas, lorsque le film fut emballé à la fin des années 80, qu'en 93 l'URSS n'existerait plus...
C'est sans doute pour cette valeur historique émouvante que le vendeur n'en veut pas mois que 5 dollars ! On lui souhaite bonne chance pour sa vente !

E.B.





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.