hello
autant que je me souvienne, tu recherchais un moyen format avec une bonne optique.
Fait un test du rollei pan 25 avec de l'utrafin tetenal, après ça, toutes les autres péloches sont moches et granuleuses....
si j'en crois ce que vous avez écrit là [
www.galerie-photo.info]
"Envoyé par: franville ()
Date: 16/03/2010, 23:28
BONSOIR MESSIEURS
.....
Effectivement, je ne me sents pas attirè par le format 6x6 mais plutot par le 6x7 (ou 6x9) et je crainds que le format 6x4.5
manque de definition dans les clichets ou l'on recherche de la finesse.
Pour ce qui est des portraits, je les aime sèrré voir meme focalisè sur un regard ( façon western de sergio lèone - toute ressemblance avec le rèalisateur s'arrètant là.)
Le choix des appareils ètait dictè par un soucis de polyvalence, de "portabilitè ",
de puretè dans les dètails ( je déteste les images que je qualifiraient de baveuses ou l'on apprèande mal les contours et les courbes ...)
L'architecture dèvoile une ame du passè ( devanture de vieux commerçes type 40, 50) mais ègalement les très vieux batiments abandonnès patinès par le temps
(texture des matèriaux de construction fibres de portes en bois etc..).
Les perspectives des battiments modernes m'intérèssent ègalement dans leurs aspect rectiligne.
Un Bronica ETRSI m' a été proposè dernièrement (6x4.5): correspond t 'il à ma recherche,
et est il vrais que le format 6x4.5 marque le pas face au 6x7 pour ce qui est du dètail?
En attendant de vous lire
Franville"
à mon avis, le rollei pan 25 est fait pour toi... et l'ultrafin aussi
maintenant, si tu as envie de perdre ton temps avec de l'ilford.... à quoi bon être passé au MF
J.Ph.