Bonjour.

j'envisage d'équiper une toyo 45 cf d' un 120mm Nikkor-Sw. Ayant entendu dire que la taille de l'optique est relativement imposante, ma crainte est d' en être ennuyé dans les mouvements .

Cette crainte est elle justifiée ?

Merci d'avance de vos réponses.

B.J

Je ne sais pas ce que c'est qu'une optique imposante en 4x5 (je ne m'étais pas posé la question, mais elle est intéressante).
Le bloc arrière du 120SW fait 80mm de diamètre en sortie et 40mm de long.
Je n'ai pas de 110SSXL pour comparer, mais si c'est proportionnel au 150, le Schneider est sans doute moins imposant que le Nikkor de ce point de vue là.

Pour l'utilisation pratique en 4x5, je ne sais pas, je n'ai pas l'expérience de la chose.
En 8x10, je n'ai pas de mouvements possibles (ou très très peu).

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

le peu de mouvement possible est t il du au diamètre du bloc arrière? Ou au cercle image qui dans ce cas est nettement plus petit en 8 10 qu en 4 5 ?

" Ou au cercle image qui dans ce cas est nettement plus petit en 8 10 qu en 4 5 ? "

C'est le format qui change pas le cercle d'image du 120 qui reste le même en 4x5 et 8x10.

Il est invariable puisqu'il est produit par l'optique.

Effectivement, le cercle d'image du 120SW est à peine plus grand que la diagonale du 8x10, d'où le peu de mouvements possibles dans ce format. Au contraire, en dehors des contraintes mécaniques éventuelles en 4x5 mais que j'ignore, ce même cercle d'image permet d'énormes mouvements en dans ce format-ci.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Une reprise ici de la liste de Davis. J'ai tout fusionné et ai ajouté la possibilité de faire des tris qui manquaient dans les fichiers originels :
[www.galerie-photo.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
ce même
> cercle d'image permet d'énormes mouvements en dans
> ce format-ci.


C' est ce que je voulais dire par "un cercle image plus grand en 4x5 qu'en 8x10.


Merci de votre réponse.