[download2.kodak.com]

OK merci Henri.

J'ai moi même utilisé un Eversmart pro 1 il fonctionnait effectivement avec une carte SCSI et le câble qui va avec , mais la société "Appligraphique" qui me l'avait vendu , m'avait proposé de le passer en USB2 moyennant la somme de 2000 €
un très bon scan à plat , maintenant dépassé par FLEXTIGHT X5 de hasselblad

À bientôt pour de nouvelles aventures

Jean Moreno écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai moi même utilisé un Eversmart pro 1 il
> fonctionnait effectivement avec une carte SCSI et
> le câble qui va avec , mais la société
> "Appligraphique" qui me l'avait vendu , m'avait
> proposé de le passer en USB2 moyennant la somme de
> 2000 €
> un très bon scan à plat , maintenant dépassé par
> FLEXTIGHT X5 de hasselblad

Pas vraiment dépassé simplement différent,
essayez de passer des 8x10 dans un X5 ;-)))

-------
No Pasaran
-------

> Pas vraiment dépassé simplement différent,
> essayez de passer des 8x10 dans un X5 ;-)))

+1
au moins l'eversmart prend le temps de scanner ,-)

Connaissez vous une adresse professionnel fiable de fournisseur Créo scitex: soft et autre..

Albert,
Pour du neuf (Creo "IQsmart" donc), je pense à TCP ou Appligraphic ;
sinon, c'est sans doute avec le sav Creo (Kodak) qu'il faut prendre contact.

Henri,
Votre logiciel 2.51 concerne iQsmart ou Eversmart pro branchement SCSI ou autre?
Sinçèrement.

Albert CLERMONT écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri,
> Votre logiciel 2.51 concerne iQsmart ou Eversmart
> pro branchement SCSI ou autre?
> Sinçèrement.

Eversmart Pro SCSI

-------
No Pasaran
-------

En neuf, on trouve aussi des eversmart supreme 2. Mais le prix est nettement supérieur aux IQsmart....

le prix est supérieur mais, sur le papier, la qualité d'analyse peut-être aussi, un peu... Outre une Dmax supérieure à celle de l'IQsmart3, Scitex évoquait, à propos du Supreme, un éclairage fluorescent et un "Pure 16 Bit" qui "laverait donc plus blanc que blanc". Maintenant, de là à doubler l'investissement... de toute façon, il doit plus s'en vendre beaucoup en neuf ; le gros du marché, me semble-t-il, est derrière nous.

il me semble que l'optique n'est pas la même non plus... les Eversmart supreme sont vraiment excellents, pour l'instant je n'ai rien vu de mieux, rotatif compris. Oui...

Benoit écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Les histoires de compatibilité ne sont pas très
> simples...
>
> En gros, les Eversmart simples ne fonctionneront
> pas sous oXYgen, seulement eversmart scan
> Les eversmart pro ne fonctionnent qu'enSCSI, et
> peuvent tourner soit sous eversmart scan, soit
> sous oXYgen (version 2.3 environ au max), et ne
> peuvent scanner qu'en 8 bits ou 16 bits DT, pas de
> 16 bits tif
> Les Eversmart pro 2 et Supreme peuvent fonctionner
> soit en SCSI, soit avec un adaptateur firewire. Si
> firewire, possibilité d'utiliser oXYgen jusqu'à la
> version 2.6.0, donc scan en 16 bits tiff et
> support mac os sous powerPC
> Les Eversmart Supreme 2 et IQsmart tournent sous
> oXYgen 2.6.4 maxi (dernière version), qui supporte
> en théorie les mac intel et snow leopard.
>
> Benoit


je remonte ce post, pour demander à Benoit ou à quelqu'un d'autre ce qu'est un bit DT par rapport à un bit Tiff ...!!
J'avoue mon ignorance en la matière

Les fichiers DT (pour Digital Transparency) sont des espèces de fichiers RAW en 16bits. Vous en conservez une archive que vous pouvez rappeler et 're-développer' (notamment à l'aide d'un plug-in pour Photoshop) pour en sortir des fichiers de moindre résolution.
Si vous scannez correctement et en 16bits, cette option n'est pas fondamentalement importante.

NCC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les fichiers DT (pour Digital Transparency) sont
> des espèces de fichiers RAW en 16bits. Vous en
> conservez une archive que vous pouvez rappeler et
> 're-développer' (notamment à l'aide d'un plug-in
> pour Photoshop) pour en sortir des fichiers de
> moindre résolution.
> Si vous scannez correctement et en 16bits, cette
> option n'est pas fondamentalement importante.


mais est ce qu'un 16 bits DC est un mieux par rapport à un 8bits TIFF.
Voir le post en parallèle sur le logiciel oxygen et le scanner eversmart.
Il semblerait que l'on puisse scanner en 16 bits DT sur un eversmart Pro avec oxygen, est ce que cela serait mieux pour travailler des fichiers issus de negatifs couleurs qui sont vite abimés avec un traitement sous photoshop si réalisés en 8 bits

Je ne pense pas que votre Eversmart Pro puisse scanner en 16bits, quel que soit le format de fichier.