Bonjour

J'utilise un 115mm Grandagon N qui me convient très bien sur une 4x5 pliante pour du paysage et des espaces urbains.

Mais sur cette chambre ancienne, le corps arriière de l'objectif qui est important vient buter contre le soufflet lors de décentrements verticaux sigificatifs et cela limite les mouvements de bascules pour certaines prises de vue.

Je recherche une chambre "légère - de 3kg" qui resterait dans ce format (voir en 5X7 + réducteur) et offrirait plus d'amplitude avec le 115 mm.

L'un de vous aurait un avis et expérience sur une des chambres qui m'intéresserait car je n'ai pas encore eu l'occasion de les essayer...

- Canham DSC 45-2 ou MQC 57 ( la 5 X 7 a t'elle subit les même améliorations que la 45-2?)
- Ebony RW 45 E ou SV45U voir SV57U avantages mouvements asymétriques!
- ARCA-SWISS F -classic C 4x5" (field?) + orbix!

Bien à vous Michel

Bonjour,

Je possède aussi le grandagon 115mm mais avec un Arca Swiss Discovery,
C'est un arca swiss format 171mm.
L'objectif est sur une planchette 110mm. Quand j'insère l'objectif dans sa planchette adaptatrice
171 mm --> 110m , je fais attention à ne pas cogner la corps arrière du Grandagon contre les parois
de la planchette. Cela passe bien pour une Arca de format 171mm.

Pour les Arca nouvelle génération, il faut bien se renseigner car la chambre est plus petite.
Vous avez ici des photos de la chambre Arca Swiss F classic Nouvelle Génération
[www.luminous-landscape.com]
Le montant avant est très petit, il fait la taille de la planchette.

Grandagon 115mm, c'est une optique superbe ! :-)

Bonjour

Effectivement utiliser une planchette plus grande 171/171mm donnerait plus de mouvements;

Car avec les planchettes 96/98,5mm Ebony? (93/100 sur ma chambre), le corps arrière du 115mm vient vite buter contre le soufflet conique.

Sur une Ebony le départ du soufflet est peut être plus important que sur ma chambre où il correspond à la taille de la planchette. Les Canham sont en 110/110 donc peut être la bonne solution ?

J'aimerais donc connaître les possibilités de mouvements pour ces chambres avec cet objectif, cela me permettrait d'éviter le côté plus encombrant d'une planchette 171.

Et un avis d'utilisateurs sur la qualité et la manipulation de ces chambres m'aiderait pour un éventuel choix :-)

Excellente journée

Michel

La meilleure solution ne serait-elle pas plutôt l'usage d'un soufflet ballon dédié au grand-angle ?

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

C'est envisageable pour le grand-angle, mais cela limite les possibilités d'utiliser un autre objectif avec plus d'extension et nécessiterait de changer de soufflet. Mais je retiens la proposition merci.

michel_w écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est envisageable pour le grand-angle, mais cela
> limite les possibilités d'utiliser un autre
> objectif avec plus d'extension et nécessiterait de
> changer de soufflet. Mais je retiens la
> proposition merci.

On croit rêver,
Je me pique avec des oursins,
Et bien non,
Je ne rêve pas......

Putaing, je ne rêve pas.

-------
No Pasaran
-------

Délicieux les oursins lorsqu'ils ne piquent plus ...
moi je rêve de quelques précisions que m'aiderait à l'usage ;-)

Belle fin de soirée

Il n'y a pas de service clientèle pour Ebony et Canham :-))
Le Hot Line a été délocalisée au pôle Sud.

Par contre pour Arca , bénévolement :-))) :
[www.flickr.com]

Hello
effectivement... l'intromission d'oursin me semble la seule solution pour ouvrir l'esprit de certains...

Bon, réfléchissons un peu ensemble...
Augmenter la taille de la planchette et du soufflet va au contraire limiter l'amplitude des décentrement à court tirage.

Vous voulez changer de chambre pour une à soufflet magique faisant du très grand angle aux longues focale??? voire en 5x7.
Bon (on va faire court) cela existe, c'est une sinar norma 4x5.
Le soufflet GA digère le 240mm en condition urbaine.
J.Ph.

L'important étant le soufflet grand-angle, comme déjà dit…

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

Jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'important étant le soufflet grand-angle, comme
> déjà dit…

Tout est très très simple,
Paysage urbain + grand angle = bonne chambre + soufflet grand angle
Je vois vraiment pas ou est le problème.

-------
No Pasaran
-------

Des paysages urbain j'en ai en vue, le grand angle me va très bien, reste donc à définir une bonne chambre abordable pour cet usage spécifique où ma field est trop limite en mouvements comme en souplesse de soufflet. Y a cela chez Arca ;-)

Merci pour le fil d'infos proposées

Michel

Oui y a ça chez Arca, à partir du moment où il y a un système modulaire, il y a forcément un soufflet grand angle.

Y en a même des pliantes en bois, si on veut du bois, Shen Hao par exemple, je ne connais pas les autres.

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/04/2013, 00:26 par Jeanba3000.

Sinar Norma,
Du très bon à pas cher

-------
No Pasaran
-------

Sinar à la cote , mon attirance indéfinie pour une DSC 45-2 ou une F est à réétudier avec économies à la clef ;-)

La Norma me fera passer d'une field 1950 à une monorail des années 60 un tout un autre style,
et au XXIe pas d'équivalent abordable et bien fait, soigneusement usiné ...

En transport elle représente quel encombrement-poids 4kg? (Actuellement je transporte ma chambre et objectift dans un sac compact 160X280X400)

Reste des interrogations, il est nécessaire de monter l'objectif avec un obturateur Sinar sur planchette dédiée?, dos rotatif ou à décrocher, aisances de réglages notamment en ville où les configurations de prises de vue ne sont pas toujours paisibles ...

Bon je vais lire un peu les archives pour me renseigner là dessus, monsieur Gaud doit y avoir bien défini les choses :-)

Au plaisir Michel

michel_w écrivait:
-------------------------------------------------------

> La Norma me fera passer d'une field 1950 à une
> monorail des années 60 un tout un autre style,
> et au XXIe pas d'équivalent abordable et bien
> fait, soigneusement usiné ...

Arca F-line métric

> En transport elle représente quel
> encombrement-poids 4kg?

2,7 Kg

> Reste des interrogations, il est nécessaire de
> monter l'objectif avec un obturateur Sinar sur
> planchette dédiée?

Non

> dos rotatif ou à décrocher,
> aisances de réglages notamment en ville où les
> configurations de prises de vue ne sont pas
> toujours paisibles ...

Dos à 3 positions, on démonte et on remonte.
C'est une chambre, rapide et efficace.

-------
No Pasaran
-------

Présenté ainsi cela devient tentant d'en chercher une pour essayer et ... mieux qu'une F2 donc ;-)

et biensûr un clin d'oeil aussi sur l'Aca F line si je trouve à un moment


Merci pour les infos et la réactivité

Toyo VX125 c'est très bien, mouvement micro métriques, plus rigide qu'une F2 et le soufflet standard passe très bien avec le 115, avec un 75mm et un 300mm aussi.

« abordable et bien fait, soigneusement usiné »

En monorail, il y a toujours les Linhof Kardan : [www.linhof.de]

Le choix s'élargit, VX me tente moins , une Kardan re pq pas si j'en croise une

Pour une Norma , 2 enchères sur Ebay

Mais définir l'état en virtuel ... avis aux spécialistes ;-)

[www.befr.ebay.be]

ou

[www.befr.ebay.be]

Très belle soirée

La Norma se démonte entièrement moyennant qq précautions comme avoir du dégrippant à côté de soi.
Sa mécanique n'est pas compliquée et les pièces sont très bien bien usinées.
Le plus dur c'est au remontage après avoir graissé l'enselble des pièces , il faut faire le parrallélisme des deux corps lors que ces denriers sont au point zéro ---> Il y a qq fils à ce sujet

Les Norma ci-dessus ont , d'après les images leurs graisses séchées. Je crois qu'elles souffrent d'arthrose, elles méritent une petite Lifting.
D'ailleurs le vendeur le dit bien dans la première annonce
"The front focus is also great although not as smooth focussing as the rear standard. "

Les systèmes de mise au point du coprs arrière et avant sont identique sur le plan mécanqiue , donc doivent être aussi fluides l'un et l'autre.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/04/2013, 23:37 par toai.

Dans l’exemple de la Linhof Kardan, je voulais dire que ce matériel, très simple et très fiable, existait encore en fabrication, donc en produit neuf, aux environs de 1 500 €ht. Je possède cette camera depuis le début des années quatre-vingt, si j’ai changé un soufflet, aucune révision n’a été nécessaire !
En voici une d’occasion : [cgi.ebay.fr] (la grande planchette rentrante n’est pas la meilleure solution).

Il y a aussi la Linhof Technikardan qui comme la VX125 allie la compacité d'une folding avec les capacités d'une monorail. Ça ce glisse facilement dans un sac à dos avec 3 ou 4 optiques, parfait pour les déambulations urbaines et l'archi. C'est quant même beaucoup léger et plus facile à transporter qu'une monorail type Norma. Entre la Technikardan et la VX125 j'ai choisi la seconde car je l'ai trouver plus rigide même si la Technikardan à toutes ses bascules sur l'axe optique. En archi ou paysage urbain j'utilise rarement les bascules.
La VX125 c'est une chambre moderne, la plus récente des chambres dont on parle. Commercialisé en 1996. Soigneusement usiné dans de l'alu aero, 2,5kg. C'est vraiment une très bonne chambre, pratique et agréable à utiliser avec la quelle j'ai passé de bons moments.

Bonjour,

J'ai utilisé il y a quelques années une Toyo Vx 125. Elle est plus compacte qu'une Arca FLine 171x171 et un peu plus légère, tout ça avec les tous les mouvements micrométriques en plus.
Le soufflet strandard est très souple et permet d'utiliser des grands angles sans problèmes.
Elle est bien plus rapide à mettre en œuvre qu'une folding, même moderne.
Toyo, c'est comme Arca ou Sinar : un système complet, avec de nombreux accessoire compatibles entre les divers modèles (rail, dos, adaptateurs, etc...), facilement trouvables et abordables

Merci pour les précisions sur la Vx

Me voilà avec 4 possibilités à découvrir ... ;-)

Une autre à découvrir la Chamonix avec un soufflet standard souple et possibilité de mettre un soufflet ballon.
Une vue de la Chamonix 45N-2 avec Super Angulon 120mm réglé à l'infini et décentrement max [35mm-compact.com]

Belle chambre avec un petit côté hight tech/classique qui peut aussi se glisser dans la liste et dans le sac.
Elle me donne un impression de fragilité, mais c'est une impression toute perso. En décentrement + bascule de l'objectif, le soufflet convient toujours?

Mais pour des raisons de coût/usages et une certaine curiosité je pense m'orienter vers une Norma pour le moment ou pour longtemps ...;-)

Bonjour,
Pour Michel W
" En transport elle représente quel encombrement-poids 4kg? (Actuellement je transporte ma chambre et objectift dans un sac compact 160X280X400) "

Je fais de l'urbain avec une Sinar 4X5
Optiques 72, 90, 120, 150, 210, le soufflet grand angle reste monté à demeure, ça ne pose pas de pb la chambre est transportée toute montée donc opérationnelle dès la sortie du sac.
Le sac est un aménagement maison 280x330x400 (600 si partie basse détachable) poids de l'ensemble entre 8 et 12 kg suivant configuration y compris un pied bois.
Mais le forum est assez complet sur ces sujets
Voilà si ça peut aider
marcel couturier