Je découvre cet appareil : un peu comme un Hasselblad mais en 4x5 inches.
Qui a déjà pratiqué cet appareil ? Qu'en penser ?
Merci.

YM

Christophe Frot a utilisé (utilise?) ce petit joujou...

[www.flickr.com]

[www.flickr.com]

[www.flickr.com]

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Les images citées parlent d'elle même. Il faut tenir compte avec ces très anciens et volumineux "RB" d'un temps certain de latence lié au mécanisme lors du déclenchement. Ce peut être fort génant...Et pas assez souligné à mon avis

Assez d'accord avec RPH.
On peut rajouter que les obturateurs ne sont pas très vaillants. Difficile d'aller au-delà du 1/80, 1/100ème.
Par contre, je ne sais pas si on peut améliorer la vitesse d'obturation comme sur un speed.
A préciser que le système de miroir limite le choix des optiques. 180 mm, cela passe, un 150 pas sûr...

www.michelbrissaud.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/02/2013, 12:13 par Michel B.

La Super D de Christophe est Graflex RB 3 1/4 x 4 1/4 modifiée pour le 4"x5", un peu moins encombrante que la RB 4"x5"

Merci.
Ne peut on pas utiliser des optiques à obturateur intégré au lieu d'utiser l'obturateur à rideau. Mettre cet obtu en position 0 comme sur une Speed ?

YM

Si on peut. Il faudra d'abord relever le miroir, déclencher l’obturateur de l'optique mais on perdra l'intérêt du déclenchement en visant....

www.michelbrissaud.com

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Assez d'accord avec RPH.
> On peut rajouter que les obturateurs ne sont pas
> très vaillants. Difficile d'aller au-delà du 1/80,
> 1/100ème.

Mon p'tit 2x3 RB Ser. B n'est pas d'accord avec vous. Il et mon "shutter speed meter," type Calumet, me disent que 1/1000 est possible.

Revisez l'obtu de votre Graflex.

L'obtu fonctionne selon le même principe que celui qui équipe les speed graphic ... plusieurs fentes et plusieurs tensions de ressort .... d'où une multitude de vitesses du T au 1/1000ème (voire abaque sur le cône de visée ou sur le côté latéral, parfois aux 2 emplacements )

Il faut bien sûr que les paliers des rouleaux porte-rideau et mécanisme soient bien nettoyés et graissés.

Pour ce qui est de la latence au déclenchement, elle n'est pas si importante. La parallaxe de temps n'est pas nettement plus importante que celle d'un blad, SL66, bronica ou autres reflex mono-objectif moyen format..

Connaissez-vous le moyen de déclencher aussi rapidement en format 4/5 et -plus-? Avec une chambre 4/5 vous aurez besoin de fermer l'obtu, d'introduire un chassis, d'en retirer le volet et enfin de déclencher ...

La RB Super D est intéressante parce qu'on peut utiliser des objectifs à préselection automatique du diaphragme.

Pour les RB simples ou les autres réflex Graflex non RB, il faut faire la mise au point à pleine ouverture, puis diaphragmer manuellement avant de déclencher.
Pour la plupart des modèles, on n'a pas une vue directe sur la bague de réglage, cachée par le volet de protection de l'optique, il faut alors régler au doigté, approximativement. Ou bien jeter un oeil sur cette bague et régler; mais, s'il n'est pas sur pied, on risque de bouger l'appareil et de perdre le cadrage qui devra être refait avec le diaphragme plus ou moins fermé...
Sur les dernières versions, la bague de diaphragme a des crans pour chaque ouverture; avec l'habitude, on connait l'ouverture en comptant ces crans.

André

Bonjour,

C'est une Super ( D! ) machine, même pour de la photo instantanée sans pied . Les vitesses rapides sont accessibles et reproductibles si la mécanique et les rideaux sont en état, et avec une bonne sangle autour du cou, on peut rester très stable à main levée .

Mais il faut parler du plan-image .

Il y avait plusieurs versions, notamment quant au tirage conditionnant le plan du film dans le châssis .

Initialement fournie avec des chargeurs ( ancêtres du grafmatic bien connu ), à 12 ou 18 coups ( en accord avec un dicton du forum : j'ai les deux ), on peut, avec un peu d'entraînement shooter plus vite qu'avec des châssis conventionnels .
Mais dans ce cas la distance objectif-plan image est plus longue que celle les appareils prévus pour des chassis conventionnels.

Iil suffit de rajouter un cadre ( en carton de 1,7mm d'épaisseur ) entre le dos et le chassis standard pour rester dans les clous lorsqu'on utilise ce type de support ( double, graphmatic, ou pola ), et un élastique pour verrouiller le châssis .

A moins de transformer l'engin en reculant( ré-haussant ) de 1,7mm le dépoli : dans ce cas, on ne pourra plus utiliser les chargeurs de mitraillette d'origine.
On peut toujours, dans les différents cas de figure, décaler la MAP une fois que tout est prêt au déclenchement, mais les ±1,7mm sont un peu trop précis pour la molette de MAP, et on perd en ergonomie ).
Pour ceux qui possèdent d'emblée une version modifiée ( avec verrouillage Graflock standard ), le problème devient caduc .


Voili-voilou

JMF

Si j'ai la plus grande estime pour la compétence de Photo-collector, je suis surpris quand même de voir comparé la parallaxe de temps de ces énormes boitiers à celui des reflex 6x7..
Par ailleurs de nos jours avec un bon 6x7 et une bonne optique, avec en plus une émulsion moderne au top, je ne vois pas l'intérêt de manipuler ces "machines" sauf pour le fun et peut être un certain type de portrait.
Juste mon avis

Dans cette discussion on parlait de grand format (4x5" et plus), donc peut importe qu'il est possible de faire de bonnes photos avec des formats inférieurs .

Mes commentaires tiennent donc compte du décor tel que planté ou précisé ci-dessus.

La parallaxe de temps avec une MENTOR 10x15cm ou une GRAFLEX RB n'est pas nettement plus importante qu'avec un reflex 6x7 : la remontée du miroir ne prend qu'une petite fraction de seconde ... juste le temps d'abaisser une manette de déclenchement ....

Pour ceux qui juge que ce temps est encore trop long, ils peuvent -s'ils veulent conserver la visée réflexe- utiliser une cambo TWLR (4x5) ou une Gowlandflex (4x5 - 5x7 et même 8x10).

Maintenant, je suis tout à fait d'accord pour dire qu'entre utiliser un moyen format 6x7 et utiliser une graflex RB 21/4 x 3/14, la balance penche nettement en faveur des moyens formats classiques modernes.

RPH écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si j'ai la plus grande estime pour la compétence
> de Photo-collector, je suis surpris quand même de
> voir comparé la parallaxe de temps de ces énormes
> boitiers à celui des reflex 6x7..
> Par ailleurs de nos jours avec un bon 6x7 et une
> bonne optique, avec en plus une émulsion moderne
> au top, je ne vois pas l'intérêt de manipuler ces
> "machines" sauf pour le fun et peut être un
> certain type de portrait.
> Juste mon avis

Bien entendu vous avez raison sur le fond .
Mais avez-vous déjà regardé l'image sur le dépoli, en plein soleil, du haut du viseur " cheminée " ?
Rien que pour ce moment, ça vaut l'effort !
Par ailleurs, cela permet facilement de faire du pola ( pour ceux qui en ont encore, dont je fais partie ), et tout espoir n'est pas perdu d'en refaire avec les nouveaux ( prochains ?) films instantanés avec négatif NB.

Et c'est vrai que pour certains portraits, c'est assez jouissif !

( La super D 45 n'est pas si encombrante ...)

Bonne journée

JMF