Bonjour
je me lance dans le tirage noir et blanc 6x6 et j'ai acquis ces filtres. Sont ils équivalents aux grades des filtres Ilford ? la boite contient 7 filtres allant du grade 1 à 4 par demi valeur ,la notice explicative datant de 1963!!! (des pièces de musée) et d'un disque calculateur mais j'avoue n'avoir pas compris. Mon souci est de savoir aussi si avec les papiers modernes ces filtres sont efficaces...
Merci

Il suffit d'essayer,
C'est quand même pas insurmontable.

-------
No Pasaran
-------

J'ai plusieurs gammes de filtres multigrades ilford nettement moins vieux et qui ont pris des couleurs étonnantes. Je me garderais bien de les utiliser et du coup je me demande pourquoi je les conserve !

François

Les éditions du courlis déchaîné

Les filtres kodak sont moins denses que les ilfords, j'ai utilisé les 2 mais sans avoir fait des essais comparatifs.
J'ai moi aussi des filtres ilfords qui ont virés, d'autres non sans savoir pourquoi; les kodak je ne crois pas , mais comme dit Henri il faut essayer.

Comment se présente votre disque calculateur? c'est pour le temps d'exposition ou pour le grade?
J'en ai un qui est transparent composé de 10 quartier de différentes densités, on le pose sur le papier, on expose 1 minute, on choisi le quartier ou le tirage est "bon": le nombre qui est indiqué sur ce quartier est le temps d'exposition en secondes. Je l'ai rarement utilisé.
[www.flickr.com]

je vais calibrer un Analyser pro de chez Rh designs avec ces filtres. Certes un essai est faisable mais débutant dans le tirage noir et blanc je n'ai pas assez de recul pour juger du résultat! Peut être que le calculateur sert au temps d'expo pour papier kodak...
Merci

une photo des filtres
voir ce site

Il suffit d'une gamme Stouffer par contact et de compter les plages ou il y a de l'info (Ni blanche, Ni Noire).
Les analyseurs c'est pour faire de la prod, pas pour comprendre.

-------
No Pasaran
-------

Confirmation de vos observations :
Tous mes filtres ILFORD ont virés
seuls les filtres Kodak se conservent bien.
patrick JJ

[www.flickr.com]

Ce sont lesquels de filtres Ilford qui ont virés ?

Ceux en feuilles pour tiroirs, ou ceux monter sur cadres à glisser sous l'objectif ?

Cela est peut être à la proximité de la chaleur de lampe pour les filtres pour tiroirs ?

Daniel

www.danielelbaz.com

Ce sont les filtres en feuilles pour tiroir qui ont viré chez moi.

François

Les filtres souples à glisser dans le tiroir.
(jamais vu les autres ?!?)
Patrick JJ

[www.flickr.com]

Ceux là : version monter à glisser sous l'objectif : [cgi.ebay.fr]

Merci Daniel de m'éclairer dans cette jungle d'accessoires oubliés ;-)
doivent mieux se conserver que la version souple.
Patrick JJ

[www.flickr.com]

Puisque l'on parle des différentes sortes de filtres ilford, à vue d’œil je pensais qu'ils étaient identiques question matière, composition, que seulement différait le montage pour ceux sous l'objectif; mais j'a iété contredit sur le forum occasion:

[www.galerie-photo.info]

Qu'en pensez vous?

Je pense d'après mes souvenirs et revues de l'époque que les filtres sous l'objectif demandent une fabrication qui ne casse pas les performances de l'objectif ( comme tout filtre mis devant un objectif ) ce qui est beaucoup moins nécessaire pour les filtres dans les tiroirs.

JCL

J'avoue utiliser avec mon priox 13x18 qui n'a pas de tiroir des filtres sans monture sous l'objectif (posé sur le porte filtre inactinique que j'ai retiré) je n'ai pas constaté de problème.
Mais je vais prochainement faire un test avec et sans filtre pour me rassurer.